г. Самара |
|
21 февраля 2019 г. |
Дело N А55-24414/2018 |
Резолютивная часть постановления объявлена 14 февраля 2019 г.
Постановление в полном объеме изготовлено 21 февраля 2019 г.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Терентьева Е.А.,
судей Балакиревой Е.М., Николаевой С.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Вишневской В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 14 февраля 2019 г. в зале N 6 помещения суда
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Волгатеплоснаб"
на решение Арбитражного суда Самарской области от 06 ноября 2018 года, принятое по делу N А55-24414/2018, судья Копункин В.А.,
по иску муниципального предприятия городского округа Самара "Инженерная служба" (ОГРН 1026300972675, ИНН 6315701071), город Самара,
к обществу с ограниченной ответственностью "Волгатеплоснаб" (ОГРН 1126316007641, ИНН 6316178168), город Самара,
о взыскании 2 954 490 руб. 46 коп.,
установил:
Муниципальное предприятие городского округа Самара "Инженерная служба" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Волгатеплоснаб" о взыскании задолженности по арендной плате за апрель - май 2018 года в сумме 2 954 490 руб. 46 коп., в том числе:
- по договору N 02/2013 от 01.07.2013 г. - 51 310 руб.;
- по договору N 03/2013 от 19.07.2013 г. - 16 952 руб.;
- по договору N 2/08-2015 от 01.08.2015 г. - 960 983 руб. 48 коп.;
- по договору N 21/10-2015 от 16.10.2015 г. - 55 810 руб. 04 коп.;
- по договору N 3/08-2015 от 01.08.2015 г. - 384 354 руб. 94 коп.;
- по договору N 4/08-2015 от 01.08.2015 г. - 26 880 руб.;
- по договору N 64/08-2016 от 16.08.2016 г. - 1 458 200 руб.
Заявлением от 29.10.2018 г. МП г.о. Самара "Инженерная служба" в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнило исковые требования и просило суд взыскать с ответчика задолженность в сумме 2 803 538 руб. 42 коп., в том числе:
- по договору N 2/08-2015 от 01.08.2015 г. - 960 983 руб. 48 коп.;
- по договору N 3/08-2015 от 01.08.2015 г. - 384 354 руб. 94 коп.;
- по договору N 64/08-2016 от 16.08.2016 г. - 1 458 200 руб.
Ответчиком ООО "Волгатеплоснаб" представлен отзыв на иск, в котором ответчик с требованиями истца не согласился, указав, что наличие задолженности по договорам N 03/2013 от 01.07.2013 г., N 04/08-2015 от 01.08.2015 г., N 02/2013 от 01.07.2013 г., N 21/10-2015 от 16.10.2015 г. за указанный в иске период документально не подтверждено, платежными поручениями от 23.10.2018 г. N N 3773, 3774, 3772, 3775 задолженность по указанным договорам погашена.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 6 ноября 2018 года принят отказ истца от иска в части требований о взыскании задолженности по арендной плате за период апрель - май 2018 г.: по договору N 02/2013 от 01.07.2013 г. - 51 310 руб.; по договору N 03/2013 от 19.07.2013 г. - 16 952 руб.; по договору N 21/10-2015 от 16.10.2015 г. - 55 810 руб. 04 коп.; по договору N 4/08-2015 от 01.08.2015 г. - 26 880 руб., производство по делу в указанной части прекращено.
В остальной части иск удовлетворен.
С ООО "Волгатеплоснаб" в пользу МП г.о. Самара "Инженерная служба" взыскано 2 803 538 руб. 42 коп., в том числе: по договору N 2/08-2015 от 01.08.2015 г. - 960 983 руб. 48 коп.; по договору N 3/08-2015 от 01.08.2015 г. - 384 354 руб. 94 коп.; по договору N 64/08-2016 от 16.08.2016 г. - 1 458 200 руб.
Не соглашаясь с принятым Арбитражным судом Самарской области судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Волгатеплоснаб" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.
В обоснование своей просьбы ответчик в жалобе указывает, что по договору N 2/08-2015 от 01.08.2015 г. согласованный сторонами размер арендной платы на основании дополнительного соглашения от 19.04.2016 г. составлял 787 291 руб. 95 коп. (в месяц), в силу этого обоснованность суммы, предъявленной ко взысканию по даннмоу договору истцом не подтверждена.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Законность и обоснованность судебного решения, принятого по делу Арбитражным судом Самарской области, проверена Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом в соответствии с требованиями статей 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с требованиями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон, которые о месте и времени судебного заседания судом апелляционной инстанции были уведомлены надлежащим образом в соответствии с положениями статей 121 - 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе и путем размещения информации о рассмотрении дела на официальном сайте суда, явку в суд своих представителей не обеспечили.
До начала судебного заседания ООО "Волгатеплоснаб" заявило ходатайство об отложении рассмотрения жалобы в связи с занятостью представителя общества в другом судебном заседании.
Принимая во внимание, что общество не лишено возможности направить в суд другого представителя, а также учитывая, что судебное заседание по настоящему делу было назначено ранее, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения ходатайства.
В соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.
При этом в силу части 4 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые признаны, удостоверены лицами, участвующими в деле, в порядке, установленном статьей 70 настоящего Кодекса, и приняты арбитражным судом первой инстанции, не проверяются арбитражным судом апелляционной инстанции, а в силу части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.
Независимо от доводов, содержащихся в апелляционной жалобе, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли арбитражным судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае.
Изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о необоснованности жалобы по следующим основаниям.
01.06.2013 г. между муниципальным предприятием городского округа Самара "Инженерная служба" (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью "Волгатеплоснаб" (арендатор) заключен договор аренды имущества N 02/2013, согласно условиям которого арендодатель предоставляет арендатору за плату во временное пользование объект муниципальной собственности - комплекс имущества в составе и техническими характеристиками, указанными в Приложении N 1 к договору.
В соответствии с пунктом 4.1 договора арендная плата составляет 51 305 руб. в месяц.
16.08.2016 г. сторонами было достигнуто соглашение N 5 к договору аренды имущества N 02/2013 от 01.06.2013 г. об изменении размера арендной платы, составившей 25 655 руб. в месяц.
Арендодатель числит за арендатором задолженность по договору аренды имущества N 02/2013 от 01.06.2013 г. за период апрель - май 2018 года в сумме 51 310 руб.
19.07.2013 г. между муниципальным предприятием городского округа Самара "Инженерная служба" (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью "Волгатеплоснаб" (арендатор) заключен договор аренды имущества N 03/2013, согласно условиям которого арендодатель предоставляет арендатору за плату во временное пользование тепловые сети и тепловые вводы в составе и техническими характеристиками, указанными в Приложении N 1 к договору.
В соответствии с пунктом 4.1 договора арендная плата составляет 40 608 руб. в месяц.
31.10.2015 г. сторонами было достигнуто соглашение N 3 к договору аренды имущества N 03/2013 от 19.07.2013 г. об изменении размера арендной платы, составившей 8 476 руб. в месяц.
Арендодатель числит за арендатором задолженность по договору аренды имущества N 03/2013 от 19.07.2013 г. за период апрель - май 2018 года в сумме 16 952 руб.
01.08.2015 между муниципальным предприятием городского округа Самара "Инженерная служба" (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью "Волгатеплоснаб" (арендатор) заключен договор аренды имущества N 2/08-2015, согласно условиям которого арендодатель предоставляет арендатору за плату во временное пользование объект муниципальной собственности - комплекс имущества в составе и техническими характеристиками, указанными в Приложении N 1 к договору.
В соответствии с пунктом 4.1 договора арендная плата составляет 827 089 руб. 23 коп. в месяц.
Арендодатель числит за арендатором задолженность по договору аренды имущества N 2/08-2015 от 01.08.2015 г. за период апрель - май 2018 года в сумме 960 983 руб. 48 коп.
16.10.2015 г. между муниципальным предприятием городского округа Самара "Инженерная служба" (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью "Волгатеплоснаб" (арендатор) заключен договор аренды имущества N 21/10-2015, согласно условиям которого арендодатель предоставляет арендатору за плату во временное пользование объект муниципальной собственности - комплекс имущества в составе и техническими характеристиками, указанными в Приложении N 1 к договору.
В соответствии с пунктом 4.1 договора арендная плата составляет 27 905 руб. 02 коп. в месяц.
Арендодатель числит за арендатором задолженность по договору аренды имущества N 21/10-2015 от 16.10.2015 г. за период апрель - май 2018 года в сумме 55 810 руб. 04 коп.
01.08.2015 г. между муниципальным предприятием городского округа Самара "Инженерная служба" (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью "Волгатеплоснаб" (арендатор) заключен договор аренды имущества N 03/08-2015, согласно условиям которого арендодатель предоставляет арендатору за плату во временное пользование объект муниципальной собственности - комплекс имущества в составе и техническими характеристиками, указанными в Приложении N 1 к договору.
В соответствии с пунктом 4.1 договора арендная плата составляет 199 946 руб. 19 коп. в месяц.
19.04.2016 г. сторонами было достигнуто соглашение N 1 к договору аренды имущества N 03/08-2015 от 01.08.2015 г. об изменении размера арендной платы, составившей 192 177 руб. 47 коп. в месяц.
Арендодатель числит за арендатором задолженность по договору аренды имущества N 03/08-2015 от 01.08.2015 г. за период апрель - май 2018 года в сумме 384 354 руб. 94 коп.
01.08.2015 г. между муниципальным предприятием городского округа Самара "Инженерная служба" (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью "Волгатеплоснаб" (арендатор) заключен договор аренды имущества N 04/08-2015, согласно условиям которого арендодатель предоставляет арендатору за плату во временное пользование объект муниципальной собственности - комплекс имущества в составе и техническими характеристиками, указанными в Приложении N 1 к договору.
В соответствии с пунктом 4.1 договора арендная плата составляет 15 442 руб. 66 коп. в месяц.
19.04.2016 г. сторонами было достигнуто соглашение N 1 к договору аренды имущества N 04/08-2015 от 01.08.2015 г. об изменении размера арендной платы, составившей 13 440 руб. в месяц.
Арендодатель числит за арендатором задолженность по договору аренды имущества N 03/08-2015 от 01.08.2015 г. за период апрель - май 2018 года в сумме 26 880 руб.
16.08.2015 г. между муниципальным предприятием городского округа Самара "Инженерная служба" (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью "Волгатеплоснаб" (арендатор) заключен договор аренды имущества N 64/08-2016, согласно условиям которого предметом договора является аренда муниципального имущества - зданий котельных, указанных в акте приема-передачи в Приложении N 1 к договору, и принадлежащих арендодателю на праве хозяйственного ведения на основании приказа Департамента управления имуществом городского округа Самара N 2434 от 25.06.2015 г., акта приема-передачи от 31.07.2015 г., свидетельств о регистрации права хозяйственного ведения зданий котельных.
В соответствии с пунктом 4.1 договора арендная плата составляет 729 100 руб. в месяц.
Арендодатель числит за арендатором задолженность по договору аренды имущества N 64/08-2016 от 16.08.2015 г. за период апрель - май 2018 года в сумме 1 458 200 руб. 00 коп.
Общая сумма задолженности арендатора перед арендодателем по договорам N 02/2013 от 01.07.2013 г., N 03/2013 от 19.07.2013 г., N 2/08-2015 от 01.08.2015 г., N 21/10-2015 от 16.10.2015 г., N 3/08-2015 от 01.08.2015 г., N 4/08-2015 от 01.08.2015 г. и N 64/08-2016 от 16.08.2016 г. составила 2 954 490 руб. 46 коп.
29.05.2018 г. арендодатель направил в адрес арендатора претензию исх. N 628 о наличии задолженности по арендной плате за апрель 2018 года:
- по договору N 02/2013 от 01.07.2013 г. - 26 655 руб.;
- по договору N 03/2013 от 19.07.2013 г. - 8 476 руб.;
- по договору N 2/08-2015 от 01.08.2015 г. - 480 491 руб. 74 коп.;
- по договору N 21/10-2015 от 16.10.2015 г. - 27 905 руб. 02 коп.;
- по договору N 3/08-2015 от 01.08.2015 г. - 192 177 руб. 47 коп.;
- по договору N 4/08-2015 от 01.08.2015 г. - 13 440 руб.;
- по договору N 64/08-2016 от 16.08.2016 г. - 729 100 руб.
Арендатором претензия оставлена без ответа, оплата задолженности не произведена.
26.05.2018 г. арендодатель направил в адрес арендатора претензию исх. N 759 от 25.06.2018 г. о наличии задолженности по арендной плате за май 2018 года:
- по договору N 02/2013 от 01.07.2013 г. - 25 655 руб.;
- по договору N 03/2013 от 19.07.2013 г. - 8 476 руб.;
- по договору N 2/08-2015 от 01.08.2015 г. - 480 491 руб. 74 коп.;
- по договору N 21/10-2015 от 16.10.2015 г. - 27 905 руб. 02 коп.;
- по договору N 3/08-2015 от 01.08.2015 г. - 192 177 руб. 47 коп.;
- по договору N 4/08-2015 от 01.08.2015 г. - 13 440 руб.;
- по договору N 64/08-2016 от 16.08.2016 г. - 729 100 руб.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с иском в арбитражный суд.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Статьей 614 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату), при этом порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
Поскольку в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств оплаты ответчиком задолженности, а равно контррасчет, не представлены, судом первой инстанции с учетом принятого в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшения исковых требований, законно и обоснованно взыскано 2 803 538 руб. 42 коп., в том числе 960 983 руб. 48 коп. задолженности по договору N 2/08-2015 от 01.08.2015 г. за период с апреля по май 2018 года, 384 354 руб. 94 коп. задолженности по договору N 3/08-2015 от 01.08.2015 г. за период с апреля по май 2018 года, 1 458 200 руб. задолженности по договору N 64/08-2016 от 16.08.2016 г. за период с апреля по май 2018 года.
Довод заявителя жалобы относительно неверности расчета судом апелляционной инстанции отклоняется как необоснованный и несоответствующий материалам дела.
Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции не находит оснований для переоценки выводов суда первой инстанции, поскольку они сделаны на основе всестороннего, полного и объективного исследования представленных в дело доказательств, соответствуют обстоятельствам дела и представленным доказательствам.
На основании изложенного арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемое решение принято судом первой инстанции обоснованно, в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права, и основания для его отмены отсутствуют.
В соответствии с требованиями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе подлежат отнесению на заявителя жалобы.
Руководствуясь статьями 101, 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда Самарской области от 06 ноября 2018 года, принятое по делу N А55-24414/2018, оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Волгатеплоснаб" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа.
Председательствующий |
Е.А. Терентьев |
Судьи |
Е.М. Балакирева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А55-24414/2018
Истец: Муниципальное предприятие г.о. Самара "Инженерная служба"
Ответчик: ООО "Волгатеплоснаб"