Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 21 февраля 2019 г. N 02АП-10958/18

г. Киров

21 февраля 2019 г.

Дело N А82-21210/2018

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Щелокаевой Т.А.,

рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу федерального государственного бюджетного учреждения "Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Ярославской области"

на решение в виде резолютивной части Арбитражного суда Ярославской области от 03.12.2018 по делу N А82-21210/2018, принятое в порядке упрощенного производства судом в составе судьи Кузьмичева А.В.,

по исковому заявлению публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" (ОГРН 1057601050011; ИНН 7606052264)

к федеральному государственному бюджетному учреждению "Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Ярославской области" (ОГРН 1027600677125; ИНН 7604039483)

о взыскании задолженности по договору и пени,

установил:

публичное акционерное общество "ТНС энерго Ярославль" (далее - ПАО "ТНС энерго Ярославль") обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к федеральному государственному бюджетному учреждению "Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Ярославской области" (далее - ответчик, ФГБУ "Управление Ярославльмелиоводхоз") о взыскании 472 924,73 руб., в том числе задолженности по оплате электроэнергии по договору снабжения электрической энергией от 23.07.2018 N 76413001347 за июль 2018 года в размере 464 352,08 руб., пени за неоплату электрической энергии за период с 21.08.2018 по 21.09.2018 в размере 8 572,65 руб. с продолжением ее начисления в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты задолженности, за каждый день просрочки, начиная с 22.09.2018 по день фактической оплаты задолженности, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 12 458 руб.

Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного производства.

Решением в виде резолютивной части Арбитражного суда Ярославской области от 03.12.2018 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым решением, ФГБУ "Управление Ярославльмелиоводхоз" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и вынести новый судебный акт с перенесением оплаты на 2019 год.

Заявитель не согласен с решением суда в части его немедленного исполнения, также ссылается на положения статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации и указывает, что имеющаяся задолженность по оплате электроэнергии образовалась в связи с неблагоприятными погодными условиями в октябре-ноябре 2017 года. ФГБУ "Управление Ярославльмелиоводхоз" в декабре 2017 года, марте и августе 2018 года направляло в Департамент мелиорации Министерства сельского хозяйства Российской Федерации (далее - Министерство) обращения о дополнительном выделении финансовых средств на оплату электроэнергии. В настоящее время в Министерстве ведется работа по выделению денежных средств.

ПАО "ТНС энерго Ярославль" отзыв на апелляционную жалобу не представило.

После принятия жалобы к производству и до принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления ответчик заявил ходатайство о возвращении апелляционной жалобы. Ходатайство подписано директором ФГБУ "Управление Ярославльмелиоводхоз" Маслобоевым С.А.

Поскольку ходатайство о возвращении жалобы направлено после возбуждения апелляционного производства, суд по цели ходатайства (не рассматривать жалобу по существу) и процессуальным последствиям квалифицирует ходатайство как отказ от жалобы.

Отказ от апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции рассмотрен и принят, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Вопрос о возврате заявителю государственной пошлины по апелляционной жалобе судом не рассматривался ввиду отсутствия доказательств ее уплаты.

Руководствуясь статьями 49,184,185,265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ ФГБУ "Управление Ярославльмелиоводхоз" от апелляционной жалобы.

Прекратить производство по апелляционной жалобе на решение в виде резолютивной части Арбитражного суда Ярославской области от 03.12.2018 по делу N А82-21210/2018.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Ярославской области.

Судья

Т.А. Щелокаева