Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 11 февраля 2019 г. N 01АП-3937/18

г.Владимир

11 февраля 2019 г.

Дело N А43-1125/2018

Резолютивная часть дополнительного постановления объявлена 04 февраля 2019 года.

Дополнительное постановление изготовлено в полном объеме 11 февраля 2019 года.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Долговой Ж.А.,

судей Вечканова А.И., Волгиной О.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кивленком И.Е.,

рассмотрел в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного постановления по делу N А43-1125/2018, по иску общества с ограниченной ответственностью "Экологический инвестор - НОРСИ" (ИНН 5250038535, ОГРН 1065250029591) к муниципальному унитарному предприятию "Городской водоканал" города Кстово (ИНН 5250058789, ОГРН 1135250001897) о взыскании долга и пени,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы.

Общество с ограниченной ответственностью "Экологический инвестор - НОРСИ" (далее - ООО "Экологический Инвестор-НОРСИ", ответчик) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к муниципальному унитарному предприятию "Городской водоканал" города Кстово (далее - МУП "Городской Водоканал" города Кстово, ответчик) о взыскании 5 989 723 руб. 13 коп. долга и 407 910 руб. 32 коп. неустойки за период с 21.12.2017 по 19.03.2018, а также пени с суммы долга (5 989 723 руб. 13 коп.) исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ (ключевой ставки) действующей на день оплаты, до момента фактической оплаты начиная с 20.03.2018.

Решением от 22.03.2018 Арбитражный суд Нижегородской области полностью удовлетворил исковые требования.

Постановлением от 26.07.2019 Первый арбитражный апелляционный суд принял отказ общества с ограниченной ответственностью "Экологический инвестор - НОРСИ" (ИНН 5250038535, ОГРН 1065250029591) от исковых требований в части взыскания 241 431 руб. 25 коп. пени.

Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 22.03.2018 по делу N А43-1125/2018 в части взыскания 241 431 руб. 25 коп. пени отменил. Производство по делу в указанной части прекратил.

В остальной части решение Арбитражного суда Нижегородской области от 22.03.2018 оставил без изменения, апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия "Городской водоканал" города Кстово - без удовлетворения.

Взыскал с муниципального унитарного предприятия "Городской водоканал" города Кстово (ИНН 5250058789, ОГРН 1135250001897) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Экологический инвестор - НОРСИ" (ИНН 5250038535, ОГРН 1065250029591) 5 989 723 руб. 13 коп. долга и 166 479 руб. 07 коп. пени, пени с суммы долга 5 989 723 руб. 13 коп. исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день оплаты, до момента фактической оплаты начиная с 21.03.2018 и 53 781 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратил обществу с ограниченной ответственностью "Экологический инвестор - НОРСИ" (ИНН 5250038535, ОГРН 1065250029591) из федерального бюджета 10 403 руб. 05 коп., государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 17.01.2018 N 20030.

Вместе с тем апелляционный суд не рассмотрел вопрос о взыскании пени с суммы долга 5 989 723 руб. 13 коп. исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день оплаты, до момента фактической оплаты, начиная с 21.03.2018.

В пункте 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 28.05.2009 N 36 указано на возможность суда апелляционной инстанции в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление в порядке, предусмотренном статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несёт ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В силу пункта 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В силу пункта 65 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Учитывая изложенное, взысканию с муниципального унитарного предприятия "Городской водоканал" города Кстово в пользу общества с ограниченной ответственностью "Экологический инвестор - НОРСИ" подлежат пени с суммы долга 5 989 723 руб. 13 коп. исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день оплаты, до момента фактической оплаты, начиная с 21.03.2018

Руководствуясь статьями 110, 176, 178, 258, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Городской водоканал" города Кстово (ИНН 5250058789, ОГРН 1135250001897) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Экологический инвестор - НОРСИ" (ИНН 5250038535, ОГРН 1065250029591) пени с суммы долга 5 989 723 руб. 13 коп. исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день оплаты, до момента фактической оплаты, начиная с 21.03.2018.

Дополнительное постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Дополнительное постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

Ж.А. Долгова

Судьи

А.И. Вечканов О.А. Волгина