Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2019 г. N 12АП-17072/18

г. Саратов

20 февраля 2019 г.

Дело N А57-11470/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 20 февраля 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 20 февраля 2019 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Дубровиной О.А.,

судей Котляровой А.Ф., Шалкина В.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Селивановой А.М.,

при участии в судебном заседании представителей:

- Борисова Сергея Ивановича, Байбикова Юсева Генаятьевича, Туровца Александра Владимировича - Тарасовой Е.В., действующей на основании доверенности от 31.07.2018 и Кошелевой М.А., действующей на основании доверенности от 14.01.2018,

- администрации муниципального образования "Город Саратов" - Сысугиной Т.А., действующей на основании доверенности от 13.11.2018,

рассмотрев апелляционную жалобу Борисова Сергея Ивановича, г. Саратов; Байбикова Юсева Генаятьевича, г. Саратов; Туровца Александра Владимировича, г. Саратов на решение арбитражного суда Саратовской области от 8 ноября 2018 года по делу N А57-11470/2018 (судья Тарасова А.Ю.) по исковому заявлению Борисова Сергея Ивановича, г. Саратов; Байбикова Юсева Генаятьевича, г. Саратов; Туровца Александра Владимировича, г. Саратов, к Администрации муниципального образования "Город Саратов", г. Саратов, (ОГРН 1036405000280, ИНН 6450011003), третьи лица: управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, г. Саратов, (ОГРН 1056405504671, ИНН 6455039436); комитет по управлению имуществом города Саратова, г. Саратов, (ОГРН 1026402195511, ИНН 6450003860), комитет по градостроительству, архитектуре и капитальному строительству администрации муниципального образования "Город Саратов", г. Саратов, о признании права аренды на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратились Борисов Сергей Иванович, Байбиков Юсев Генаятьевич, Туровец Андрей Владимирович с исковым заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к администрации муниципального образования "Город Саратов" о возложении обязанности на администрацию муниципального образования "Город Саратов" заключить договор аренды, без проведения торгов, на земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером 64:48:010322:4. площадью 431 кв.м., находящийся по адресу: г. Саратов, ул. Челюскинцев 53/59. с Гуронцом Александром Владимировичем, Байбиковым Юсефом Генаятьевичем и Борисовым Сергеем Ивановичем на 49 лет в соответствии с долями истов в праве общей долевой собственности на здание, с кадастровым номером 64:48:030452:118, расположенное на данном участке, а именно: Борисов Сергей Иванович- 43/100, Туровец Александр Владимирович- 43/100, Байбиков Юсеф Генаятьевич-14/100.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 8 ноября 2018 года в удовлетворении заявленных требований отказано.

Истец, не согласившись с данным решением, обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил его отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

До принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела - 20 февраля 2019 года, от представителя истцов: Борисова Сергея Ивановича, Байбикова Юсева Генаятьевича, Туровца Александра Владимировича - Тарасовой Е.В., действующей на основании доверенности от 31.07.2018, поступил отказ от исковых требований по настоящему делу в полном объёме.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или в части.

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный истцом отказ от вышеуказанных исковых требований, полагает его, не противоречащим закону и не нарушающим прав других лиц, поэтому считает возможным принять.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

На основании части 3 статьи 151 АПК РФ, в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 110, 150, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Борисова Сергея Ивановича, Байбикова Юсева Генаятьевича, Туровца Александра Владимировича от исковых требований в полном объёме.

Решение арбитражного суда Саратовской области от 8 ноября 2018 года по делу N А57-11470/2018 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 рублей каждому:

- Туровцу Александру Владимировичу, оплаченную платёжным поручением от 30.05.2018 N 421;

- Байбикову Юсеву Генаятьевичу, оплаченную платёжным поручением от 30.05.2018 N 420;

- Борисову Сергею Ивановичу, оплаченную платёжным поручением от 30.05.2018 N 419.

Возвратить Борисову Сергею Ивановичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей, оплаченную чек-ордером от 15.01.2019.

Выдать справки на возврат государственной пошлины.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объёме, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

О.А. Дубровина

Судьи

А.Ф. Котлярова В.Б. Шалкин