Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 февраля 2019 г. N 20АП-578/19

г. Тула

21 февраля 2019 г.

Дело N А68-1317/2018

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Рыжовой Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Администрации муниципального образования город Алексин на решение Арбитражного суда Тульской области от 06.12.2018 по делу N А68-1317/2018 (судья Шабанова Т.Ю.), принятое по исковому заявлению акционерного общества "Муниципальная управляющая компания города Алексина" (Тульская область, г. Алексин, ИНН 7111500019, ОГРН 1077154009921) к Администрации муниципального образования город Алексин (Тульская область, г. Алексин, ИНН 7111019673, ОГРН 1147154070634), третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью "СитиСервис" (Тульская область, г. Алексин, ИНН 7111021457, ОГРН 1167154083568), акционерное общество "Областной Единый Информационно-Расчетный Центр" (г. Тула, ИНН 7121500561, ОГРН 1127154017176), о взыскании задолженности в сумме 1 318 026 рублей 97 копеек, пеней в сумме 397 462 рублей 92 копеек,

УСТАНОВИЛ:

в Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Администрации муниципального образования город Алексин на решение Арбитражного суда Тульской области от 06.12.2018 по делу N А68-1317/2018.

Определением суда апелляционной инстанции от 25.01.2019 апелляционная жалоба была оставлена без движения до 20.02.2019 в связи с нарушением заявителем требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выразившихся в непредставлении суду доказательств направления или вручения копии апелляционной жалобы в адрес третьего лица - общества с ограниченной ответственностью "СитиСервис".

Заявителю предложено исправить допущенные нарушения и представить в Двадцатый арбитражный апелляционный суд соответствующие доказательства.

Копия определения от 25.01.2019 направлена по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 301361, Тульская область, г. Алексин, ул. Героев Алексинцев, д. 10, и получена заявителем 30.01.2019, что подтверждается почтовым уведомлением с отметкой о получении.

Информация об оставлении апелляционной жалобы без движения была размещена в сети интернет на сайте Арбитражных Судов Российской Федерации в разделе "Картотека арбитражных дел" 26.01.2019 19:00:34 МСК, что подтверждается отчетом о публикации, соответственно, с указанного момента находилась в свободном доступе в сети Интернет.

Таким образом, у заявителя, извещенного надлежащим образом об оставлении апелляционной жалобы без движения, имелось достаточно времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения.

В соответствии с пунктом 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

С учетом положений статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Администрации муниципального образования город Алексин должно быть известно о необходимости устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в порядке, предусмотренном действующим арбитражным процессуальным законодательством.

Однако заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Каких-либо ходатайств или заявлений о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения от заявителя не поступило (информационная справка от 21.02.2019 N 61).

В соответствии с пунктом 5 частью 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представления доказательств арбитражному суду.

При этом на указанных лиц относится риск наступления последствий совершения или не совершения процессуальных действий.

При наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении об оставлении апелляционной жалобы без движения, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку в срок, в течение которого заявителю предлагалось устранить недостатки, послужившие основанием оставления апелляционной жалобы без движения, в суд не поступили необходимые документы, у заявителя имелся достаточный срок для их устранения, и он имел возможность получения информации о движении дела, учитывая, что дальнейшее продление срока оставления апелляционной жалобы без движения нарушит права и законные интересы другой стороны по делу, апелляционная жалоба Администрации муниципального образования город Алексин подлежит возвращению заявителю на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 9, 184, 260, 261, 263, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Администрации муниципального образования город Алексин (регистрационный номер - 20АП-578/2019) на решение Арбитражного суда Тульской области от 06.12.2018 по делу N А68-1317/2018 возвратить заявителю.

2. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения.

Приложение:

- апелляционная жалоба от 14.01.2019 на 4 листах;

- апелляционная жалоба от 09.01.2019 на 3 листах;

- копия решения Арбитражного суда Тульской области от 06.12.2018 по делу N А68-1317/2018 на 7 листах;

- копия доверенности от 09.03.2017 N 21 на 1 листе в 2 экземплярах;

- заявление в Арбитражный суд Тульской области от 13.12.2018 на 1 листе;

- электронное письмо Арбитражного суда Тульской области от 09.01.2019 на 1 листе;

- копия карточки входящей корреспонденции от 05.01.2019 N 26 на 1 листе;

- копия почтового конверта от 18.12.2018 на 2 листах.

Судья

Е.В. Рыжова