Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2019 г. N 20АП-1247/19

г. Тула

20 февраля 2019 г.

Дело N А54-874/2019

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Капустина Л.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "МИР 62" на определение Арбитражного суда Рязанской области от 08.02.2019 об отказе в обеспечении иска по делу N А54-874/2019 (судья Афанасьева И.В.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "МИР 62" о принятии мер по обеспечению иска в рамках искового заявления общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "МИР 62" (г. Рязань, ИНН6234171637, ОГРН 1176234017740) к обществу с ограниченной ответственностью "НПП ЭНМАШ" (г. Калуга, ИНН 4029056317, ОГРН 1174027003380) о взыскании задолженности по договору субподряда N 12/09-62/НППЭ от 12.09.2018 г. в размере 6 423 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

в Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "МИР 62" на определение Арбитражного суда Рязанской области от 08.02.2019 об отказе в обеспечении иска по делу N А54-874/2019.

Одновременно с апелляционной жалобой от общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "МИР 62" поступило заявление об отзыве апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Поскольку апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "МИР 62" на определение Арбитражного суда Рязанской области от 08.02.2019 об отказе в обеспечении иска по делу N А54-874/2019 не принята к производству апелляционного суда и от общества поступило заявление об отзыве апелляционной жалобы, подписанное Матюхиным М.Ю. - представителем заявителя по доверенности от 01.12.2018, копия которой приложена к заявлению, жалоба подлежит возвращению.

Одновременно заявителю разъясняется его право на повторное обращение с апелляционной жалобой после устранения обстоятельств, явившихся основанием для возвращения апелляционной жалобы (часть 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 184, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "МИР 62" на определение Арбитражного суда Рязанской области от 08.02.2019 об отказе в обеспечении иска по делу N А54-874/2019 возвратить заявителю.

Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа.

Приложение: апелляционная жалоба с приложением на 6 листах.

Судья

Л.А. Капустина