Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 февраля 2019 г. N 11АП-939/19

г. Самара

21 февраля 2019 г.

Дело N А72-18013/2018

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Терентьев Е.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "КОРОНА"

на решение Арбитражного суда Ульяновской области (оформленное в виде резолютивной части) от 21 декабря 2018 года, принятое в порядке упрощенного производства по делу N А72-18013/2018, судья Пиотровская Ю.Г.,

по иску общероссийской общественной организации "РОССИЙСКОЕ АВТОРСКОЕ ОБЩЕСТВО" (ОГРН 1027739102654, ИНН 7703030403), город Москва,

к обществу с ограниченной ответственностью "КОРОНА" (ОГРН 1047300981947, ИНН 7325045769), город Ульяновск,

о взыскании 93 213 руб. - договорное авторское вознаграждение с 01.04.2016 г. по 30.06.2018 г. включительно; 93 213 руб. - пени за нарушение сроков перечисления авторского вознаграждения; 0,3% пени от суммы 93 213 руб. авторского вознаграждения на период после решения суда до момента фактического исполнения обязательств; 93 213 руб. - неустойка за непредставление отчетов с 01.07.2016 г. по 30.06.2018 г.; 8 593 руб. за уплаченную госпошлину,

УСТАНОВИЛ:

ООО "КОРОНА" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ульяновской области (оформленное в виде резолютивной части) от 21 декабря 2018 года, принятое в порядке упрощенного производства по делу N А72-18013/2018.

Заявителем нарушены правила подачи апелляционной жалобы, установленные частью 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к ней не приложены: 1. документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; 2. документ, подтверждающий направление или вручение лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 января 2019 года апелляционная жалоба оставлена без движения.

Заявителю предложено в срок до 20 февраля 2019 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. При этом заявителю разъяснено, что установленный судом срок включает в себя срок почтопробега, в связи с чем 20 февраля 2019 года является крайним днем представления документов в отдел делопроизводства Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда.

Копии определения суда получены заявителем 28 и 29 января 2019 года, что подтверждается почтовым уведомлением N 4431233019141 и N 4431233019142.

Более того, определение от 21 января 2019 года опубликовано на официальном Интернет-сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru и с этого времени находится в свободном доступе.

В установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.

С ходатайством о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в порядке статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель жалобы не обращался.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина заявителем уплачена не была, вопрос о ее возврате не рассматривается.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "КОРОНА" на решение Арбитражного суда Ульяновской области (оформленное в виде резолютивной части) от 21 декабря 2018 года, принятое в порядке упрощенного производства по делу N А72-18013/2018 возвратить заявителю.

Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.

По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Судья

Е.А. Терентьев