г. Москва |
|
19 февраля 2019 г. |
Дело N А40-152141/18 |
Резолютивная часть постановления объявлена 13 февраля 2019 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 19 февраля 2019 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Д.В. Пирожкова,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.С. Момот, рассмотрев в открытом судебном заседании дело N А40-152141/18, в порядке упрощенного производства по исковому заявлению АО "Мосэнергосбыт" к Прокуратуре города Москвы, третье лицо: Главное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по городу Москве о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по государственному контракту от 16.02.2018 N 53600470 за период с 22.02.2018 по 28.06.2018 в размере 52 072 руб. 98 коп., неустойки (пени) за период с 22.02.2018 по 28.06.2018 в размере 13 209 руб. 98 коп., неустойки (пени) начисленной на сумму задолженности за период с 29.06.2018 по дату фактической оплаты задолженности в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты,
при участии в судебном заседании:
от истца: Кожикова Е.С. (доверенность от 12.12.2018);
от ответчика: Семихина О.Н. (доверенность от 25.12.2018);
от третьего лица: представитель не явился.
УСТАНОВИЛ:
АО "Мосэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к Прокуратуре г. Москвы о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по государственному контракту от 16.02.2018 N 53600470 за период с 22.02.2018 по 28.06.2018 в размере 52 072 руб. 98 коп., неустойки (пени) за период с 22.02.2018 по 28.06.2018 в размере 13 209 руб. 98 коп., неустойки (пени) начисленной на сумму задолженности за период с 29.06.2018 по дату фактической оплаты задолженности в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 23 августа 2018 г., вынесенным в порядке упрощенного производства, исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с принятым по делу решением суда первой инстанции, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, в исковых требованиях отказать, указав, что в соответствии с условиями дополнительных соглашений к договору энергоснабжения образовавшуюся задолженность обязано погасить Главное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по городу Москве.
Определением от 04.12.2018 апелляционный суд перешел к рассмотрению дела N А40-152141/2018 по правилам, установленным арбитражным процессуальным кодексом для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, и привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - Главное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по городу Москве
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика против удовлетворения иска возражал.
Дело рассмотрено в соответствии со статьями 121-123, 156 АПК РФ в отсутствие представителя третьего лица, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Выслушав объяснения явившихся в судебное заседание лиц, исследовав и оценив совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, Между АО "Мосэнергосбыт" (далее - МЭС) и прокуратурой г. Москвы 16.02.2018 заключен государственный контракт N 53600470 на предоставление коммунальных услуг (поставку электроэнергии) для нежилых помещений в г. Москве по адресам: ул. Наметкина, д. 11, корп. 2, ул. Дмитрия Ульянова, д. 16, корп. 3, Ленинский просп., д. 43, ул. Маршала Савицкого, д. 16, корп. 1 и ул. Профсоюзная, д. 41, со сроком действия с 1 января по 31 декабря 2018 года.
В соответствии с условиями Государственного контракта АО "Мосэнергосбыт" обязалось подавать через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1 ст. 539 ГК РФ).
Согласно п. 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года N 442 (далее - Основные положения) стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии с условиями Государственного контракта Истцом было отпущено, а Ответчиком было потреблено электрической энергии за период с 01.01.2018 г. по 31.03.2018 г. на общую сумму 552 770,11 руб.
Объем и сумма потребленной Ответчиком электроэнергии за заявленный период подтверждаются отчетами об отпуске и покупке электрической энергии (мощности) (предоставляемые ежемесячно абонентом согласно условиям Договора), счетами, Актами приема-передачи электрической энергии (мощности), счетами-фактурами, выставленными Истцом.
Ответчиком произведена частичная оплата в размере 500 697,13 руб.
Таким образом, задолженность за потребленную электроэнергию составляет 52 072,98 руб. за период с 01.01.2018 г. по 31.03.2018 г.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Абонентом обязательств по оплате стоимости электрической энергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью), подлежит начислению законная неустойка в соответствии со ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (в редакции ФЗ от 03.11.2015 г. N 307 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов").
Ответчик, не производя своевременную оплату стоимости потребленной электроэнергии, совершил просрочку исполнения денежного обязательства. За период просрочки оплаты задолженности начислена законная неустойка в размере 13209,98 руб. за период с 22.02.2018 по 28.06.2018.
В связи с тем, что в нежилых помещениях в г. Москве по адресам: ул. Наметкина, д. 11, корп. 2 и Ленинский просп., д. 43, наряду с подразделениями прокуратуры г. Москвы, располагаются подразделения Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по городу Москве (далее - ГСУ СК России по г. Москве) между МЭС, прокуратурой г. Москвы (абонент) и ГСУ СК России по г. Москве (плательщик) 19.02.2018 к государственному контракту от 16.02.2018 Мо 53600470 заключены дополнительные соглашения.
Так, площадь занимаемых нежилых помещений подразделениями прокуратуры г. Москвы по адресу: г. Москва, ул. Наметкина, д. 11, корп. 2 (объект 53600470), составляет 1 418,1 кв.м., а подразделением ГСУ СК России по г. Москве - 252,4 кв.м. Общая площадь помещений - 1 670,5 кв. м.
В соответствии с дополнительным соглашением от 19.02.2018 к государственному контракту от 16.02.2018 N 53600470 по объекту 53600470 фактическое потребление электрической энергии разделяется пропорционально занимаемой площади: плательщик принимает на себя обязательства по оплате 15,1% стоимости потребленной электроэнергии, а абонент 84,9%.
По адресу: г. Москва, Ленинский просп., д. 43, подразделениями прокуратуры г. Москвы заняты нежилые помещения площадью 757 кв.м. (объект 53600970), подразделение ГСУ СК России по г. Москве - 120,5 кв.м. Общая площадь помещений - 877,5 кв.м.
Дополнительным соглашением от 19.02.2018 к государственному контракту от 16.02.2018 N 53600470 по объекту 53600970 фактическое потребление электрической энергии разделяется пропорционально занимаемой площади: плательщик принимает на себя обязательства по оплате 86,3%о стоимости потребленной электроэнергии, а абонент 13,7%.
Пунктами 3 и 4 указанных дополнительных соглашений к государственному контракту от 16.02.2018 N 53602262 предусмотрено, что в качестве основания для оплаты фактически потребленной абонентом и плательщиком электрической энергии (мощности) является оформленный акт приема-передачи электрической энергии (мощности). Предъявление платежных документов к оплате плательщику является надлежащим исполнением МЭС обязательств по государственному контракту.
В соответствии с условиями государственного контракта от 16.02.2018 N 53600470 за период с 01.01.2018 по 31.03.2018 МЭС отпущено электрической энергии на сумму 552 770,11 руб.
Прокуратурой г. Москвы услуги оплачены в размере 500 697,13 руб. платежными поручениями: от 12.04.2018 N 125023, от 12.04.2018 N 125026, от 28.05.2018 N 809254, от 28.05.2018 N 809258 и от 28.05.2018 N 809263 в соответствии с предъявленными МЭС к оплате расчетно-платежными документами - актами приема-передачи электрической энергии (мощности), счетами.
Ответчик указывает, что разница между суммой отпущенной электроэнергии и потребленной абонентом составляет 52 072,98 руб., которая является суммой задолженности за потребленную, но не оплаченную электроэнергию плательщиком, то есть ГСУ СК России по г. Москве.
Согласно пункту 29 статьи 93 Федерального закона "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" от 05.04.2013 N 44-ФЗ (далее -Федеральный закон N 44-ФЗ) закупка у единственного поставщика может осуществляться заказчиком в случае заключения договора энергоснабжения или договора купли-продажи с гарантирующим поставщиком электрической энергии.
В силу части 15 статьи 34 Федерального закона N 44-ФЗ в случае заключения договора энергоснабжения у единственного поставщика контракт может быть заключен в любой форме, предусмотренной ГК РФ для совершения сделок.
В силу пункта 82 государственного контракта от 16.02.2018 N 53600470 стороны предусмотрели в настоящем контракте возможность изменения его условий по соглашению сторон, в том числе, в случаях, установленных пунктом 1 части 1 статьи 95 Федерального закона N 44-ФЗ.
Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу пункта 2 дополнительных соглашений от 19.02.2018 к государственному контракту от 16.02.2018 N 53600470 предъявлять плательщику к оплате ежемесячно платежные документы: счета на оплату первого и второго платежей за электрическую энергию, потребляемую в расчетном месяце, акт приема-передачи электрической энергии, счет на оплату стоимости подлежащего оплате плательщиком фактического объема электрической энергии (мощности) предыдущего расчетного периода (за вычетом размера первого и второго платежей предыдущего расчетного месяца) по платежным реквизитам, указанным в пункте 11 настоящих дополнительных соглашений, обязуется МЭС.
В пункте 5 дополнительного соглашения указано, что в случае неоплаты или ненадлежащей оплаты плательщиком (ГСУ СК России по г. Москве) платежных документов, предъявленных МЭС в соответствии с настоящими дополнительными соглашениями, МЭС вправе взыскать задолженность с плательщика в установленном законом порядке.
Между тем, суд апелляционной инстанции полагает ссылку ответчика на положения п. 5 дополнительного соглашения от 19.02,2018 необоснованной, поскольку указанное положение предусматривает право истца на предъявление требований к плательщику и в силу дополнительных соглашений ГСУ СК России по г. Москве не является стороной договора, а лишь лицом, на которого абонент возложил обязанность по оплате части потребленной электрической энергии.
Кроме того, положения ст. 313 ГК РФ предусматривают, что права и обязанности сохраняются между кредитором и должником, но не третьим лицом.
Таким образом, Прокуратура г. Москвы несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору энергоснабжения в полном объеме.
Суд апелляционной инстанции, проверив представленный истцом и не оспоренный ответчиком расчет взыскиваемых сумм, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-268, 271, 272.1 АПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Москвы от 23 августа 2018 года по делу N А40-152141/18 отменить.
Взыскать с Прокуратуры г. Москвы (ОГРН 1037700015418, ИНН 7705019420) в пользу АО "Мосэнергосбыт" (ОГРН 1057746557329, ИНН 7736520080) долг в сумме 52 072 (пятьдесят две тысячи семьдесят два) рублей 98 копеек, пени 13 209 (тринадцать тысяч двести девять) рублей 98 копеек, пени начисленной на сумму долга с 29.06.2018 по ставке 1/130 ставки рефинансирования Банка России, действующей на день оплаты, по день фактического погашения задолженности, а также 2 611 (четыре тысячи шестьсот пятьдесят один) рублей 00 копеек в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья |
Д.В. Пирожков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-152141/2018
Истец: АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ"
Ответчик: ПРОКУРАТУРА Г. МОСКВЫ
Третье лицо: Главное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по г. Москве
Хронология рассмотрения дела:
19.02.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-51552/18