г. Красноярск |
|
19 февраля 2019 г. |
Дело N А33-24469/2018 |
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Бутина И.Н.
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Креатив"
на решение Арбитражного суда Красноярского края
от "14" января 2019 года по делу N А33-24469/2018, принятое судьей Шишкиной И.В.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью Строительная компания "Креатив" (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Департаменту градостроительства администрации города Красноярска о признании незаконным решения Департамента градостроительства администрации города Красноярска от 02.06.2018 N 715-ек о досрочном расторжении договора от 18.06.2013 N 4742 на размещение временного сооружения.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 14.01.2019 в иске отказано.
Не согласившись с данным судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок с момента поступления жалобы в суд.
Направление заявителем апелляционной жалобы непосредственно в Третий арбитражный апелляционный суд нарушает установленный законом порядок подачи апелляционных жалоб.
В связи с тем, что апелляционная жалоба направлена в Третий арбитражный апелляционный суд минуя Арбитражный суд Красноярского края, жалоба подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь статьями 184, 185, частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Креатив" возвратить.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания "Креатив" (ИНН 2464054017, ОГРН 1042402505408) из федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 08.02.2019.
Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.
Приложение:
1. апелляционная жалоба на 6 листах;
2. документы, приложенные к апелляционной жалобе на 12 листах, в том числе подлинный чек-ордер об уплате государственной пошлины от 08.02.2019;
3. конверт.
Судья |
И.Н. Бутина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.