Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16 января 2024 г. N 07АП-8320/23 по делу N А03-13681/2022

г. Томск

16 января 2024 г.

Дело N А03-13681/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 16 января 2024 года.

Полный текст постановления изготовлен 16 января 2024 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего:	Подцепиловой М.Ю.,
Судей:	Вагановой Р.А.,
	Сухотиной В.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Парфеновой Д.Э., с применением средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Гаврилова Сергея Владимировича (N 07АП-8320/2023) на решение от 23.08.2023 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-13681/2022 (судья Винникова А.Н.)

по иску Гаврилова Сергея Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью "Ремонтно Техническая Компания", г. Новоалтайск (ОГРН 1074238001342, ИНН 4238021357) об обязании предоставить в течение 3-х дней с даты вступления решения в законную силу участнику документы Общества за период 2019- 2021 гг., и взыскании судебной неустойки,

при участии:

от истца: представителя Устинова А.Д., действующего по доверенности от 25 августа 2023 года;

от ответчика: представителя Терзиковой Л.Р., действующей по доверенности от 15 июля 2021 года;

УСТАНОВИЛ:

Гаврилов Сергей Владимирович обратился в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Ремонтно Техническая Компания", г. Новоалтайск (далее - ООО "РТК", общество) об обязании предоставить в течение 3-х дней с даты вступления решения в законную силу заверенные надлежащим образом копии документов общества за период 2019-2021 гг., в частности:

- бухгалтерскую отчетность, представленную в налоговый орган;

- декларации по НДС с приложением книг покупок и книг продаж (в формате, переданном в налоговые органы по ТКС); главные книги;

- оборотносальдовые ведомости;

- оборотно-сальдовые ведомости по счету бухгалтерского учета N 01 "Основные средства" с разбивкой по видам ОС;

- анализ счета 01 "Основные средства";

- оборотно-сальдовые ведомости по счету бухгалтерского учета N 08 "Вложения во внеоборотные активы" с разбивкой по субсчетам; анализ счета 08 "Вложения во внеоборотные активы";

- оборотно-сальдовые ведомости по счету бухгалтерского учета N 10 "Материалы" с разбивкой по субсчетам, анализ счета 10 N 10 "Материалы";

- анализ счетов 20 "Основное производство", 23 "Вспомогательные производства", 25 "Общепроизводственнные расходы", 26 "Общехозяйственные расходы";

- кассовые книги; анализ счета 50 "Касса";

- оборотно-сальдовые ведомости по счету бухгалтерского учета N 51 "Расчетные счета" с разбивкой по р/с;

- анализ счета 51 "Расчетные счета";

- оборотно-сальдовые ведомости по счету бухгалтерского учета N 55 "Специальные счета" с разбивкой по субсчетам; анализ счета 55 "Специальные счета";

- анализ счета 57 "Переводы в пути";

- оборотно-сальдовые ведомости по счету бухгалтерского учета N 58 "Финансовые вложения" разбивкой по субсчетам;

- оборотно-сальдовые ведомости по счету бухгалтерского учета N 60 "Расчеты с поставщиками и подрядчиками" разбивкой по субсчетам, в разрезе каждого поставщика (подрядчика);

- анализ счета 60 "Расчеты с поставщиками и подрядчиками";

- оборотно-сальдовые ведомости по счету бухгалтерского учета N 62 "Расчеты с покупателями и заказчиками" с разбивкой по субсчетам, в разрезе каждого покупателя;

- анализ счета 62 "Расчеты с покупателями";

- оборотно-сальдовые ведомости по счету бухгалтерского учета N 71 "Расчеты с подотчетными лицами" с разбивкой по подотчетным лицам; анализ счета 71 "Расчеты с подотчетными лицами";

- оборотно-сальдовые ведомости по счету бухгалтерского учета N 73 "Расчеты с персоналом по прочим операциям" с разбивкой по лицам;

- анализ счета 73 "Расчеты с персоналом по прочим операциям";

- оборотно-сальдовые ведомости по счету бухгалтерского учета N 76 "Расчеты с разными дебиторами и кредиторами" с разбивкой по кредиторам;

- анализ счета 76 "Расчеты с разными дебиторами и кредиторами";

- оборотно-сальдовые ведомости по счету бухгалтерского учета N 90 с разбивкой по субсчетам; анализ счета 84 "Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)";

- оборотно-сальдовые ведомости по счету бухгалтерского учета N 90 "Продажи" с разбивкой по субсчетам; анализ счета 90 "Продажи";

- оборотно-сальдовые ведомости по счету бухгалтерского учета N 91 "Прочие доходы и расходы" с разбивкой по субсчетам;

- анализ счета 91 "Прочие доходы и расходы";

- инвентаризационную опись имущества ООО "РТК" по состоянию на 01.05.2022, то есть наименование и количество имущества, имеющегося в наличии, в том числе арендованного (основные средства, материально-производственные запасы, денежные средства в кассе);

- инвентаризационную опись активов, не имеют, их материально-вещественной формы (НМА, финансовые вложения, денежные средства на расчетном счете) ООО "РТК" по состоянию на 01.05.2022;

- инвентаризационную опись дебиторской задолженности ООО "РТК" на 01.05.2022;

- акты инвентаризации имущества, за период 2017 - 2021 гг. ООО "РТК",

а также об обязании в течение 3-х дней с даты вступления решения в законную силу предоставить информацию об использовании прибыли ООО "РТК" в размере 131 495 493 рублей, направленной на развитие бизнеса в соответствии с решениями, за период с 2016 по 2021 годы (с разбивкой по годам), в виде: аналитических данных бухгалтерского учета ООО "РТК" в части увеличения оборотных (внеоборотных) активов за счет прибыли, направленной на развитие бизнеса, с разбивкой по годам и видам активов; отражения в бухгалтерском учете движения прибыли по счету бухгалтерского учета N 84/нераспределенная прибыль (аналитический учет по субсчетам счета N 84, в части уменьшения нераспределённой прибыли в соответствии со статьями активов баланса), а также о взыскании судебной неустойки в случае неисполнения решения суда в размере 10 000 рублей за каждый день просрочки исполнения решения до дня фактического исполнения решения суда.

Решением от 23.08.2023 Арбитражного суда Алтайского края в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, Гаврилов С.В. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

Определением от 03.10.2023 Седьмого арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 02.11.2023, после чего рассмотрение жалобы откладывалось, последний раз до 16.01.2024.

10.01.2024 в апелляционный суд от Гаврилова С.В. поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с переходом доли Гаврилова С.В. обществу "РТК", подписанное представителем Устиновым А.Д., необходимые полномочия следуют из доверенности от 25.08.2023, выданной сроком на три года.

Представитель ответчика в судебном заседании суда апелляционной инстанции пояснил, что не возражает против отказа от иска.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Возражений по заявленному отказу и сведений о том, что данный отказ нарушает права и законные интересы других лиц, от участвующих в деле лиц не поступило.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Апелляционный суд, изучив материалы дела, заявление об отказе от заявленных требований, не усматривает препятствий для принятия отказа от заявленных требований, поскольку приведенные в ходатайстве об отказе от заявления обстоятельства не противоречат закону и материалам дела, установив, что заявитель осознает последствия отказа от иска и наличие полномочий у представителя на подписание ходатайства, апелляционный суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований с учетом того, что это не нарушает прав и законных интересов других лиц, т. к. данных, которые могли бы свидетельствовать о нарушении прав других лиц принятием отказа от иска, не установлено.

По смыслу части 2 статьи 49, пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска влечет отказ истца (заявителя) от судебной защиты конкретного субъективного права, направлен на прекращение возбужденного истцом (заявителем) процесса.

Отказ от иска как одностороннее действие стороны процесса, по общему правилу, не оказывает влияние на материальные права и обязанности совершающего его лица, исключая случаи, когда лицо прямо заявляет иное.

Оснований для признания действий истца по обращению в арбитражный апелляционный суд с заявлением об отказе от заявленных требований, как злоупотребление правом на судебную защиту применительно к статье 10 Гражданского кодекса Российской Федерации судом апелляционной инстанции не установлено.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Поскольку отказ от иска заявлен в суде апелляционной инстанции, решение суда первой инстанции подлежит отмене применительно к части 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Пунктом 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" разъяснено, что согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьями 148 и 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов.

Руководствуясь статьями 49, 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Гаврилова Сергея Владимировича от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью "Ремонтно Техническая Компания".

Решение от 23.08.2023 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-13681/2022 отменить.

Производство по делу N А03-13681/2022 прекратить.

Возвратить Гаврилову Сергею Владимировичу из средств федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину по иску в размере 4 200 рублей, уплаченную по чек-ордеру от 09.09.2022 года, а также государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 1 500 рублей, уплаченную по платежному поручению N 157 от 20.09.2023 года.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края.

Председательствующий

М.Ю. Подцепилова

Судьи

Р.А. Ваганова В.М. Сухотина