г. Самара |
|
19 февраля 2019 г. |
Дело N А65-26062/2017 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Терентьев Е.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Кристина"
на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 ноября 2018 года, принятое по делу N А65-26062/2017, судья Бадретдинова А.Р., по заявлению общества с ограниченной ответственностью "РБА - Юг" о возмещении судебных издержек,
по иску общества с ограниченной ответственностью "Кристина" (ОГРН 1053443010334, ИНН 3443064256), город Волгоград,
к обществу с ограниченной ответственностью "РБА - Юг" (ОГРН 1056166004069, ИНН 6166052131), город Ростов-на-Дону,
о расторжении договора купли-продажи от 02.05.2017 г. N 39/17-К/34-ВОЛ, о взыскании 251 356 руб. 50 коп., уплаченных лизинговых платежей, 1 590 000 руб. стоимости товара,
с привлечением к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора:
- общества с ограниченной ответственностью "Лизинг - Трейд", город Казань,
- общества с ограниченной ответственностью "Компания СИМ-Авто", город Москва,
- общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом МТЗ - Северо-Запад", Вологодская область, Череповецкий район, поселок Тоншалово,
- открытого акционерного общества "Череповецкий литейно-механический завод", Вологодская область, город Череповец,
установил:
ООО "Кристина" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 ноября 2018 года, принятое по делу N А65-26062/2017.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2019 г. апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю предложено в срок до 18.02.2019 г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Положения статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены.
Определение от 17.01.2019 г. опубликовано на официальном Интернет-сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru и с этого времени находится в свободном доступе, а также направлено почтовым отправлением на юридический адрес заявителя.
Согласно уведомлению о вручении почтового отправления (443123 30 17424 0) судебный акт получен заявителем апелляционной жалобы 22.01.2019 г.
С ходатайством о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в порядке, установленном статьей 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель не обращался.
В силу пункта 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Государственная пошлина, уплаченная при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь статьями 184, 185, 186, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
определил:
Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Кристина" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 ноября 2018 года, принятое по делу N А65-26062/2017, возвратить заявителю.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Кристина" (ОГРН 1053443010334, ИНН 3443064256, город Волгоград) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 рублей, уплаченную платежным поручением от 20.12.2018 г. N 236.
Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции.
Приложение: апелляционная жалоба на 7 листах и приложенные к ней документы на 13 листа, конверт.
Судья |
Е.А. Терентьев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А65-26062/2017
Истец: ООО "Кристина", г.Волгоград
Ответчик: ООО "РБА-Юг", ООО "РБА-Юг", г.Ростов-на-Дону
Третье лицо: ОАО "Череповецкий литейно-механический завод", Волгоградская область, г.Череповец, ООО "Компания СИМ-Авто", г.Москва, ООО "Лизинг-Трейд", ООО "Лизинг-Трейд", г.Казань, ООО "Торговый дом МТЗ-Северо-Запад", Арбитражный суд Волгоградской области, г.Волгоград, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 14 по РТ, ООО "Автотехнический центр"