Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 февраля 2019 г. N 13АП-79/19

г. Санкт-Петербург

19 февраля 2019 г.

Дело N А56-120163/2018

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Г.В. Лебедев,

рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-79/2019) общества с ограниченной ответственностью "Столичная торговая компания - Северо-Запад" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.11.2018 по делу N А56-120163/2018 (судья Бойкова Е.Е.), рассмотренному в порядке упрощенного производства

по иску общества с ограниченной ответственностью "Альянс-СПБ"

к обществу с ограниченной ответственностью "Столичная торговая компания - Северо-Запад"

о взыскании,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Альянс-СПБ" (далее также - истец) (192076, г. Санкт-Петербург, пр-кт Советский (Усть-Славянка), д.42, лит. Д офис 3.8, ОГРН: 1097847034328) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Столичная торговая компания - Северо-Запад" (далее также - ответчик) (194156, Санкт-Петербург, проспект Энгельса, д. 33, корп. 1 лит. А, ОГРН: 1057812509006) о взыскании 76 116 руб. 98 коп. задолженности по оплате за поставленный товар (УПД N N 5114 от 19.03.2018, 10275 от 31.05.2018), 2 849 руб. 17 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 23.03.2018 по 26.09.2018.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также - АПК РФ).

26.11.2018 решением, принятым путем подписания резолютивной части, требования истца удовлетворены частично, с ответчика взыскано 76 116 руб. 98 коп. задолженности по оплате за поставленный товар, 2 258 руб. 70 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 23.03.2018 по 26.09.2018, 3 135 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части в удовлетворении иска отказано.

Названным решением обществу с ограниченной ответственностью "Альянс-СПБ" также возвращено из федерального бюджета 1 104 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.

В апелляционной жалобе общество с ограниченной ответственностью "Столичная торговая компания Северо-Запад" просит отменить обжалуемое решение, отказать в удовлетворении исковых требований. Подателем жалобы указывается, в том числе на то, что судом не были учтены представленные до вынесения решения документы, подтверждающие платеж в счет спорной задолженности за товар.

В отзыве на апелляционную жалобу истец, в том числе указывает на направление им до вынесения решения в арбитражный суд первой инстанции ходатайства об отказе от иска, которое не было разрешено судом.

В силу части 1 статьи 272.1 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в суде апелляционной инстанции без вызова сторон.

Оценив доводы апелляционной жалобы, отзыва, исследовав имеющиеся материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Из материалов дела и сведений сервиса "Электронное правосудие" (http://kad.arbitr.ru) следует, что 21.11.2018 в электронной форме истцом было подано ходатайство об отказе от иска.

Отказ от иска также был подан 23.11.2018 непосредственно через канцелярию арбитражного суда (л.д. 54).

13.12.2018, уже после вынесения обжалуемого решения, истцом также было подано ходатайство о принятии отказа от исковых требований по делу N А56-120163/2018.

Поданное в арбитражный суд первой инстанции ходатайство о полном отказе от исковых требований подписано от имени истца лицом, осуществляющим функции единоличного исполнительного органа (генеральным директором).

В силу пункта 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

С учетом изложенного, заявленное до принятия обжалуемого решения ходатайство об отказе от иска подлежало разрешению арбитражным судом первой инстанции.

Согласно пункту 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев ходатайство истца об отказе от исковых требований, считает, что в настоящем случае отказ от иска не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 АПК РФ и подлежит принятию судом.

В связи с принятием отказа от исковых требований в полном объеме производство по настоящему делу подлежит прекращению, а обжалуемое решение - отмене.

Как разъяснено в пункте 32 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", прекращая производство по делу, суд апелляционной инстанции со ссылкой на часть 1 статьи 151 АПК РФ и подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации решает вопрос о возврате суммы государственной пошлины, уплаченной как при подаче апелляционной жалобы, так и при рассмотрении дела судом первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 151, пунктом 3 статьи 269, статьей 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Альянс-СПБ" от иска.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.11.2018 по делу N А56-120163/2018 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Альянс-СПБ" из федерального бюджета 4 263 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 652 от 13.08.2018.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Столичная торговая компания Северо-Запад" из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 7434 от 20.12.2018.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Судья

Г.В. Лебедев