г. Пермь |
|
20 февраля 2019 г. |
Дело N А50-33867/2018 |
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Бородулиной М.В.,
судей Ивановой Н.А., Назаровой О.Г.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Мезенцевой О.Н.,
при участии:
от истца, от ответчика представители не явились,
(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу
ответчика - публичного акционерного общества "Пермская энергосбытовая компания" (ПАО "Пермэнергосбыт")
на решение Арбитражный суд Пермского края
от 11 декабря 2018 года, принятое судьёй С.А. Овчинниковой
по делу N А50-33867/2018
по иску открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала" (ОАО МРСК Урала") (ОГРН 1056604000970, ИНН 6671163413)
к ПАО "Пермэнергосбыт" (ОГРН 1055902200353, ИНН 5904123809)
о взыскании неустойки,
установил:
ОАО МРСК Урала" обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к ПАО "Пермэнергосбыт" о взыскании 1 877 544 руб. 13 коп. неустойки, рассчитанной на основании абзаца 5 части 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", за период с 24.02.2016 по 18.07.2018.
Решением Арбитражного суда Пермского края от 11 декабря 2018 года исковые требования удовлетворены.
Не согласившись, ПАО "Пермэнергосбыт" обратилось в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на несоразмерность пени последствиям неисполнения обязательства, наличие оснований для применения положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Апелляционная жалоба принята к производству арбитражного суда апелляционной инстанции.
Истец представил отзыв на апелляционную жалобу.
В арбитражный суд апелляционной инстанции 19.02.2019 поступило ходатайство ПАО "Пермэнергосбыт" об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Пермского края от 11 декабря 2018 года по данному делу.
В судебное заседание истец, ответчик, извещённые надлежащим образом о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей не обеспечили, что в соответствии со статьёй 156 АПК РФ не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.
Заявленный ПАО "Пермэнергосбыт" отказ от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Пермского края от 11 декабря 2018 года не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, арбитражный апелляционный суд принимает его на основании части 5 статьи 49 АПК РФ.
Арбитражный суд апелляционной инстанции на основании пункта 1 статьи 265 АПК РФ прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Исходя из содержания заявления, следует считать, что последствия прекращения производства по апелляционной жалобе ответчику известны и понятны (статья 151 АПК РФ).
Отказ от апелляционной жалобы является правом заявителя, процессуальным действием, влекущим прекращение производства по апелляционной жалобе, и невозможность заявителя повторно обратиться в арбитражный суд с апелляционной жалобой по тем же основаниям.
В связи с принятием судом отказа ПАО "Пермэнергосбыт" от апелляционной жалобы производство по апелляционной жалобе ответчика на решение Арбитражного суда Пермского края от 11 декабря 2018 года по данному делу подлежит прекращению.
Доказательств уплаты государственной пошлины по апелляционной жалобе ответчик в порядке исполнения определения апелляционного суда от 18.01.2019 не представил.
Руководствуясь частью 5 статьи 49, статьями 150, 184, 185, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ публичного акционерного общества "Пермская энергосбытовая компания" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Пермского края от 11 декабря 2018 года по делу N А50-33867/2018, производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, через Арбитражный суд Пермского края.
Председательствующий |
М.В. Бородулина |
Судьи |
М.В. Бородулина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А50-33867/2018
Истец: ОАО "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ УРАЛА"
Ответчик: ПАО "ПЕРМСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ"