Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 февраля 2019 г. N 09АП-8325/19

г. Москва

15 февраля 2019 г.

Дело N А40-172861/2018

Судья Расторгуев Е.Б.

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы АКБ "Российский Капитал" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.12.2018 г. по делу N А40-172861/2018, принятое судьей Ю.Ю. Лакоба в порядке упрощенного производства

по иску ГУ "ГУДХОО" к АКБ "Российский Капитал" о взыскании ущерба

УСТАНОВИЛ:

08 февраля 2019 в Девятый арбитражный апелляционный суд от АКБ "Российский Капитал" поступила апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда города Москвы от 25.12.2018 (направлена в Арбитражный суд города Москвы 28.01.2019 согласно штампу на конверте).

В соответствии с частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Как следует из материалов дела, обжалуемое решение изготовлено 25.12.2018, следовательно, срок на обжалование истек 23.01.2019.

Согласно штампу Почты России на конверте апелляционная жалоба направлена в суд 28.01.2019, то есть по истечении установленного законом срока на апелляционное обжалование.

Согласно части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения.

Арбитражный апелляционный суд не усматривает уважительных причин пропуска срока подачи апелляционной жалобы по следующим основаниям.

Ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы мотивировано несвоевременным размещением обжалуемого решения в Картотеке арбитражных дел.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце втором пункта 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", в соответствии с которыми несвоевременное размещение судом первой (апелляционной) инстанции судебного акта в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не продлевает срока на апелляционное (кассационное) обжалование, но при наличии соответствующего ходатайства заявителя является основанием для восстановления пропущенного срока. Если заявителем допущена просрочка большей продолжительности по сравнению с просрочкой суда, то суду необходимо установить, имел ли заявитель достаточный промежуток времени для подготовки и подачи апелляционной (кассационной) жалобы в предусмотренный процессуальным законодательством срок.

Согласно пункту 9.5 части 9 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 100, тексты всех судебных актов, за исключением текстов судебных актов, которые содержат сведения, составляющие государственную и иную охраняемую законом тайну, размещаются в информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел", автоматизированной системе "Банк решений арбитражных судов" в сети "Интернет" в полном объеме через 24 часа с момента их подписания в системе автоматизации судопроизводства.

В рассматриваемом случае решение суда первой инстанции размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на 3-ий день после его изготовления, а апелляционная жалоба АКБ "Российский Капитал" подана на 5-ый день по истечении срока на подачу жалобы.

Таким образом, АКБ "Российский Капитал" допущена большая просрочка подачи жалобы по сравнению с допущенной просрочкой суда по публикации обжалуемого судебного акта.

При этом ответчиком не приведено обстоятельств, ограничивающих совершение действий на подачу апелляционной жалобы в установленный срок, продленный на период просрочки публикации решения судом.

В этой связи, заявитель имел достаточный промежуток времени для подготовки и подачи апелляционной жалобы в предусмотренный процессуальным законодательством срок, увеличенный на просрочку публикации решения судом. Доказательств обратного не представлено.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Поскольку ответчик не привел уважительных причин в обоснование заявленного ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, апелляционный суд отказывает в удовлетворении названного ходатайства и возвращает апелляционную жалобу заявителю, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в удовлетворении ходатайства АКБ "Российский Капитал" о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

2. Возвратить апелляционную жалобу АКБ "Российский Капитал".

3. Возвратить АКБ "Российский Капитал" (АО) (ОГРН 1037739527077) из федерального бюджета государственную пошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 3 000 руб., уплаченную платежным поручением N 17344 от 28.01.2019.

4. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Московского округа только по основаниям, установленным в части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Е.Б. Расторгуев