Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 21 февраля 2019 г. N 21АП-1292/16

21 февраля 2019 г.

Дело N А83-683/2016

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Гонтаря В. И., при ведении протокола секретарем судебного заседания Калякиной О.О., рассмотрев поступившее поручение Арбитражного суда Центрального округа по делу N А83-683/2016 об организации видеоконференц-связи,

установил:

в соответствии с определением Арбитражного суда Центрального округа от 28 января 2019 года по делу N А83-683/2016 Двадцать первому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видеоконференц-связь для участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании, назначенном на 21 февраля 2019 года на 14 часов 30 минут, по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Управление строительной механизации - 4" на постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2018 по делу N А83-683/2016.

В силу части 1 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.

Согласно части 4 статьи 153.1 АПК РФ при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.

По итогам выполнения судебного поручения Двадцать первым арбитражным апелляционным судом 21.02.2019 организована видеоконференц-связь судебного заседания в 14 час. 30 мин. (время московское).

В судебное заседание 13.12.2018 в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд явилась представитель Общества с ограниченной ответственностью "Группа инвестиционных предприятий "Монолит" - Братцева Елена Александровна, представитель Общества с ограниченной ответственностью "ГКМ" - Майлыева Фадиме Руслановна.

Таким образом, судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа считается выполненным.

В соответствии с частью 2 статьи 74 АПК РФ о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.

Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

определил:

судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа, изложенное в определении от 28 января 2019 по делу N А83-683/2016, считать выполненным.

Судья

В. И. Гонтарь