Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 февраля 2019 г. N 09АП-68901/18

г. Москва

22 февраля 2019 г.

Дело N А40-134417/17

Резолютивная часть постановления объявлена 11 февраля 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 22 февраля 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: С.А. Назаровой,

судей: Д.Г. Вигдорчика, А.А. Комарова,

при ведении протокола секретарем Омаровым А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего АО "Торговый дом "Центробувь" - Бубнова Д.В. на определение Арбитражного суда города Москвы от 22.11.2018 по делу N А40-134417/17, вынесенное судьей П.А. Марковым, об отказе в удовлетворении заявления АО "Торговый дом "Центробувь" об отложении проведения первого собрания кредиторов должника по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ФЭШНШУЗ" (ОГРН 5147746388444, ИНН 7734737898),

при участии:

от АО "Торговый дом "Центробувь" : Смирнов Р.Н. по доверенности 22.08.2018

от ООО "ФЭШНШУЗ" : Чучелкин Н.Н. по доверенности от 16.01.2019

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 14.09.2017 принято к производству заявление ООО "ВИАН" признании несостоятельным (банкротом) ООО "ФЭШНШУЗ".

Определением Арбитражного суда города Москвы от 15.11.2017 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Ознобихина М.Н. Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано временным управляющим в газете "Коммерсантъ" N 220 от 25.11.2017, стр. 24.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 12.12.2018 ООО "ФЭШНШУЗ" признано банкротом, введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена Гончарова М.В.

22.11.2018 в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление АО "Торговый дом "ЦентрОбувь" об отложении проведения первого собрания кредиторов должника до завершения рассмотрения арбитражный судом требований кредиторов, предъявленных к должнику в установленный ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срок, в том числе, требований АО "Торговый дом "ЦентрОбувь" в размере 1.747.429.455,58 рублей.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 22.11.2018 отказано в удовлетворении заявления АО "Торговый дом "ЦентрОбувь" об отложении проведения первого собрания кредиторов должника.

Не согласившись с принятым судебным актом, АО "Торговый дом "ЦентрОбувь" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение, в обоснование ссылаясь на нарушения судом норм материального и процессуального права.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2018 жалоба принята к рассмотрению.

Представитель апеллянта в судебном заседании настаивал на удовлетворении жалобы.

Представитель конкурсного управляющего должника в судебном заседании возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, представил в материалы дела письменные объяснения.

Иные лица, участвующие в деле в судебном заседании не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще.

Рассмотрев дело в порядке статей 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность определения, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии правовых оснований к отмене определения суда первой инстанции, в силу следующего.

Согласно статье 32 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 71 Закона о банкротства для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторам предоставлено право предъявлять свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом, который по результатам проверки их обоснованности и наличия основания для включения в реестр требований кредиторов, выносит соответствующее определение.

Как разъяснено в п. 55 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 г. N 35 при необходимости завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок, арбитражный суд на основании п. 6 ст. 71 Закона о банкротстве выносит определение об отложении рассмотрения дела, обязывающее временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов. Однако суд вправе не откладывать проведение собрания кредиторов, если будет установлено, что остающиеся нерассмотренными требования являются незначительными по размеру и заведомо не могут повлиять на принятие решения собранием кредиторов.

Данная норма применяется в случаях, когда в суде первой инстанции имеются заявленные, но не рассмотренные требования (по которым не принят судебный акт по существу); она не подлежит применению в случае, когда такое определение принято, но было обжаловано в суд апелляционной или кассационной инстанции.

Как следует из материалов дела в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (сообщение N 3215939 от 15.11.2018 г.) содержится сообщение о проведении 29.11.2018 первого собрания кредиторов.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 26.03.2018 по делу N А40-134417/17 включено в реестр требований кредиторов ООО "ФЭШНШУЗ" требование АО "Торговый дом "ЦентрОбувь" (далее - "Кредитор") в размере 1 747 429 455,58 рублей основного долга, основанное на Договоре комиссии N ФШК/1403 от 14.03.2016, заключенном между АО "Торговый дом "ЦентрОбувь" (Комитент) и ООО "ФЭШНШУЗ" (Комиссионер) и впоследствии признанном недействительным в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) АО "Торговый дом "ЦентрОбувь".

Определением Арбитражного суда города Москвы от 01.08.2018 по делу N А40-134417/17 определение Арбитражного суда города Москвы от 26.03.2018 по делу N А40-134417/17 отменено по новым обстоятельствам, судебное заседание по проверке обоснованности требований АО "Торговый дом "ЦентрОбувь" назначено на 22.10.2018.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 22.10.2018 по делу N А40-134417/17 судебное заседание по проверке обоснованности требований АО "Торговый дом "ЦентрОбувь" назначено на 21.11.2018.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 21.11.2018 по делу N А40-134417/17 судебное заседание по проверке обоснованности требований АО "Торговый дом "ЦентрОбувь" назначено на 16.01.2019.

22.11.2018 конкурсный управляющий АО "Торговый дом "ЦентрОбувь" обратился в Арбитражный суд города Москвы в рамках дела N А40-134417/17 с ходатайством об отложении проведения первого собрания кредиторов ООО "ФЭШНШУЗ" в порядке пункта 6 статьи 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в связи с наличием заявленных, но не рассмотренных требований конкурсных кредиторов о включении в реестр требований кредиторов Должника, в том числе требований АО "Торговый дом "ЦентрОбувь" в размере 1 747 429 455,58 рублей, имеющих существенное значение на итоги принятия решения на первом собрании кредиторов должника.

Отказывая в удовлетворении ходатайства об отложении первого собрания кредиторов должника, суд первой инстанции исходил из того, что определением суда от 15.11.2017 разъяснено, что с учетом требований ст. 51 и п. 3 ст. 62 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве после представления временным управляющим документально обоснованного отчета о своей деятельности в соответствии с п. 2 ст. 67 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". А также, поскольку отчет о результатах деятельности временного управляющего в материалы дела не поступал, суд в определением от 25.10.2018 назначил судебное заседание для рассмотрения отчета временного управляющего.

В соответствии со статьей 72 Закона о банкротстве временный управляющий определяет дату проведения первого собрания кредиторов и уведомляет об этом, в том числе, всех выявленных конкурсных кредиторов. Первое собрание кредиторов должно состояться не позднее чем за десять дней до даты окончания наблюдения. Участниками первого собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых были предъявлены в порядке и в сроки, которые предусмотрены пунктом 1 ст. 71 Закона, и внесены в реестр требований кредиторов.

Согласно пункту 3 статьи 62 Закона о банкротстве наблюдение должно быть завершено с учетом сроков рассмотрения дела о банкротстве, предусмотренных статьей 51 данного федерального закона.

В силу статьи 51 Закона о банкротстве, дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

В пункте 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" указано, что в силу части 1 статьи 223 АПК РФ и статьи 51 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дело о несостоятельности (банкротстве) должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

Законом о банкротстве не предусмотрено продление срока процедуры наблюдения.

Как следует из материалов дела, срок, в который должно быть завершено наблюдение истек.

Таким образом, суд апелляционной инстанции находит правильным вывод суда первой инстанции об отсутствии оснований для отложения первого собрания кредиторов.

Довод апеллянта о нарушении его прав апелляционным судом отклоняется, поскольку незавершение наблюдения могло повлечь негативные последствия для кредиторов, включенных в реестр, а также для заявителя по делу, в случае недостаточности и средств и имущества для погашения расходов, связанных с процедурой.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения определения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 22.11.2018 по делу N А40-134417/17 оставить без изменения, а апелляционную жалобу к/у АО "Торговый дом "Центробувь" - Бубнова Д.В. - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

С.А. Назарова

Судьи

Д.Г. Вигдорчик А.А. Комаров