Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 февраля 2019 г. N 09АП-70085/18

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 13 мая 2019 г. N Ф05-4891/19 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Москва

25 февраля 2019 г.

Дело N А40-234920/18

Резолютивная часть постановления объявлена 18 февраля 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 февраля 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Верстовой М.Е.,

судей: Башлаковой-Николаевой Е.Ю., Петровой О.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Григорьевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Ассоциации "Академический Проектный Центр" на решение Арбитражного суда г. Москвы от "03" декабря 2018 г. по делу N А40-234920/2018 по иску Ассоциации "Академический Проектный Центр" (ОГРН 1097799013982, ИНН 7701054960) к ООО "Научно-исследовательский, проектно-конструкторский и технологический институт ВНИИжелезобетон" (ОГРН 1177746067674, ИНН 7720367541) о взыскании суммы задолженности.

при участии в судебном заседании:

от истца - генеральный директор Лысак А.В. протокол N 19 от 29 июня 2018, Стаханов А.А. по доверенности от 27 сентября 2018;

от ответчика - Дунаева А.П. по доверенности от 21 сентября 2018;

УСТАНОВИЛ:

АПЦ (далее - итсец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ИНСТИТУТ ВНИИЖЕЛЕЗОБЕТОН" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 57761 руб. 42 коп.

Решением Арбитражного суда города Москвы в иске отказано - л.д. 109-110.

Не согласившись с судебным актом суда первой инстанции, заявитель подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение Арбитражного суда города Москвы, принять новый судебный акт.

Заявитель считает, что решение незаконным, необоснованным и подлежащим отмене в связи с тем, суд первой инстанции применил нормы права, не подлежащие применению, не применил нормы права, подлежащие к применению, а также неверно установил обстоятельства, имеющие значение для дела.

Полагает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель истца поддержал доводы апелляционной жалобы, просил ее удовлетворить.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель ответчика возражал против удовлетворения апелляционной жалобы. Пояснил, что ответчик исполнил положения, предусмотренные п. 2 ст. 14, ст. 26 Федерального закона от 12.01.1996 г. N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях", ч. 1,3 ст. 12 Федерального закона от 01.12.2007 г. N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях".

Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело по правилам статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив доводы апелляционной жалобы, исследовав и оценив представленные доказательства, не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта Арбитражного суда города Москвы на основании следующего.

Согласно ч. 1 ст. 8 ФЗ "О некоммерческих организациях" N 7-ФЗ от 12.01.1996 г. некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение определенных законом и уставом целей. Имущество, переданное некоммерческому партнерству его членами, является собственностью партнерства. Члены некоммерческого партнерства не отвечают по его обязательствам, а некоммерческое партнерство не отвечает по обязательствам своих членов, если иное не установлено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, на основании заявления от 10.02.2010 г., 23.10.2014 г. ООО "ИНСТИТУТ ВНИИЖЕЛЕЗОБЕТОН принято в члены АПЦ - решение АПЦ N 9 от 05.03.2010 г.

Размер и порядок уплаты обязательного единовременного целевого взноса на восполнение средств компенсационного фонда возмещения вреда составляет 29013 руб. 70 коп.

Срок уплаты - не позднее 29.08.2017 г.

На Общем собрании членов АПЦ N 19 от 29.06.2018 г. было принято решение об утверждении иного размера обязательного единовременного целевого взноса ООО "Институт ВНИИжелезобетон" на восполнение средств компенсационного фонда возмещения вреда АПЦ в размере 8027 руб. 30 коп.

Размер и порядок уплаты обязательного единовременного целевого взноса на восполнение средств компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств АПЦ составляет 97626 руб. 37 коп.

Срок уплаты - не позднее 29.08.2017 г. На Общем собрании членов АПЦ N 19 от 29.06.2018 г. было принято решение об утверждении иного размера обязательного единовременного целевого взноса ООО "Институт ВНИИжелезобетон" на восполнение средств компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств АПЦ в сумме 45252 руб. 74 коп.

Апелляционная коллегия поддерживает выводы суда о необоснованности исковых требований на основании следующего.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 26 ФЗ "О некоммерческих организациях" N 7-ФЗ от 12.01.1996 г. источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов); порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 12 ФЗ "О саморегулируемых организациях" N 315-ФЗ от 01.12.2007 г. источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

На основании ст. 8 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" (далее - Закон об НО) некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных п. 2 ст. 2 Закона.

Как следует из представленного ответчиком отзыва, необходимость пополнении обязательного единовременного целевого взноса на восполнение средств компенсационного фонда возмещения вреда АПЦ и обязательного единовременного целевого взноса на восполнение средств компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств АЦП возникла в связи с банкротством КБ "ИНТЕРКОММЕРЦ", в котором были открыты счета АПЦ, что подтверждается уведомлением в порядке рассмотрения (пересмотра) конкурсным управляющим требований кредиторов, установленных временной администрацией по управлению кредитной организацией, согласно 4 которому к/у КБ "ИНТЕРКОММЕРЦ" рассмотрел требование НП "АПЦ" о включении в реестр требований кредиторов КБ "ИНТЕРКОММЕРЦ" суммы в общем размере 30719912 руб. 34 коп.

Истцу не удалось возвратить денежные средства, вносимые членами саморегулируемой организации, в связи, с чем возникла необходимость пополнения за счет ее членов. Компенсационный фонд возмещения вреда формируется за счет взносов действующих членов АПЦ, внесенных ими в целях формирования компенсационного фонда АПЦ при вступлении в членство.

Взносы, осуществленные ответчиком, были зачислены в соответствии с уровнем ответственности.

Доводы апелляционной жалобы заявителя не содержат фактов, которые не были бы проверены и не оценены судом первой инстанции при рассмотрении дела, имели бы юридическое значение и влияли на законность и обоснованность судебного акта.

Арбитражный суд города Москвы полно, всесторонне и объективно установил и рассмотрел обстоятельства дела, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка с позиции их относительности, допустимости и достоверности, правильно применил нормы материального и процессуального права.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы относятся на заявителя.

Руководствуясь ст.ст. 176, 266-268, п. 1 ст. 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от "03" декабря 2018 г. по делу N А40-234920/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

М.Е. Верстова

Судьи

Е.Ю. Башлакова-Николаева О.О. Петрова