Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 26 февраля 2019 г. N 05АП-447/19

г. Владивосток

26 февраля 2019 г.

Дело N А51-6064/2017

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи А.В. Ветошкевич,

ознакомившись с апелляционной жалобой Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району г.Владивостока,

апелляционное производство N 05АП-447/2019

на определение от 17.12.2018

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Тайгер Групп"

о процессуальном правопреемстве

по делу N А51-6064/2017 Арбитражного суда Приморского края

по заявлению Федеральной налоговой службы (ИНН 7707329152, ОГРН 1047707030513) к обществу с ограниченной ответственностью "Инвест" (ИНН 2540145533, ОГРН 1082540006262) о признании несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

17.01.2019 в Пятый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району г.Владивостока на определение от 17.12.2018.

В соответствии со статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2019 апелляционная жалоба Инспекции Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району г.Владивостока оставлена без движения, как поданная с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле о банкротстве (статья 34 Закона о несостоятельности (банкротстве)) копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В соответствии с частью 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

Заявителю апелляционной жалобы предложено в срок к 25.02.2019 устранить нарушения, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

01.02.2019 в адрес суда от ФНС России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району г.Владивостока поступили документы во исполнение определения об оставлении апелляционной жалобы без движения от 24.01.2019, а именно реестр почтовых отправлений N 381-2284 от 29.01.2019, подтверждающий направление копий апелляционной жалобы с приложением Лишай Андрею Павловичу и ООО "Тайгер Групп".

Определение от 24.01.2019 нельзя считать исполненным в полном объеме, поскольку заявителем не представлены документы подтверждающие направление или вручение ООО "Восточный торговый дом" копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют. В то же время обжалуемым определением от 17.12.2018 произведена замена кредитора Общества с ограниченной ответственностью "Тайгер Групп" на его правопреемника - Общество с ограниченной ответственностью "Восточный торговый дом" по требованиям, установленным определением Арбитражного суда Приморского края от 29.03.2018 по делу N А51-6064/2017, соответственно, ООО "Восточный торговый дом" является непосредственным участником обособленного спора и в соответствии с разъяснениями, изложенными в пп. 3 п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в его адрес апеллянту надлежало направить копию апелляционной жалобы и приложенных к ней документов.

Определением от 07.02.2019 апеллянту указано на необходимость направления апелляционной жалобы в адрес ООО "Восточный торговый дом", срок оставления апелляционной жалобы без движения был продлен до 25.02.2019.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения направлено в порядке части 1 статьи 122, части 1 статьи 177, части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации посредством размещения этих судебных актов в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru и опубликовано 08.02.2019.

Из материалов дела следует, что заявитель располагал временем для устранения указанных нарушений, между тем определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2019 об оставлении апелляционной жалобы без движения заявителем жалобы исполнено не было.

Обстоятельства, послужившие основаниями для оставления жалобы без движения, до настоящего времени не устранены, в связи с чем суд апелляционной инстанции на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращает апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району г.Владивостока на определение от 17.12.2018.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу с приложенными к ней документами возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции в течение одного месяца.

Судья

А.В. Ветошкевич