Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 26 февраля 2019 г. N 06АП-63/19

г. Хабаровск

26 февраля 2019 г.

А73-10351/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 21 февраля 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 26 февраля 2019 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Пичининой И.Е.

судей Брагиной Т.Г., Гричановской Е.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Розыева С.С.

при участии в заседании:

от конкурсного управляющего ПАО "Страховая компания "ХОСКА" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов": Зубков О.Е. по доверенности от 16.11.2018;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Рыночный Спецдепозитарий"

на определение от 18.12.2018

по делу N А73-10351/2018 (вх.267)

Арбитражного суда Хабаровского края

принятое судьей Стёпиной С.Д.

по возражениям конкурсного управляющего ПАО "Страховая компания "ХОСКА" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов"

на требования общества с ограниченной ответственностью "Рыночный Спецдепозитарий" (ОГРН 1107746400827, ИНН 7736618039)

о включении в реестр требований кредиторов

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) публичного акционерного общества "Страховая компания "ХОСКА" (ИНН 2702030634, ОГРН 1022700920406)

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 02.07.2018 возбуждено производство по делу о признании публичного акционерного общества "Страховая компания "ХОСКА" (далее - ПАО "СК "ХОСКА", должник) несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 23.07.2018 (дата объявления резолютивной части решения) ПАО "СК "ХОСКА" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Обязанности конкурсного управляющего должником возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

Конкурсный управляющий в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (далее - конкурсный управляющий) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с возражениями относительно включения требований общества с ограниченной ответственностью "Рыночный Спецдепозитарий" (далее - кредитор, ООО "Рыночный Спецдепозитарий") в размере 43 665 руб. 53 коп. в реестр требований кредиторов ПАО "СК "ХОСКА".

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 18.12.2018 во включении требований ООО "Рыночный Спецдепозитарий" в сумме 33 656 руб. 98 коп. отказано, производство в части требований в сумме 10 008 руб. 55 коп. - прекращено.

В апелляционной жалобе, поданной в Шестой арбитражный апелляционный суд, ООО "Рыночный Спецдепозитарий" просит судебный акт отменить в части отказа во включении требований в реестр.

В обоснование апелляционной жалобы заявитель указывает, что судом первой инстанции сделан вывод, противоречащий представленным в дело доказательствам. Заявитель указывает, что им условия договора об оказании услуг специализированного депозитария оказывались, в частности услуги по хранению и учёту ценных бумаг, которые заказчик обязан оплатить по согласованным в договоре тарифам (Приложение N 1 к дополнительному соглашению к договору). Ссылается на представленные в дело договор об оказании услуг специализированного депозитария, заключенный с должником, действие которого не прекращено; на акты оказания услуг и доказательства их направления заказчику - ПАО "СК "ХОСКА". Приводит доводы о подтверждении, кроме того, факта оказания услуг по договору дополнительно представленными выписками по счету-депо, копиями отчетов о результатах осуществления контроля.

Представитель конкурсного управляющего в судебном заседании просил в удовлетворении жалобы отказать, определение суда - оставить без изменения.

Иные участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом, явку представителей не обеспечили, жалоба рассмотрена в их отсутствие согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Законность и обоснованность определения суда проверены апелляционным судом в порядке главы 34 АПК РФ.

В отсутствие соответствующих возражений, законность и обоснованность судебного акта проверяется апелляционным судом, в соответствии с частью 5 статьи 268 АПК РФ согласно доводам апелляционной жалобы в части отказа в удовлетворении требований о включении в реестр кредиторов.

В соответствии с пп. 2 пункта 1 статьи 183.26 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в целях участия в деле о банкротстве финансовой организации кредиторы вправе заявить свои требования к финансовой организации в ходе конкурсного производства в течение двух месяцев с даты опубликования сведений о признании финансовой организации банкротом. Возражения относительно требований кредиторов, включенных в реестр заявленных требований кредиторов, могут быть предъявлены в арбитражный суд финансовой организацией, временным управляющим или конкурсным управляющим, представителем учредителей (участников) финансовой организации, саморегулируемой организацией финансовых организаций, членом которой является финансовая организация, а также кредиторами, предъявившими требования к финансовой организации. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты закрытия реестра заявленных требований кредиторов.

Требования кредиторов, относительно которых поступили возражения, рассматриваются судьей арбитражного суда в заседании арбитражного суда в течение месяца с даты истечения установленного пунктом 5 настоящей статьи срока предъявления возражений относительно требований кредиторов.

По результатам рассмотрения указанных требований выносится определение о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В определении арбитражного суда о включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов указываются размер указанных требований и очередность их удовлетворения.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между ООО "Спецдепозитарий Сбербанка" и ПАО СК "ХОСКА" был заключен договор об оказании услуг специализированного депозитария страховщику N 15/20-СК от 23.06.2015, в соответствии с которым, специализированный депозитарий оказывает услуги по хранению и учету ценных бумаг, в которые размещены средства страховых резервов и собственные средства страховщика; дополнительные услуги по реализации прав владельца по ценным бумагам; иные информационно аналитические услуги.

В соответствии с договором ООО "Спецдепозитарий Сбербанка" ежемесячно, начиная с февраля 2018 г. по август 2018 г., направлял в адрес ПАО СК "ХОСКА" акты выполненных работ (оказанных услуг): N 00530 от 28.02.2018, N 00804 от 13.03.2018, N 00975 от 30.03.2018, N 01171 от 09.04.2018, N 01401 от 28.04.2018, N 01529 от 14.05.2018, N 01684 от 31.05.2018, N 01960 от 08.06.2018, N 02392 от 31.07.2018, N 02637 от 08.08.2018, N 02795 от 31.08.2018, N 03360 от 31.08.2017, N 02086 от 29.06.2018, N 02290 от 10.07.2018.

Кроме того, на оплату услуг были кредитором выставлены счета, которые ПАО СК "ХОСКА" оплачены не были.

Общая задолженность по оказанным услугам за период с февраля 2018 г. по август 2018 г., согласно расчету кредитора, составляет 43 665 руб. 53 коп.

10 октября 2018 г. в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись об изменении наименования общества с ограниченной ответственностью "Специализированный депозитарий Сбербанка" на общество с ограниченной ответственностью "Рыночный Спецдепозитарий".

Отказывая в удовлетворении требования о включении в реестр кредиторов должника требований в сумме 33 656 руб. 98 коп, составляющей по расчету кредитора обязательства должника, возникшие до возбуждения дела о банкротстве ПАО "СК "ХОСКА", суд первой инстанции указал, что заявителем не представлены достаточные доказательства оказанных услуг и понесенных расходов. В части требований в сумме 10 008 руб. 55 коп. производство по заявлению прекращено ввиду отнесения их к текущим платежам, не подлежащим включению в реестр требований кредиторов.

Доводы заявителя жалобы сводятся к несогласию с судебным актом в части отказа во включении в реестр требований кредиторов требований заявителя и выводами суда первой инстанции относительно недоказанности факта оказания услуг по договору.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения суда, исходя из доводов заявителя жалобы, апелляционный суд руководствуется следующим.

Согласно пункту 1 статьи 26.2 Закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" (далее - Закон об организации страхового дела) ценные бумаги, принимаемые для покрытия страховых резервов и собственных средств (капитала) страховщика, который осуществляет деятельность по видам страхования, указанным в подпунктах 2, 3 и 24 пункта 1 статьи 32.9 настоящего Закона, должны учитываться и (или) храниться в специализированном депозитарии.

В силу п. 3 ст. 26.2 Закона об организации страхового дела оказание услуг по хранению и учету ценных бумаг, в которые размещены средства страховых резервов и собственные средства (капитал) страховщика, а также ежедневный контроль за соблюдением страховщиками ограничений на размещение средств страховых резервов и собственных средств (капитала), требований к составу и структуре активов, принимаемых для покрытия страховых резервов и собственных средств (капитала) страховщика, правил размещения средств страховых резервов и собственных средств (капитала) страховщика, которые установлены федеральными законами, иными нормативными правовыми актами и нормативными актами органа страхового надзора, осуществляется специализированным депозитарием на основании заключенного со страховщиком и с управляющей компанией (в случае ее привлечения страховщиком для оказания услуг по размещению средств страховых резервов и (или) собственных средств (капитала) страховщика) договора об оказании услуг специализированного депозитария в соответствии с требованиями и порядком, которые установлены органом страхового надзора. Специализированный депозитарий обязан осуществлять такой контроль в соответствии с утвержденным им регламентом, который должен содержать правила осуществления контроля за составом и структурой активов, принимаемых для покрытия страховых резервов, и собственных средств (капитала) страховщика, формы применяемых документов и порядок документооборота при осуществлении такого контроля.

В каждый момент времени услуги специализированного депозитария могут оказываться страховщику только одним юридическим лицом, имеющим соответствующие лицензии.

Страховщик обеспечивает непрерывность осуществления специализированным депозитарием функций контроля за соответствием активов, принимаемых для покрытия страховых резервов и собственных средств (капитала) страховщика, установленным требованиям к составу и структуре таких активов (п. 6 ст. 26.2 Закона об организации страхового дела).

Таким образом, деятельность страховщика не может осуществляться без привлечения специализированного депозитария.

В своих возражениях конкурсный управляющий не опровергает то обстоятельство, что договор в силу ст. 26.2 Закона об организации страхового дела заключён только с ООО "Рыночный Спецдепозитарий".

Предметом договора N 15/20-СК от 23.06.2015 являлось оказание специализированным депозитарием услуг по депозитарному учёту и хранению ценных бумаг, составляющих страховые резервы; хранению документов, подтверждающих право собственности на имущество, и информации об иных активах, принятых для покрытия страховых резервов и собственных средств; по ежедневному контролю за соблюдением страховщиком ограничений на размещение страховых резервов, требований к составу и структуре активов, правил размещения средств капитала; по ежедневному контролю за определением стоимости активов (пункты 1.1.1-1.1.3 договора).

В соответствии с п. 6.1 договора стоимость услуг (вознаграждение) специализированного депозитария включает депозитарные услуги и определяется на основании тарифов, согласно приложению N 1, а также возмещает депозитарию издержки и затраты (п. 6.2 договора).

Из положений пунктов 6.4, 6.5 договора специализированный депозитарий не позднее 5 рабочих дней месяца, следующим за месяцем, в котором оказаны услуги, составляет и направляет страховщику акт об оказанных услугах и счёт на оплату посредством электронной системы документооборота (СЭД).

В материалах дела имеется подтверждение того, что должником с кредитором было согласовано заявление N 15/23-ЭДО о присоединении к системе электронного документооборота и регистрации должника в системе СЭД.

Оплата счёта производится в срок не позднее 5 рабочих дней с даты получения счета (п. 6.6 договора).

Тариф с 01.01.2017 в редакции дополнительного соглашения от 30.12.2016 к договору установлен в соответствии с формулой: СА*0,01%/12 руб., но не менее 5 000 руб.; где СА - стоимость активов, принимаемых для покрытия страховых резервов и собственных средств по состоянию на последний календарный день месяца.

Согласно статье 783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 ГК РФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Статьей 720 ГК РФ сторонам предоставлена возможность удостоверить приемку оказанных услуг путем составления акта либо иного документа.

Из данных норм права следует, что сдача-приемка оказанных услуг может быть подтверждена актом, подписание акта приемки оказанных услуг предусмотрено условиями договора.

Материалами дела подтверждается, что во исполнение условий договора, кредитор ежемесячно направлял в спорный период в адрес должника акты по системе СЭД.

Должник акты не подписывал. При этом, доказательств того, что ПАО "СК "ХОСКА" были направлены мотивированные отказы от подписания актов, в материалы дела не представлено. Доказательств того, что услуги выполнены некачественно, не соответствовали условиям договора, а также выполнялись другим лицом, в материалы дела также не представлено. Мотивированных возражений по объему оказанных услуг и расчету их стоимости должник после получения от исполнителя актов также не заявлял. В связи с чем апелляционный суд исходит из того, что услуги за спорный период являются принятыми заказчиком.

Возражений относительно рассчитанной по согласованной формуле стоимости услуг в спорный период, как и по размеру понесенных расходов по оплате услуг НКО АО НРД за хранение и учет прав на ценные бумаги, конкурсный управляющий ни в суде первой инстанции, ни в апелляционной не представлял.

Как следует из возражений на требования кредитора, предъявленных к рассмотрению арбитражным судом, основные доводы конкурсного управляющего против требований заявителя сводятся к тому, что приложенные к требованию документы ненадлежащим образом заверены, представленные акты оказания услуг заказчиком не подписаны, и у конкурсного управляющего отсутствуют документы хозяйственной и иной деятельности ПАО "СК "ХОСКА", что не может явиться основанием для отказа в удовлетворении требований кредитора при доказанности факта заключения договора и оказания соответствующих услуг специализированным депозитарием.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в деле доказательства, исходя из положений ст. 65 АПК РФ и с учётом обязательности заключения договора со специальным депозитарием в соответствии со ст. 26.2 Закона об организации страхового дела при отсутствии доказательств, свидетельствующих об аналогичных правоотношениях с иными лицами, апелляционная коллегия приходит к выводу о доказанности кредитором фактического оказания услуг в период с февраля 2018 г. по июнь 2018 г.

Кроме того, из принятых в порядке ч. 2 ст. 268 АПК РФ дополнительных документов следует, что в заявленный период кредитором посредством системы СЭД осуществлялось направление и получение документов страховщика, отражающих финансово-хозяйственную деятельность, с целью осуществления ежедневного контроля за активами должника.

Кредитором также представлен акт приёма-передачи документов и сведений об активах должника, составляющих капитал покрытия страховых резервов от 29.06.2015.

Заявителем жалобы в подтверждение расходов и оказанных услуг представлены выписки по счётцу ДЕПО, отчёты о результатах осуществления специализированным депозитарием депозитарного контроля в спорный период.

В силу изложенного, на основании ст. 16, 184.10 Закона о банкротстве требования в размере 33 656 руб. 98 коп. подлежат включению в реестр в порядке третьей очереди.

Учитывая изложенное, апелляционная жалоба подлежит удовлетворению, а определение суда в указанной части - изменению на основании статьи 270 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение от 18.12.2018 по делу N А73-10351/2018 Арбитражного суда Хабаровского края изменить.

Включить требование общества с ограниченной ответственностью "Рыночный Спецдепозитарий" в сумме 33 656 руб. 98 коп. в третью очередь реестра требований кредиторов публичного акционерного общества "Страховая компания "ХОСКА".

В остальной части определение оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца со дня его принятия, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

И.Е. Пичинина

Судьи

Т.Г. Брагина Е.В. Гричановская