Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 февраля 2019 г. N 09АП-10297/19

г. Москва

26 февраля 2019 г.

Дело N А40-51828/16

Резолютивная часть определения объявлена 20 февраля 2019 года.

Определение изготовлено в полном объеме 26 февраля 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Н.И. Левченко,

судей В.Р. Валиева, Т.В. Захаровой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.В. Антоновым

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о приеме к производству

апелляционной жалобы Скрипки Андрея Алексеевича

на решение Арбитражного суда города Москвы от 15 ноября 2017 года

по делу N А40-51828/16, принятое судьей Л.Н. Агеевой,

по иску Публичного акционерного общества "Нефтяная компания "Роснефть"

(ОГРН: 1027700043502; 115035, Москва, Софийская набережная, д. 26/1)

к Swisspro Capital Limited

третье лицо: Банк ВТБ (ПАО)

о взыскании 184 841 890 долларов США 26 центов задолженности

при участии в судебном заседании:

от истца: Приходовский О.Л. (доверенность от 21.12.2018)

от ответчика: Гришин В.И. (доверенность от 15.03.2018)

от третьего лица: Сахапов Д.Р. (доверенность от 12.07.2018)

УСТАНОВИЛ:

Скрипка Андрей Алексеевич обратился с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 15 ноября 2017 года по делу N А40-51828/16 и заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Согласно части 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Статья 42 АПК РФ предусматривает право обжалования судебных актов арбитражного суда лицами, не участвовавшими в деле, при условии, что судебные акты приняты о правах и обязанностях этих лиц.

В пунктах 1, 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что при применении статей 257, 272 АПК РФ арбитражным судам апелляционной инстанции следует принимать во внимание, что право на обжалование судебных актов в порядке апелляционного производства имеют как лица, участвующие в деле, так и иные лица в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. К иным лицам в силу части 3 статьи 16 и статьи 42 АПК РФ относятся лица, о правах и об обязанностях которых принят судебный акт. В связи с этим лица, не участвующие в деле, как указанные, так и не указанные в мотивировочной и/или резолютивной части судебного акта, вправе его обжаловать в порядке апелляционного производства в случае, если он принят о их правах и обязанностях, то есть данным судебным актом непосредственно затрагиваются их права и обязанности, в том числе создаются препятствия для реализации их субъективного права или надлежащего исполнения обязанности по отношению к одной из сторон спора.

Таким образом, необходимым условием для возникновения у лица, не участвовавшего в деле, права на обжалование судебного акта является факт нарушения оспариваемым актом его прав и интересов.

Иск заявлен по контракту на поставку нефтепродуктов, стороной которого заявитель не является.

Обжалуемый судебный акт не содержит выводов о правах Скрипки А.А. и не возлагает на него дополнительных обязанностей.

В связи с изложенным заявителя нельзя признать лицом, чьи права нарушены принятым судебным актом.

С учетом изложенного, апелляционная жалоба подлежит возврату на основании части 1 статьи 264 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 264, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить апелляционную жалобу Скрипки Андрея Алексеевича на решение Арбитражного суда города Москвы от 15 ноября 2017 года по делу N А40-51828/16.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Н.И. Левченко

Судьи

В.Р. Валиев Т.В. Захарова