Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 февраля 2019 г. N 13АП-4705/19

г. Санкт-Петербург

26 февраля 2019 г.

Дело N А26-8228/2018

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Тойвонен И.Ю.,

рассмотрев заявление ИП Яковлева Е.В. о принятии обеспечительных мер по делу А26-8228/2018,

без вызова лиц, участвующих в деле,

установил:

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2019 апелляционная жалоба ИП Яковлева Е.В. на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 29.01.2019 по делу N А26-8228/2018 (судья Борунов И.Н.), принятое по заявлению Домнина Валерия Викторовича об установлении и включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Кетрямяки" принята к производству.

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 25.02.2019 поступило заявление от ИП Яковлева Е.В. о принятии обеспечительных мер в виде запрета временному управляющему Ковалеву Леониду Владимировичу и иным лицам, участвующим в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Кетрямяки" и имеющим право требовать созыва собрания кредиторов, проводить первое собрание кредиторов должника до рассмотрения апелляционной жалобы по существу.

В обосновании заявления ИП Яковлев Е.В. ссылается на то, что в случае удовлетворения апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Карелия о включении в реестр требования кредитора Домнина В.В., процент голосов кредитора Яковлева Е.В. будет составлять порядка 90%, в связи с чем, соотношение голосов кредиторов, определяющих дальнейшую судьбу должника, изменится существенным образом. Следовательно, по мнению заявителя, проведение первого собрания кредиторов до даты завершения рассмотрения апелляционной жалобы, существенно нарушит его права и ограничит право на голосование ИП Яковлев Е.В. в сравнении с тем, каким он будет обладать в случае удовлетворения судом апелляционной инстанции поданной апелляционной жалобы.

Рассмотрев ходатайство, учитывая доводы, приведенные заявителем, апелляционный суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

Суд вправе в необходимых случаях в порядке главы 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принять такую обеспечительную меру, как запрет на проведение (отложение проведения) собрания кредиторов (пункт 55 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").

В силу пункта 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 11 от 09.12.2002 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса РФ", доказывание наличия обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 90 АПК РФ, возложено на заявителя, который должен обосновывать причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и представить доказательства, подтверждающие его доводы.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Как следует из пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве, к компетенции первого собрания кредиторов относятся: принятие решения о введении финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством; принятие решения о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством; принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; образование комитета кредиторов, определение количественного состава и полномочий комитета кредиторов, избрание членов комитета кредиторов; определение дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего; определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий; выбор реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией.

Решения по перечисленным вопросам принимаются большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

В рассматриваемом случае сумма заявленных требований Домнина Валерия Викторовича является значительной, что в случае признания его требований необоснованными, может существенным образом отразиться на соотношении голосов кредиторов, имеющих право участвовать в проведении первого собрания кредиторов должника..

В тоже время, на момент рассмотрения настоящего заявления о принятии обеспечительных мер в рамках дела о банкротстве ООО "Кетрямяки" в процедуре наблюдения не рассмотрены требования ИП Яковлева Е.В. в размере 6 395 000 руб. и 1 485 000 руб. соответственно, данные требования заявлены в срок, установленный статьей 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с целью участия в первом собрании кредиторов должника.

Соответственно, в целях соблюдения баланса интересов и распределение голосов на первом собрании кредиторов, суд апелляционной инстанции полагает возможным удовлетворить заявление о принятии обеспечительных мер.

Руководствуясь статьями 90, 93, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Удовлетворить заявление ИП Яковлева Е.В. о принятии обеспечительных мер.

2. Запретить временному управляющему Ковалеву Леониду Владимировичу и иным лицам, участвующим в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Кетрямяки" и имеющим право требовать созыва собрания кредиторов, проводить первое собрание кредиторов должника до рассмотрения по существу апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 29.01.2019 по делу N А26-8228/2018, принятое по заявлению Домнина Валерия Викторовича об установлении и включении в реестр, и до принятия апелляционным судом соответствующего судебного акта.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

И.Ю. Тойвонен