г. Москва |
|
01 марта 2019 г. |
Дело N А40-212163/18 |
Судья Девятого арбитражного апелляционного суда
В.Р. Валиев (единолично)
рассмотрев апелляционную жалобу
ПАО "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "САПФИР"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 29 ноября 2018 года,
по делу N А40-212163/18, принятое судьей Петрухиной А.Н.
в порядке упрощенного производства
по исковому заявлению АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ"
к ПАО "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "САПФИР"
о взыскании,
без вызова сторон
УСТАНОВИЛ
АО "Мосэнергосбыт" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ПАО "НПП "Сапфир" (далее - ответчик) о взыскании:3333920,10 руб. задолженности, 174197,95 руб.
законной неустойки с начислением законной неустойки, в порядке абз. 8 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки начиная с 05.09.2018 по день фактической оплаты задолженности.
Решением суда от 29 ноября 2018 года, принятым в порядке упрощенного производства в форме подписания резолютивной части, исковые требования удовлетворены в полном объеме.
С решением не согласился ответчик, подал апелляционную жалобу, в которой просит состоявшееся по делу определение отменить.
24 января 2019 года в Девятый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство от истца об отказе от иска в части взыскания основного долга в связи с его добровольной оплатой 20 декабря 2018 года. Названный отказ подписан уполномоченным лицом, соответствует закону и не нарушает прав иных лиц, в связи с чем принимается судом апелляционной инстанции (ст.49 АПК РФ).
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной Законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Абонентом обязательств по оплате стоимости электрической энергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью), подлежит начислению законная неустойка в соответствии с п.2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (в редакции ФЗ от 03.11.2015 г. N 307 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов").
Абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике предусмотрено, что потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Указанное правило применяется с 05.12.2015.
Окончательная оплата основного долга произведена ответчиком 20 декабря 2018 года, в связи с чем истец произвел расчет неустойки в твердой денежной сумме по состоянию на 20 декабря 2018 года.
Расходы истца по оплате госпошлины относятся на ответчика в полном объеме, поскольку частичный отказ от иска связан с добровольным удовлетворением исковых требований после обращения в суд.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, п. 3 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ
Принять отказ АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" от иска о взыскании с ПАО "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "САПФИР" 3 333 920 руб. 10 коп. - основного долга.
Решение Арбитражного суда города Москвы от 29 ноября 2018 года по делу N А40-212163/18 отменить. Производство по делу в части взыскания с ПАО "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "САПФИР" 3 333 920 руб. 10 коп. - основного долга прекратить.
Взыскать с ПАО "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "САПФИР" в пользу АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" 397 205 руб. 43 коп. - неустойки, 40 541 руб. - в возмещение расходов по оплате госпошлины.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
В.Р. Валиев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-212163/2018
Истец: АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ", ООО "Диалог"
Ответчик: ПАО "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "САПФИР"
Хронология рассмотрения дела:
10.03.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-24545/20
05.10.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-45838/20
20.07.2020 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-212163/18
01.03.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-72131/18