Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 4 марта 2019 г. N 21АП-2217/18

04 марта 2019 г.

Дело N А84-831/2018

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Приваловой А.В., при ведении протокола судебного заседания, проводимого в режиме видеоконференц-связи с использованием средств видео- и аудиозаписи секретарем судебного заседания Дьяченко М.С.,

при участии в судебном заседании представителей:

от Острицкого Владислава Анатольевича - Радченко Анатолий Евгеньевич, по доверенности от 27.02.2018 N 92 АА0348841 (срок действия до 27.02.2021);

от Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Севастополя - Горошко Мария Александровна, по доверенности от 25.01.2019 N 02-13/01057 (срок действия до 31.12.2019);

в рамках выполнения судебного поручения Арбитражного суда Центрального округа об обеспечении организации видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы Острицкого Владислава Анатольевича на решение Арбитражного суда города Севастополя от 04.07.2018 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2018, принятые по делу N А84-831/2018,

установил:

в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступило определение Арбитражного суда Центрального округа от 31 января 2019 года, которым удовлетворено ходатайство Острицкого Владислава Анатольевича, поданное в порядке части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), об обеспечении возможности участия в судебном заседании суда кассационной инстанции путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Двадцать первого арбитражного апелляционного суда. Указанным определением апелляционному суду поручено обеспечить организацию видеоконференц-связи для рассмотрения кассационной жалобы по делу N А84-831/2018 в судебном заседании, назначенном на 04 марта 2019 года в 11 часов 00 минут.

Согласно статье 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.

Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 08 февраля 2019 года по делу N А84-831/2018 судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа принято к исполнению. Лица, участвующие в деле, извещены о явке 04 марта 2019 года в 11 часов 00 минут в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд, при содействии которого представители лиц по делу могут участвовать в судебном заседании Арбитражного суда Центрального округа.

В порядке, установленном статьей 74 АПК РФ для выполнения судебного поручения, Двадцать первым арбитражным апелляционным судом 04 марта 2019 года организовано проведение судебного заседания путем использования видеоконференц-связи с Арбитражным судом Центрального округа, рассматривающим кассационную жалобу Острицкого Владислава Анатольевича; проверена явка и установлены личности явившихся лиц, проверены их полномочия, выяснен вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 АПК РФ; составлен протокол судебного заседания, видео- и аудиозаписи судебного заседания помещены на материальный носитель.

Таким образом, судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об организации видеоконференц-связи выполнено.

В соответствии с частью 2 статьи 74 АПК РФ о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

определил:

считать исполненным судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об обеспечении организации видеоконференц-связи для рассмотрения кассационной жалобы Острицкого Владислава Анатольевича по делу N А84-831/2018.

Направить в Арбитражный суд Центрального округа материалы, собранные при выполнении судебного поручения для приобщения к материалам судебного дела.

Судья

А.В. Привалова