г. Саратов |
|
04 марта 2019 г. |
Дело N А57-1318/2013 |
Резолютивная часть определения объявлена 04 марта 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 04 марта 2019 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи Пузиной Е.В.,
судей Самохваловой А.Ю., Грабко О.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Половниковой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РЭНСОМ",
на определение Арбитражного суда Саратовской области от 31 января 2019 года по делу N А57-1318/2013, принятое судьей Рожковой Э.В.,
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "РЭНСОМ" (ИНН 6450083431, ОГРН 1146450004821) об отмене обеспечительных мер
по заявлению конкурсного кредитора Акционерного коммерческого банка "Инвестиционный торговый банк" (ПАО) (115054, г. Москва, ул. Дубининская, д.45, ИНН 7717002773, ОГРН 1027739543182) о признании недействительным решения комитета кредиторов закрытого акционерного общества "ИТОН"
в рамках дела, возбужденного по заявлению ликвидируемого должника - закрытого акционерного общества "ИТОН" (412188, Саратовская область, Татищевский район, село Большая Каменка, ИНН 6452034750, ОГРН 1026401185128) о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 19 апреля 2013 года заявление должника - ЗАО "ИТОН" о признании должника банкротом принято к производству и назначено судебное заседание по рассмотрению его обоснованности.
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 17 июля 2013 года по делу N А57-1318/2013 ликвидируемый должник - ЗАО "ИТОН" признан банкротом по упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве, открыто конкурсное производство.
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 17 июля 2013 года конкурсным управляющим ЗАО "ИТОН" утвержден Переплетов Роман Борисович, член Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига".
Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" 03.08.2013 г.
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 06 июля 2015 года арбитражный управляющий Переплетов Р.Б. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗАО "ИТОН", новым конкурсным управляющим утвержден член Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация независимых арбитражных управляющих "ДЕЛО" - Антонов Д.А.
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 08 мая 2018 года (резолютивная часть объявлена 07 мая 2018 года) арбитражный управляющий Антонов Дмитрий Александрович отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника - Закрытого акционерного общества "ИТОН", с 07 мая 2018 года.
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 31 мая 2018 года конкурсным управляющим должника - закрытого акционерного общества "ИТОН", утверждена Галкина Евгения Ботыровна, член Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО".
16 ноября 2018 года в Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление конкурсного кредитора АКБ "Инвестторгбанк" (ПАО), в котором заявитель просит признать недействительным решение комитета кредиторов ЗАО "ИТОН" от 12.11.2018 по вопросам утверждения предложения конкурсного управляющего о порядке, сроках, и условиях продажи дебиторской задолженности; согласования вопроса о переходе к уступке прав требования к Антонову Дмитрию Александровичу путем их продажи.
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 22 ноября 2018 года заявление конкурсного кредитора АКБ "Инвестторгбанк" (ПАО) о признании недействительным решения комитета кредиторов ЗАО "ИТОН" принято к производству.
16 ноября 2018 года в Арбитражный суд Саратовской области поступила жалоба кредитора АКБ "Инвестторгбанк" (ПАО) на действия (бездействие) конкурсного управляющего ЗАО "ИТОН" Галкиной Е.Б., в которой заявитель просит:
1. Признать неправомерными действия (бездействия) конкурсного управляющего ЗАО "ИТОН" Галкиной Е.Б., выразившиеся:
- в принятии мер по реализации дебиторской задолженности Антонова Д.А. на сумму 3 352 972, 10 рублей;
- в непринятии своевременных мер по обращению к страховщику ОАО "БИН Страхование" за получением страховой выплаты.
- в непринятии своевременных мер по взысканию дебиторской задолженности с Антонова Д.А. в порядке исполнительного производства.
2. Отменить торги N 3207832 по реализации дебиторской задолженности Антонова Д.А. на сумму 3 352 972, 10 рублей.
3. Обязать конкурсного управляющего ЗАО "ИТОН" Галкину Е.Б. принять меры по обращению к страховщику ОАО "БИН Страхование" за получением страховой выплаты; по взысканию дебиторской задолженности с Антонова Д.А. в порядке исполнительного производства.
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 22 ноября 2018 года данное заявление принято к производству и назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
17 декабря 2018 года в Арбитражный суд Саратовской области проступило заявление АКБ "Инвестторгбанк" (ПАО) о принятии обеспечительных мер в виде обязания конкурсного управляющего ЗАО "ИТОН" Галкиной Е.Б. приостановить проведение торгов в форме открытого аукциона N 3207832 до принятия судебных актов по заявлению АКБ "Инвестторгбанк" (ПАО) о признании недействительным решения комитета кредиторов ЗАО "ИТОН" от 12.11.2018 об утверждении предложения конкурсного управляющего о порядке, сроках, и условиях продажи дебиторской задолженности - права требования к Антонову Дмитрию Александровичу; по жалобе АКБ "Инвестторгбанк" (ПАО) на действия конкурсного управляющего Галкиной Е.Б. по продаже дебиторской задолженности - права требования к Антонову Дмитрию Александровичу.
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 18 декабря 2018 года заявление АКБ "Инвестторгбанк" (ПАО) о принятии обеспечительных мер удовлетворено.
В Арбитражный суд Саратовской области 18 января 2019 года поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью "РЭНСОМ" об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Саратовской области по делу N А57-1318/2013 от 18.12.2018 г.
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 31 января 2019 года по делу N А57-1318/2013 в удовлетворении заявления Общества с ограниченной ответственностью "РЭНСОМ" об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Саратовской области от 18 декабря 2018 по делу N А57-1318/2013, в виде приостановления проведения торгов в форме открытого аукциона (сообщение N 3207832) до принятия судебного акта по заявлению АКБ "Инвестторгбанк" (ПАО) о признании недействительным решения комитета кредиторов ЗАО "ИТОН" от 12.11.2018 об утверждении предложения конкурсного управляющего о порядке, сроках, и условиях продажи дебиторской задолженности - права требования к Антонову Дмитрию Александровичу, отказано.
Общество с ограниченной ответственностью "РЭНСОМ", не согласившись с определением суда первой инстанции, обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. О месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, путем направления определения, выполненного в форме электронного документа, в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.
Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (kad.arbitr.ru), что подтверждено отчетом о публикации судебных актов на сайте.
Согласно пункту 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, суд рассматривает дело в их отсутствие.
В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Судом апелляционной инстанции установлено, что 01 марта 2019 года в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд от общества с ограниченной ответственностью "РЭНСОМ" поступило ходатайство об отказе от поданной апелляционной жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего кодекса.
В силу пункта 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Судом апелляционной инстанции установлено, что отказ общества с ограниченной ответственностью "РЭНСОМ" от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Суд считает возможным принять отказ общества с ограниченной ответственностью "РЭНСОМ" от апелляционной жалобы и прекратить производство по апелляционной жалобе.
О прекращении производства по апелляционной жалобе согласно части 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд выносит определение.
В соответствии с требованиями части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
Руководствуясь статьями 150, 184-186, 188, 265, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "РЭНСОМ" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Саратовской области от 31 января 2019 года по делу N А57-1318/2013.
Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "РЭНСОМ" на определение Арбитражного суда Саратовской области от 31 января 2019 года по делу N А57-1318/2013, прекратить.
Определение о прекращении производства по апелляционной жалобе вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий |
Е.В. Пузина |
Судьи |
О.В. Грабко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А57-1318/2013
Должник: ЗАО "ИТОН"
Кредитор: ЗАО "Итон", ОАО Акционерный коммерческий банк "ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК"
Третье лицо: ГАУ СО, Елистратов А. В., Мельников И. Б., МРИ ФНС РФ N 12 по Саратовской области, НП "СРО НАУ "ДЕЛО", НП "СРО НАУ "Лига", ОАО АКБ "Инвестторгбанк", ОАО АКБ "Инвестторгбанк" "Саратовский", ООО "Агенство оценки и экспертизы", ООО "Идеал", ООО "Идеал-2006", ООО "Миг-Сервис ЛТД", ООО "НИЛСЭ", ООО "Стройтехника", ООО "Улыбка-Ч", ООО "Центр независимой технической экспертизы", Переплетов Р. Б., Саратовский областной суд (Тришкиной М. А.), ТУ Федерального агенства по управлению государственныи имуществом в СО СО, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области (Росреестр по Саратовской области), УФМС России по Саратовской области, УФССП РФ по Саратовской области, Конкурсный управляющий ЗАО "ИТОН" Переплётов Р. Б., Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 12 по Саратовской области, ООО "Миг Сервис ЛТД", СО "Аткарский дом-интернат для престарелых и инвалидов"
Хронология рассмотрения дела:
17.11.2021 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-9256/2021
06.07.2021 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-3113/2021
03.12.2019 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-13921/19
06.11.2019 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-1318/13
31.10.2019 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-1318/13
30.10.2019 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-1318/13
08.05.2019 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-4280/19
15.04.2019 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-2108/19
06.03.2019 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-1640/19
04.03.2019 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-1652/19
22.02.2019 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-893/19
18.02.2019 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-894/19
18.12.2018 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-1318/13
12.12.2018 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-40257/18
11.09.2018 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-10629/18
02.06.2015 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-24009/15
12.03.2015 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-810/15
02.03.2015 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-1808/15
02.03.2015 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-1807/15
17.07.2013 Решение Арбитражного суда Саратовской области N А57-1318/13
03.06.2013 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-1318/13