Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 6 марта 2019 г. N 07АП-9696/18

город Томск

6 марта 2019 г.

Дело N А67-272/2018

Резолютивная часть определения объявлена 27 февраля 2019 года.

Определение изготовлено в полном объеме 06 марта 2019 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Иванова О.А.,

судей Зайцевой О.О.,

Назарова А.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Матыскиной В.В. без использования средств аудиозаписи рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное управление "Сибспецстрой" (N 07АП-9696/2018(4)) на определение от 06.11.2018 Арбитражного суда Томской области по делу N А67-272/2018 (судья Соколова О.Н.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Сибмагистраль" (ИНН 7016007149, ОГРН 1117026000013, зарегистрировано 11.01.2011, место нахождения: 636131, Томская область, Шегарский район, с. Мельниково, ул. Коммунистическая, д. 105) по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное управление "Сибспецстрой" (ИНН 7016000129, ОГРН 1137026000088) о включении в третью очередь реестра требований кредиторов требования в размере 1 000 507,62 руб.,

В судебном заседании приняли участие:

лица, участвующие в деле не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Томской области от 02.02.2018 к производству суда принято заявление Фролова Алексея Михайловича о признании общества с ограниченной ответственностью "Сибмагистраль" (далее - ООО "Сибмагистраль", должник) несостоятельным (банкротом). Возбуждено производство по делу N А67-272/2018.

Определением Арбитражного суда Томской области от 11.04.2018 (резолютивная часть объявлена 09.04.2018) в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден Песоцкий Павел Сергеевич, член Ассоциации "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих".

Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства - наблюдение опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 70 от 21.04.2018.

17.05.2018 в материалы дела поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное управление "Сибспецстрой" (далее - ООО "СМУ "Сибспецстрой", кредитор) о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Сибмагистраль" требования в размере 1 000 507,62 руб.

Определением Арбитражного суда Томской области от 06.11.2018 (резолютивная часть объявлена 29.10.2018) в удовлетворении заявления ООО "СМУ "Сибспецстрой" отказано.

С вынесенным определением не согласилось ООО "СМУ "Сибспецстрой" (далее - заявитель), в связи с чем обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и разрешить вопрос по существу: удовлетворить заявленные ООО "СМУ "Сибспецстрой" требования в полном объеме.

В обоснование заявитель апелляционной жалобы ссылается на необоснованность и незаконность обжалуемого судебного акта, указывает, что договор подряда, первичная документация подписана уполномоченными лицами сторон. Вывод суда о необходимости использования исключительно специальной техники при выполнении работ является необоснованным, не согласуется с требованиями действующего законодательства РФ. Наличие заинтересованности между сторонами спорной сделки по смыслу статьи 19 Закона о банкротстве не усматривается. Суд, не правильно применив нормы материального и процессуального права, сделал необоснованный вывод о наличии признаков недействительности спорной сделки, что повлекло принятие необоснованного, незаконного судебного акта.

Ко дню судебного заседания в апелляционный суд от ООО "СМУ "Сибспецстрой" в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило заявление об отказе от заявленных требований, согласно которому кредитор заявляет об отказе от исковых требований о включении задолженности в размере 1 000 507,62 руб. в реестр требований кредиторов ООО "Сибмагистраль" в полном объеме. Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, известны и понятны, отказ не нарушает права третьих лиц. Судебное заседание в суде апелляционной инстанции 27.02.2019 просит провести в отсутствии представителей ООО "СМУ "Сибспецстрой". Просит обжалуемое определение суда отменить, производство по заявлению ООО "СМУ "Сибспецстрой" прекратить.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились.

Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие не явившихся участников арбитражного процесса.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и пояснений на нее, проверив в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность определения суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для отмены определения от 06.11.2018 Арбитражного суда Томской области по делу N А67-272/2018 и прекращении производства по заявлению ООО "СМУ "Сибспецстрой" о включении в третью очередь реестра требований кредиторов требования в размере 1 000 507,62 руб. в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Сибмагистраль".

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с частями 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Применительно к положениям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ ООО "СМУ "Сибспецстрой" от заявления о включении требования в реестр требований кредиторов должника, поскольку заявление об отказе от заявления подписано представителем ООО "СМУ "Сибспецстрой" по доверенности, оформленной надлежащим образом и предусматривающей такие полномочия, отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Применительно к пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по заявлению о включении требования в реестр требований кредиторов должника, если установит, что заявитель отказался от него и отказ принят арбитражным судом.

В связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа от заявления о включении в третью очередь реестра требований кредиторов требования в размере 1 000 507,62 руб. определение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по заявлению - прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 41, 49, 150, 151, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное управление "Сибспецстрой" от заявления о включении в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Сибмагистраль" требования в размере 1 000 507,62 руб.

Отменить определение от 06.11.2018 Арбитражного суда Томской области по делу N А67-272/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Сибмагистраль" (ИНН 7016007149, ОГРН 1117026000013, зарегистрировано 11.01.2011, место нахождения: 636131, Томская область, Шегарский район, с. Мельниково, ул. Коммунистическая, д. 105) по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное управление "Сибспецстрой" (ИНН 7016000129, ОГРН 1137026000088) о включении в третью очередь реестра требований кредиторов требования в размере 1 000 507,62 руб.

Прекратить производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное управление "Сибспецстрой" от заявления о включении в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Сибмагистраль" требования в размере 1 000 507,62 руб.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Томской области.

Председательствующий

О.А. Иванов

Судьи

О.О.Зайцева А.В. Назаров