Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 6 марта 2019 г. N 08АП-1399/19

город Омск

06 марта 2019 г.

Дело N А75-2289/2015

Резолютивная часть определения объявлена 28 февраля 2019 года.

Определение изготовлено в полном объеме 06 марта 2019 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Бодунковой С.А.,

судей Брежневой О.Ю., Зориной О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кочмарчик Д.А.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-1399/2019) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ТК "Авторесурс" Ния Анатолия Валерьевича на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 30 августа 2018 года по делу N А75-2289/2015 (судья Е.Е. Микрюкова), вынесенное по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ТК "Авторесурс" Ния Анатолия Валерьевича о прекращении производства по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью ТК "Авторесурс",

при участии в судебном заседании конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ТК "Авторесурс" Ния Анатолия Валерьевича

установил:

решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 29.02.2016 общество с ограниченной ответственностью ТК "Авторесурс" (далее - ООО ТК "Авторесурс") признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на пять месяцев. Конкурсным управляющим ООО ТК "Авторесурс" утвержден Ний Анатолий Валериевич. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства назначено на 28.06.2016.

Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 05.03.2016 N 38.

13.06.2018 в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры поступило заявление конкурсного управляющего ООО ТК "Авторесурс" Ния Анатолия Валерьевича о прекращении производства по делу о банкротстве в связи с отсутствием имущества должника и денежных средств, достаточных для возмещения расходов по делу о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 30.08.2018 в удовлетворении заявления о прекращении производства по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "ТК "Авторесурс" отказано.

Не согласившись с указанным определением суда первой инстанции, конкурсный управляющий ООО ТК "Авторесурс" Ний Анатолий Валерьевич обратился посредством подачи документов в электронном виде через систему "Мой арбитр" 07.09.2018 с жалобой, в которой просил отменить определение суда первой инстанции, принять по делу новый судебный акт. Жалоба зарегистрирована Арбитражным судом Ханты-Мансийского автономного округа-Югры 10.09.2018 (вх. 2389115).

В Восьмой арбитражный апелляционный суд жалоба поступила 31.01.2019.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2019 указанная апелляционная жалоба была принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 28.02.2019.

В судебном заседании 28.02.2019 конкурсный управляющий ООО ТК "Авторесурс" Ний Анатолий Валерьевич не возражал против рассмотрения апелляционной жалобы при данной явке. Суд, в порядке статей 156, 266 АПК РФ, счёл возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся участников процесса.

До начала судебного заседания от Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа - Югры поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу.

Суд заслушал объяснения лица, участвующего в деле.

Исследовав материалы дела, изучив апелляционную жалобу, заслушав пояснения конкурсного управляющего ООО ТК "Авторесурс" Ния Анатолия Валерьевича суд апелляционной инстанции полагает производство по апелляционной жалобе заявителя подлежащим прекращению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 15.10.2018 конкурсное производство в отношении ООО "ТК "Авторесурс" было завершено, определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры было изготовлено в полном объеме 17.10.2018.

22.11.2018 в Единый государственный реестр была внесена запись о прекращении деятельности юридического лица в связи сего ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства.

Исходя из содержания пункта 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 3 статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) определение арбитражного суда о завершении процедуры конкурсного производства является основанием для внесения в ЕГРЮЛ записи о ликвидации должника.

На основании абзаца третьего пункта 3 статьи 149 Закона о банкротстве определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ.

В силу абзаца четвертого пункта 3 статьи 149 Закона о банкротстве обжалование определения суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения.

Согласно пункту 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) правоспособность юридического лица прекращается в момент внесения в ЕГРЮЛ сведений о его прекращении.

Пунктом 1 статьи 61 ГК РФ предусмотрено, что ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам.

В соответствии с пунктом 8 статьи 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ.

Как указывалось выше, согласно сведениям ЕГРЮЛ в отношении ООО ТК "Авторесурс" 22.11.2018 внесена запись прекращения деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства.

Правомерность внесения записи в ЕГРЮЛ предметом оспаривания не является.

В соответствии с пунктом 4 статьи 149 Закона о банкротстве с даты внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ конкурсное производство считается завершенным.

Данная норма направлена на обеспечение определенности сроков проведения процедуры конкурсного производства, как завершающей стадии дела о банкротстве, после которой должник ликвидируется, и не может рассматриваться как нарушающее право заявителя на судебную защиту.

Завершение конкурсного производства по делу о банкротстве должника и вызванное этим исключение несостоятельной организации из ЕГРЮЛ является процессуальным препятствием для последующего рассмотрения судом по существу апелляционной жалобы на определение о завершении процедуры банкротства.

В соответствии с пунктом 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Согласно пункту 31 постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при наличии оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьей 150 АПК РФ, суд апелляционной инстанции со ссылкой на пункт 3 статьи 269 Кодекса прекращает производство по делу при условии, если данные основания возникли до принятия решения судом первой инстанции (например, состоялась ликвидация организации, являющейся стороной в деле). В других случаях прекращению подлежит производство по апелляционной жалобе (например, применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Кодекса).

Таким образом, производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего ООО ТК "Авторесурс" Ния Анатолия Валерьевича подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-1399/2019) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ТК "Авторесурс" Ния Анатолия Валерьевича на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 30 августа 2018 года по делу N А75-2289/2015.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме.

Председательствующий

С.А. Бодункова

Судьи

О.Ю. Брежнева О.В. Зорина