Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 марта 2019 г. N 09АП-6816/19

г. Москва

07 марта 2019 г.

Дело N А40-86229/18

Резолютивная часть постановления объявлена 04 марта 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 07 марта 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Д.Г. Вигдорчика,

судей: А.А. Комарова, С.А. Назаровой,

при ведении протокола помощником судьи О.В. Широбоковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Временного управляющего ООО "Технология-Лизинг Финанс" Николаевой О.Н., генерального директора ООО "Технология-Лизинг Финанс" Козлова И.В.

на определение Арбитражного суда города Москвы от 14.01.2019

по делу N А40-86229/18, вынесенное судьей Марковым П.А.,

о включении требований Назаровой Оксаны Ивановны в размере 657.654,09 рублей, 6.549.437,46 рублей, 60.000 рублей в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Технология-Лизинг Финанс", 1.500.000 рублей - в 3-ю очередь реестра кредиторов с очередностью удовлетворения после погашения основной задолженности и причитающихся процентов,

при участии в судебном заседании:

от ООО "Технология-Лизинг Финанс" (в/у) - Каныгина С.И., доверенность от 01.03.2019, паспорт,

от Назаровой О.И. - Литинский В.В., Заварзина Н.И., доверенности от 14.12.2018, от 30.03.2018, паспорт,

УСТАНОВИЛ:

определением от 26.06.2018 Арбитражного суда города Москвы принято к производству заявление ООО "ЮРИСТЪ" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Технология-Лизинг Финанс". Определением суда от 08.10.2018 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Николаева О.Н.

Сообщение о введении в отношении должника наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 193(6431) от 20.10.2018.

В Арбитражный суд г.Москвы поступило требование Назаровой Оксаны Ивановны в размере 657.654,09 рублей, 6.549.437,46 рублей, 1.500.000 рублей, 60.000 рублей о включении в реестр требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 14.01.2019 требование Назаровой Оксаны Ивановны в размере 657.654,09 рублей, 6.549.437,46 рублей, 60.000 рублей включено в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Технология-Лизинг Финанс", 1.500.000 рублей - в 3-ю очередь реестра кредиторов с очередностью удовлетворения после погашения основной задолженности и причитающихся процентов.

Не согласившись с принятым судебным актом, временный управляющий ООО "Технология-Лизинг Финанс" Николаева О.Н. (09АП-6816/2019) обратилась в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда города Москвы от 14.01.2019 - отменить.

Не согласившись с принятым судебным актом, генеральный директор ООО "Технология-Лизинг Финанс" Козлов И.В. (09АП-7499/2019) обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда города Москвы от 14.01.2019 - отменить.

Представитель временного управляющего поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представитель Назаровой О.И. поддержал определение суда от 14.01.2019.

Иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм ст. ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Законность и обоснованность обжалуемого определения суда первой инстанции проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, обсудив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд находит правовые основания для изменения Определения Арбитражного суда г.Москвы от 14.01.2019.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В соответствии с п. 1 ст. 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Заявленные требования основаны на вступившим в законную силу Определении Московского городского суда от 18.07.2018 по делу N 33-22403, согласно которому, взыскано с ООО "ТЛФ" в пользу Назаровой О.И. 657.654,09 рублей процентов за пользование займом, 6.549.437,46 рублей повышенные проценты, 1.500.000 рублей пени, 60.000 рублей расходов по уплате госпошлины.

В соответствии с частью 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Апелляционный суд приходит к выводу, что Определение суда от 14.01.2019 в части включения требований Назаровой Оксаны Ивановны в размере 657.654,09 рублей, 6.549.437,46 рублей, в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Технология-Лизинг Финанс", 1.500.000 рублей - в 3-ю очередь реестра кредиторов с очередностью удовлетворения после погашения основной задолженности и причитающихся процентов, подлежит оставлению без изменений.

Что касается включенной суммы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб. апелляционный суд учитывает следующее.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 16 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 (ред. от 06.06.2014) "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", обязанность по возмещению судебных расходов (расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины и т.д.), понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, для целей квалификации в качестве текущего платежа считается возникшей с момента вступления в законную силу судебного акта о взыскании указанных расходов.

Настоящее дело о банкротстве возбуждено 26.06.2018.

Решения суда, на которых основаны требования кредитора основаны на судебных актах, которые вступили в законную силу после возбуждения дела о банкротстве (18.07.2018), то есть в силу ст. 5 Закона о банкротстве являются текущими.

Апелляционная коллегия в части государственной пошлины в размере 60 000 руб. прекращает производство по делу на основании ст. 150 АПК РФ.

В связи с изложенным определение суда в части включения в реестр требований кредиторов должника расходов по уплате госпошлины подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 14.01.2019 по делу N А40-86229/18 в части включения в реестр 60 000 руб. - отменить, в указанной части производство по делу прекратить.

В остальной части апелляционные жалобы Временного управляющего ООО "Технология-Лизинг Финанс" Николаевой О.Н., генерального директора ООО "Технология-Лизинг Финанс" Козлова И.В. оставить без удовлетворения, определение от 14.01.2019 г. без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Д.Г. Вигдорчик

Судьи

А.А. Комаров С.А. Назарова