Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2019 г. N 20АП-4292/18

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 13 июня 2019 г. N Ф10-922/18 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Тула

18 марта 2019 г.

Дело N А68-2446/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 13.03.2019.

Постановление в полном объеме изготовлено 18.03.2019.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Волковой Ю.А., судей Афанасьевой Е.И. и Волошиной Н.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания Устиновой А.С., при участии в судебном заседании от общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Тула" - до перерыва представителя Драчен П.В. (доверенность от 11.12.2018), после перерыва представителя Скородкина А.С. (доверенность от 11.12.2018), от АО "ТНС Энерго Тула" - до перерыва представителя Леоновой Ю.М. (доверенность от 19.05.2017), от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Теплоэнергетик" Ткаченко Марии Александровны до и после перерыва представителя Медведева В.Н. (доверенность от 06.09.2018), в отсутствие после перерыва иных заинтересованных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Тула" и конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Теплоэнергетик" Ткаченко Марии Александровны на определение Арбитражного суда Тульской области от 25.05.2018 по делу N А68-2446/2015 (судья Козлова И.В.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Тула" (ОГРН 1027100507092, ИНН 7136026489) о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Тульской области от 22.03.2016 (резолютивная часть оглашена 15.03.2016) общество с ограниченной ответственностью "Теплоэнергетик" признано банкротом. Конкурсным управляющим утверждена Ткаченко Мария Александровна.

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Тула" обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании недействительными сделки (действия) по перечислению акционерным обществом "Областной Единый Информационно-Расчетный Центр" (ИНН 7121500561, ОГРН1127154017176), в период с 22.08.2014 по 08.09.2015 денежных средств в пользу акционерного общества "ТНС ЭНЕРГО ТУЛА" (ИНН 7105037307, ОГРН 1067105008376), совершенные за счет общества с ограниченной ответственностью "Теплоэнергетик" (ИНН 7106506960, ОГРН 1087154032415) на общую сумму 39 257 332 рубля 83 копейки и применении последствий недействительности вышеназванных сделок по перечислению денежных средств, обязав акционерное общество "ТНС ЭНЕРГО ТУЛА" возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Теплоэнергетик" (в его конкурсную массу) денежные средства в сумме 39 257 332 рубля 83 копейки.

Определением Арбитражного суда Тульской области от 25.05.2018 заявление общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Тула" оставлено без удовлетворения.

Не согласившись с принятым судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Тула" и конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Теплоэнергетик" Ткаченко Мария Александровна обратились с апелляционными жалобами в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, в которых просили обжалуемое определение отменить и принять по делу новый судебный акт о признании сделки недействительной и применений последствий ее недействительности.

Конкурсный управляющий ООО "Теплоэнергетик" Ткаченко М.А. в апелляционной жалобе считает, что при вынесении оспариваемого определения судом первой инстанции были нарушены нормы материального права, что выразилось в неправильном истолковании положений ст.ст.10, 168 ГК РФ, ст.ст.61.2, 61.3, 61.4 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)", что привело к принятию неправильного по существу судебного акта.

По мнению конкурсного управляющего ООО "Теплоэнергетик", в основу мотивировочной части оспариваемого определения судом первой инстанции положены ошибочные выводы в части того, что оспариваемые платежи должником были совершены в процессе обычной хозяйственной деятельности, поскольку задолженность за электроэнергию погашалась со значительной просрочкой. Не согласен с выводом суда о том, что оспариваемыми платежами в пользу ответчка не причинен вред имущественным правам кредиторов по задолженности перед ними, возникшей ранее задолженности перед АО "ТНС ЭНЕРГО ТУЛА", которая была погашена должником.

Апеллянт обращает внимание, что судом первой инстанции не дана оценка представленным заявителем и имеющимся в материалах обособленного производства доказательствам осведомленности ответчика о признаках неплатежеспособности должника либо об обстоятельствах, которые позволяют сделать вывод о таких признаках в соответствии с п. 12 "б" постановления Пленума ВАС РФ N 63 от 23.12.2010 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)".

По убеждению конкурсного управляющего должника Ткаченко М.А., в результате совершения оспариваемых платежей требованиям ответчика, осведомленного о нарушении очередности, отдан приоритет по отношению к реестровым и текущим требованиям кредиторов должника.

Настаивал на том, что длящиеся платежи должника энергоснабжающим компаниям за поставленные ресурсы (газ, электричество, воду и проч.) могут быть также признаны недействительными. В обоснование своей позиции ссылался на судебную практику.

ООО "Газпром межрегионгаз Тула" в апелляционной жалобе обратило внимание на то, что суд первой инстанции ошибочно применил ко всем обжалуемым сделкам п. 3 ст. 61.4 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)", посчитав их совершенными в рамках равноценного встречного исполнения, поскольку данная норма распространяется на отношения, в которых исполнение обязательств является встречным и осуществляется в течение незначительного периода времени между совершением сделки и получением должником встречного исполнения.

Однако платежи, совершенные АО "ОЕИРЦ" в пользу ответчика за счет должника, были произведены со значительной просрочкой, а условия договорных правоотношений между должником и ответчиком не предусматривали одномоментность (одновременность) передачи электроэнергии ответчиком и уплату денег должником.

В апелляционной жалобе ООО "Газпром межрегионгаз Тула" также отметило, что суд первой инстанции не дал оценки относительно различных оснований обжалования сделок в соответствии с периодами их совершения.

ООО "Газпром межрегионгаз Тула" настаивало на том, что представленные в материалы дела заявителем доказательства в своей совокупности свидетельствуют о том, что ответчик в период совершения всех оспариваемых заявителем платежей (с 22.08.2014 по 08.09.2015) был информирован о признаках неплатежеспособности должника либо обстоятельствах, которые позволяют сделать соответствующий вывод о наличии таких признаков.

На взгляд апеллянта, ответчик знал о том, что удовлетворение должником его требований приводит к нарушению очередности удовлетворения требований других кредиторов должника (в частности - заявителя). Такая осведомленность ответчика свидетельствует о его недобросовестности, и, как следствие, о том, что оспариваемые сделки не были совершены должником в процессе обычной хозяйственной деятельности последнего.

Также обратило внимание на то, что допущенная должником просрочка исполнения обязательств по оплате поставленной электроэнергии является значительной, что свидетельствует об отсутствии у суда области оснований для квалификации оспариваемых сделок в качестве сделок совершенных в процессе обычной хозяйственной деятельности.

АО "ТНС энерго Тула" в письменном отзыве на апелляционные жалобы, считая обжалуемый судебный акт законным и обоснованным, просило в удовлетворении жалоб отказать.

Заинтересованное лицо акционерное общество "Областной Единый Информационно-Расчетный Центр" в отзыве на апелляционные жалобы выразило несогласие с позицией ООО "Газпром межрегионгаз Тула" о том, что заключение ответчиком агентских договоров с АО "Областной Единый Информационно-Расчетный Центр" свидетельствует о злоупотреблении правом ответчиком и использовалось исключительно для погашения задолженности перед АО "ТНС Энерго Тула". Согласно с выводами суда о том, что все оспариваемые ООО "Газпром межрегионгаз Тула" платежи были совершены в рамках обычной хозяйственной деятельности.

ООО "Газпром межрегионгаз Тула" представило письменные пояснения от 26.11.2018 (т. 15, л.д. 27-140) с приложением перечня оспариваемых платежных поручений АО "ОЕИРЦ" в табличной форме с указанием на конкретные листы дела, где они находятся.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего ООО "Теплоэнергетик" Ткаченко М.А., представители ООО "Газпром межрегионгаз Тула", АО "ТНС Энерго Тула" поддержали свои позиции.

Представитель АО "ТНС Энерго Тула" в судебном заседании до перерыва возражал против удовлетворения апелляционных жалоб по основаниям, указанным в отзыве на апелляционные жалобы с учетом дополнительных пояснений своей позиции.

Иные заинтересованные лица, извещенные до перерыва о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд апелляционной инстанции не явились, своих представителей не направили.

В соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное заседание после перерыва проводилось в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса, их представителей, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Обжалуемый судебный акт проверен судом апелляционной инстанции в порядке статьей 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в пределах доводов апелляционных жалоб.

Изучив доводы апелляционных жалоб и материалы дела, Двадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что определение суда первой инстанции подлежит отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела решением Арбитражного суда Тульской области от 22.03.2016 (резолютивная часть оглашена 15.03.2016) общество с ограниченной ответственностью "Теплоэнергетик" признано банкротом. Конкурсным управляющим утверждена Ткаченко Мария Александровна.

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром Межрегионгаз Тула" обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением об оспаривании сделки должника по правилам главы III. 1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве). Просило признать недействительными сделки (действия) по перечислению акционерным обществом "Областной Единый Информационно-Расчетный Центр" в период с 22.08.2014 по 08.09.2015 денежных средств в пользу акционерного общества "ТНС ЭНЕРГО ТУЛА" за счет денежных средств ООО "Теплоэнергетик" на общую сумму 39 257 332 рубля 83 копейки, применить последствия недействительности вышеназванных сделок по перечислению денежных средств, обязав акционерное общество "ТНС ЭНЕРГО ТУЛА" возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Теплоэнергетик" (в его конкурсную массу) денежные средства в сумме 39 257 332 рубля 83 копейки.

Как усматривается из материалов дела ООО "Газпром Межрегионгаз Тула" оспаривало совершенные должником в пользу АО "ТНС энерго Тула" платежи как недействительные сделки, совершенные в разные периоды подозрительности, ссылаясь на соответствующие основания для призания сделок недействительными (п. 2 статьи 61.2, 61.3), предусмотренные Законом об банкротстве, а также на основании статьи 10 ГК РФ (злоупотребление правом).

В суде апелляционной инстанции ООО "Газпром Межрегионгаз Тула" в пояснениях от 15. 01. 2019 в виде таблицы с учетом письменных пояснений АО "ТНС энерго Тула" от 09.01.2019 (т.16, л.д. 1-2, 8-17), перечислило все обжалуемые платежи с указанием реквизитов конкретных платежных поручений АО "ОЕИРЦ", а также распределило платежи по группам в зависимости от оснований для обжалования, т.16, л. д. 199-208), а именно:

дата п/п	N п/п	сумма оплаты по платежному поручению, руб.	том дела N	лист дела N	назначение:договор N		вид платежа	период поставки в счет, оплаты которого зачислен платеж	обжалования, ст. Закона о банкротстве, ГК рф
21.08.2014	9456	661,67	9	7	4219445		оплата реестровой задолженности	до 31.08.2014	ст.10, 168 ГК
21.08.2014	9458	6 781,71	9	8	6032451,6022505, 68324!		оплата реестровой задолженности	до 31.08.2014	ст.10, 168 ГК
21.08.2014	9459	9 098,00	9	9	7347775, 7439448		оплата реестровой задолженности	до 31.08.2014	ст.10, 168 ГК
25.08.2014	9623	4 686,89	9	10	6032451,6022505		оплата реестровой задолженности	до 31.08.2014	ст.10, 168 ГК
25.08.2014	9734	2 176,06	9	14	6832495		оплата реестровой задолженности	до 31.08.2014	ст.10, 168 ГК
25.08.2014	9736	9 026,87	9	13	7347775, 7439448		оплата реестровой задолженности	до 31.08.2014	ст.10, 168 ГК
25.08.2014	9746	13 695,77	9	12	6032451,6022505, 68324'		5оплата реестровой задолженности	до 31.08.2014	ст.10, 168 ГК
25.08.2014	9747	18 372,38	9	11	7347775, 7439448		оплата реестровой задолженности	до 31.08.2014	ст.10, 168 ГК
27.08.2014	9926	90 630,35	9	16	6032451,6022505, 68324S		5оплата реестровой задолженности	до 31.08.2014	ст.10, 168 ГК
27.08.2014	9927	121 577,39	9	17	7347775, 7439448		оплата реестровой задолженности	до 31.08.2014	ст.10, 168 ГК
27.08.2014	9928	10 847,72	9	15	4219445		оплата реестровой задолженности	до 31.08.2014	ст.10, 168 ГК
28.08.2014	10080	31 882,07	9	19	6032451,6022505, 68324S		5оплата реестровой задолженности	до 31.08.2014	ст.10, 168 ГК
28.08.2014	10081	42 768,63	9	20	7347775, 7439448		оплата реестровой задолженности	до 31.08.2014	ст.10, 168 ГК
28.08.2014	10082	3 110,45	9	18	4219445		оплата реестровой задолженности	до 31.08.2014	ст.10, 168 ГК
29.08.2014	10228	24 054,24	9	22	6032451,6022505, 68324S		5оплата реестровой задолженности	до 31.08.2014	ст.10, 168 ГК
29.08.2014	10229	32 267,88	9	23	7347775, 7439448		оплата реестровой задолженности	до 31.08.2014	ст.10, 168 ГК
29.08.2014	10230	2 346,75	9	21	4219445		оплата реестровой задолженности	до 31.08.2014	ст.10, 168 ГК
02.09.2014	10425	24 088,00	9	25	6032451,6022505, 68324S		5оплата реестровой задолженности	до 30.09.2014	ст.10, 168 ГК
02.09.2014	10426	32 313,16	9	26	7347775, 7439448		оплата реестровой задолженности	до 30.09.2014	ст.10, 168 ГК
02.09.2014	10427	2 350,05	9	24	4219445		оплата реестровой задолженности	до 30.09.2014	ст.10, 168 ГК
02.09.2014	10576	25 355,92	9	28	6032451,6022505, 68324S		5оплата реестровой задолженности	до 30.09.2014	ст.10, 168 ГК
02.09.2014	10577	34 014,05	9	29	7347775, 7439448		оплата реестровой задолженности	до 30.09.2014	ст.10, 168 ГК
02.09.2014	10578	2 473,75	9	27	4219445		оплата реестровой задолженности	до 30.09.2014	ст.10, 168 ГК
05.09.2014	10829	38 740,20	9	32	6032451,6022505, 68324S		5оплата реестровой задолженности	до 30.09.2014	ст.10, 168 ГК
05.09.2014	10830	51 968,55	9	31	7347775, 7439448		оплата реестровой задолженности	до 30.09.2014	ст.10, 168 ГК
05.09.2014	10831	3 779,53	9	30	4219445		оплата реестровой задолженности	до 30.09.2014	ст.10, 168 ГК
08.09.2014	10980	17 330,66	9	34	6032451,6022505, 68324S		5оплата реестровой задолженности	до 30.09.2014	ст.10, 168 ГК
08.09.2014	10981	23 248,44	9	33	7347775, 7439448		оплата реестровой задолженности	до 30.09.2014	ст.10, 168 ГК
08.09.2014	10982	1 690,80	9	35	4219445		оплата реестровой задолженности	до 30.09.2014	ст.10, 168 ГК
09.09.2014	11143	49 140,38	9	37	6032451,6022505, 68324S		оплата реестровой задолженности	до 30.09.2014	ст.10, 168 ГК
09.09.2014	11144	65 920,02	9	36	7347775, 7439448		оплата реестровой задолженности	до 30.09.2014	ст.10, 168 ГК
09.09.2014	11145	4 794,18	9	38	4219445		оплата реестровой задолженности	до 30.09.2014	ст.10, 168 ГК
10.09.2014	67	58 048,56	9	39	7439448		оплата реестровой задолженности	до 30.09.2014	ст.10, 168 ГК
15.09.2014	376	69 312,35	9	41	7439448		оплата реестровой задолженности	до 30.09.2014	ст.10, 168 ГК
15.09.2014	431	3 026,73	9	40	6832495		оплата реестровой задолженности	до 30.09.2014	ст.10, 168 ГК
16.09.2014	575	33 345,05	9	42	7439448		оплата реестровой задолженности	до 30.09.2014	ст.10, 168 ГК
18.09.2014	796	4 358,67	9	43	6832495		оплата реестровой задолженности	до 30.09.2014	ст.10, 168 ГК
22.09.2014	929	26 518,71	9	44	7439448		оплата реестровой задолженности	до 30.09.2014	ст.10, 168 ГК
23.09.2014	1072	17 738,80	9	46	7439448		оплата реестровой задолженности	до 30.09.2014	ст.10, 168 ГК
23.09.2014	1125	22 607,95	9	45	6032451		оплата реестровой задолженности	до 30.09.2014	ст.10, 168 ГК
25.09.2014	1219	16 441,81	9	48	7439448		оплата реестровой задолженности	до 30.09.2014	ст.10, 168 ГК
25.09.2014	1276	15 887,03	9	47	6832495		оплата реестровой задолженности	до 30.09.2014	ст.10, 168 ГК
26.09.2014	1361	20 983,40	9	50	7439448		оплата реестровой задолженности	до 30.09.2014	ст.10, 168 ГК
26.09.2014	1418	5 982,14	9	49	6832495		оплата реестровой задолженности	до 30.09.2014	ст.10, 168 ГК
29.09.2014	1528	53 687,18	9	51	7439448		оплата реестровой задолженности	до 30.09.2014	ст.10, 168 ГК
30.09.2014	1585	24 841,47	9	52	6832495		оплата реестровой задолженности	до 30.09.2014	ст.10, 168 ГК
30.09.2014	1604	135 589,20	9	54	7439448		оплата реестровой задолженности	до 30.09.2014	ст.10, 168 ГК
30.09.2014	1749	18 009,91	9	53	6832495		оплата реестровой задолженности	до 30.09.2014	ст.10, 168 ГК
01.10.2014	1859	86 796,25	9	56	7439448		оплата реестровой задолженности	с 01.08.2014 по 30.09.2014	ст.10, 168 ГК
01.10.2014	1921	3 035,21	9	55	6832495		оплата реестровой задолженности	с 01.08.2014 по 30.09.2014	ст.10, 168 ГК
03.10.2014	1971	133 888,62	9	58	7439448		оплата реестровой задолженности	с 01.08.2014 по 30.09.2014	ст.10, 168 ГК
03.10.2014	2035	5 499,41	9	57	6832495		оплата реестровой задолженности	с 01.08.2014 по 30.09.2014	ст.10, 168 ГК
06.10.2014	2206	26 926,90	9	60	7439448		оплата реестровой задолженности	с 01.08.2014 по 30.09.2014	ст.10, 168 ГК
06.10.2014	2267	4 188,65	9	59	6832495		оплата реестровой задолженности	с 01.08.2014 по 30.09.2014	ст.10, 168 ГК
07.10.2014	2380	122 969,93	9	62	7439448		оплата реестровой задолженности	с 01.08.2014 по 30.09.2014	ст.10, 168 ГК
07.10.2014	2434	8 505,67	9	61	6832495		оплата реестровой задолженности	с 01.08.2014 по 30.09.2014	ст.10, 168 ГК
08.10.2014	2577	62 836,24	9	64	7439448		оплата реестровой задолженности	с 01.08.2014 по 31.10.2014	ст.10, 168 ГК
08.10.2014	2643	2 729,20	9	63	6832495		оплата реестровой задолженности	с 01.08.2014 по 30.09.2014	ст.10, 168 ГК
итого 58 платежей за период с 21.08.14 по 08.10.14 на сумму					1 784 947,56		руб.
09.10.2014	2762	58 799,81	9	72	7439448		оплата реестровой задолженности	с 01.09.2014 по 30.11.2014	п.3 ст. 61.3
10.10.2014	2949	50 532,68	9	73	7439448		оплата реестровой задолженности	с 01.09.2014 по 30.11.2014	п.3 ст. 61.3
13.10.2014	3116	51 532,37	9	75	7439448		оплата реестровой задолженности	с 01.09.2014 по 30.11.2014	п.3 ст. 61.3
13.10.2014	3172	2 962,11	9	74	6832495		оплата реестровой задолженности	с 01.08.2014 по 31.08.2014	п.3 ст. 61.3
15.10.2014	3305	60 113,96	9	79	7439448		оплата реестровой задолженности	с 01.09.2014 по 30.11.2014	п.3 ст. 61.3
15.10.2014	3363	3 915,34	9	76	6832495		оплата реестровой задолженности	с 01.08.2014 по 31.08.2014	п.3 ст. 61.3
16.10.2014	3476	12 736,64	9	77	7439448		оплата реестровой задолженности	с 01.09.2014 по 30.11.2014	п.3 ст. 61.3
17.10.2014	3601	14 109,10	9	78	7439448		оплата реестровой задолженности	с 01.09.2014 по 30.11.2014	п.3 ст. 61.3
21.10.2014	3758	35 205,93	9	81	7439448		оплата реестровой задолженности	с 01.09.2014 по 30.11.2014	п.3 ст. 61.3
21.10.2014	3814	5 535,80	9	80	6832495		оплата реестровой задолженности	с 01.08.2014 по 31.08.2014	п.3 ст. 61.3
23.10.2014	3931	20 383,06	9	82	7439448		оплата реестровой задолженности	с 01.09.2014 по 30.11.2014	п.3 ст. 61.3
27.10.2014	4143	16 660,59	9	65	7439448		оплата реестровой задолженности	с 01.09.2014 по 30.11.2014	п.3 ст. 61.3
28.10.2014	4251	10 877,27	9	67	7439448		оплата реестровой задолженности	с 01.09.2014 по 30.11.2014	п.3 ст. 61.3
28.10.2014	4294	71 101,68	9	66	6832495		оплата реестровой задолженности	с 01.08.2014 по 31.08.2014	п.3 ст. 61.3
29.10.2014	4373	15 372,66	9	68	7439448		оплата реестровой задолженности	с 01.09.2014 по 30.11.2014	п.3 ст. 61.3
30.10.2014	4517	52 040,45	9	69	7439448		оплата реестровой задолженности	с 01.09.2014 по 30.11.2014	п.3 ст. 61.3
31.10.2014	4592	72 695,46	9	116	6832495		оплата реестровой задолженности	с 01.08.2014 по 30.11.2014	п.3 ст. 61.3
31.10.2014	4593	23 271,32	9	7Г	6832495		оплата реестровой задолженности	с 01.08.2014 по 31.08.2014	п.3 ст. 61.3
31.10.2014	4624	55 402,00	9	115	6832495		оплата реестровой задолженности	с 01.09.2014 по 30.11.2014	п.3 ст. 61.3
31.10.2014	4625	11 070,17	9	70	6832495		оплата реестровой задолженности	с 01.08.2014 по 31.08.2014	п.3 ст. 61.3
05.11.2014	4772	132 543,79	9	84	7439448		оплата реестровой задолженности	с 01.09.2014 по 30.11.2014	п.3 ст. 61.3
05.11.2014	4796	26 752,21	9	117	6832495		оплата реестровой задолженности	с 01.09.2014 по 30.11.2014	п.3 ст. 61.3
05.11.2014	4797	8 357,83	9	83	6832495		оплата реестровой задолженности	с 01.09.2014 по 30.11.2014	п.3 ст. 61.3
07.11.2014	5030	141 888,06	9	87	7439448		оплата реестровой задолженности	с 01.09.2014 по 30.11.2014	п.3 ст. 61.3
07.11.2014	5087	19 789,10	9	122	6832495		оплата реестровой задолженности	с 01.09.2014 по 30.11.2014	п.3 ст. 61.3
07.11.2014	5088	9 451,77	9	85	6832495		оплата реестровой задолженности	с 01.09.2014 по 30.11.2014	п.3 ст. 61.3
07.11.2014	5136	26 343,07	9	86	6032451		оплата реестровой задолженности	с 01.08.2014 по 31.08.2014	п.3 ст. 61.3
07.11.2014	5158	102 369,53	9	88	6032451		оплата реестровой задолженности	с 01.09.2014 по 30.11.2014	п.3 ст. 61.3
10.11.2014	5246	57 560,86	9	89	6032451		оплата реестровой задолженности	с 01.08.2014 по 31.08.2014	п.3 ст. 61.3
10.11.2014	5324	91 388,24	9	90	7439448		оплата реестровой задолженности	с 01.09.2014 по 30.11.2014	п.3 ст. 61.3
11.11.2014	5404	141 242,70	9	93	6032451		оплата реестровой задолженности	с 01.08.2014 по 30.11.2014	п.3 ст. 61.3
11.11.2014	5380	28 195,75	9	123	6832495		оплата реестровой задолженности	с 01.09.2014 по 30.11.2014	п.3 ст. 61.3
11.11.2014	5381	8 536,41	9	91	6832495		оплата реестровой задолженности	с 01.09.2014 по 30.11.2014	п.3 ст. 61.3
11.11.2014	9726	47 719,90	9	204	6032451		оплата реестровой задолженности	с 01.09.2014 по 30.11.2014	п.3 ст. 61.3
12.11.2014	5484	247 402,93	9	92	7439448		оплата реестровой задолженности	с 01.09.2014 по 30.11.2014	п.3 ст. 61.3
12.11.2014	5537	11 590,37	9	124	6832495		оплата реестровой задолженности	с 01.09.2014 по 30.11.2014	п.3 ст. 61.3
12.11.2014	5559	63 007,80	9	95	6032451		оплата реестровой задолженности	с 01.09.2014 по 30.11.2014	п.3 ст. 61.3
12.11.2014	5602	87 463,34	9	94	7439448		оплата реестровой задолженности	с 01.09.2014 по 30.11.2014	п.3 ст. 61.3
13.11.2014	5673	36 397,58	9	96	6032451		оплата реестровой задолженности	с 01.09.2014 по 30.11.2014	п.3 ст. 61.3
13.11.2014	5714	23 882,93	9	97	7439448		оплата реестровой задолженности	с 01.09.2014 по 30.11.2014	п.3 ст. 61.3
14.11.2014	5775	8 534,94	9	125	6832495		оплата реестровой задолженности	с 01.09.2014 по 30.11.2014	п.3 ст. 61.3
17.11.2014	5814	53 101,13	9	99	6032451		оплата реестровой задолженности	с 01.09.2014 по 30.11.2014	п.3 ст. 61.3
17.11.2014	5895	28 938,60	9	98	7439448		оплата реестровой задолженности	с 01.09.2014 по 30.11.2014	п.3 ст. 61.3
18.11.2014	6095	32 089,06	9	101	6032451		оплата реестровой задолженности	с 01.09.2014 по 30.11.2014	п.3 ст. 61.3
18.11.2014	6170	37 057,17	9	100	7439448		оплата реестровой задолженности	с 01.09.2014 по 30.11.2014	п.3 ст. 61.3
19.11.2014	6256	15 498,50	15	57	6832495		оплата реестровой задолженности	с 01.09.2014 по 30.11.2014	п.3 ст. 61.3
19.11.2014	6269	13 345,89	9	104	6032451		оплата реестровой задолженности	с 01.09.2014 по 30.11.2014	п.3 ст. 61.3
19.11.2014	6326	14 359,22	9	103	7439448		оплата реестровой задолженности	с 01.09.2014 по 30.11.2014	п.3 ст. 61.3
19.11.2014	6378	39 657,23	9	127	6832495		оплата реестровой задолженности	с 01.09.2014 по 30.11.2014	п.3 ст. 61.3
19.11.2014	6379	8 290,91	9	102	6832495		оплата реестровой задолженности	с 01.09.2014 по 30.11.2014	п.3 ст. 61.3
20.11.2014	6404	12 199,24	9	107	6032451		оплата реестровой задолженности	с 01.09.2014 по 30.11.2014	п.3 ст. 61.3
20.11.2014	6457	23 032,09	9	100	7439448		оплата реестровой задолженности	с 01.09.2014 по 30.11.2014	п.3 ст. 61.3
20.11.2014	6512	72 365,40	9	128	6832495		оплата реестровой задолженности	с 01.09.2014 по 30.11.2014	п.3 ст. 61.3
20.11.2014	6513	7 188,62	9	105	6832495		оплата реестровой задолженности	с 01.09.2014 по 30.11.2014	п.3 ст. 61.3
21.11.2014	6555	32 655,50	9	108	7439448		оплата реестровой задолженности	с 01.09.2014 по 30.11.2014	п.3 ст. 61.3
21.11.2014	6558	9 680,97	9	109	6032451		оплата реестровой задолженности	с 01.09.2014 по 30.11.2014	п.3 ст. 61.3
24.11.2014	6621	48 325,03	9	129	6832495		оплата реестровой задолженности	с 01.09.2014 по 30.11.2014	п.3 ст. 61.3
24.11.2014	6622	11 000,29	9	110	6832495		оплата реестровой задолженности	с 01.09.2014 по 30.11.2014	п.3 ст. 61.3
24.11.2014	6644	62 514,78	9	112	7439448		оплата реестровой задолженности	с 01.09.2014 по 30.11.2014	п.3 ст. 61.3
24.11.2014	6648	7 502,81	9	113	6032451		оплата реестровой задолженности	с 01.09.2014 по 30.11.2014	п.3 ст. 61.3
24.11.2014	6768	41 443,67	9	130	6832495		оплата реестровой задолженности	с 01.09.2014 по 30.11.2014	п.3 ст. 61.3
24.11.2014	6769	33 374,30	9	111	6832495		оплата реестровой задолженности	с 01.09.2014 по 30.11.2014	п.3 ст. 61.3
25.11.2014	6798	131 979,76	9	17	7439448		оплата реестровой задолженности	с 01.09.2014 по 30.11.2014	п.3 ст. 61.3
25.11.2014	6809	28 066,91	9	168	6032451		оплата реестровой задолженности	с 01.09.2014 по 30.11.2014	п.3 ст. 61.3
25.11.2014	6911	22 117,30	9	131	6032451		оплата реестровой задолженности	с 01.09.2014 по 30.11.2014	п.3 ст. 61.3
25.11.2014	6912	41 873,10	9	114	6032451		оплата реестровой задолженности	с 01.09.2014 по 30.11.2014	п.3 ст. 61.3
26.11.2014	6942	16 033,54	9	170	6032451		оплата реестровой задолженности	с 01.09.2014 по 30.11.2014	п.3 ст. 61.3
26.11.2014	6957	88 808,70	9	169	7439448		оплата реестровой задолженности	с 01.09.2014 по 30.11.2014	п.3 ст. 61.3
27.11.2014	7075	64 792,98	9	132	6832495		оплата реестровой задолженности	с 01.09.2014 по 30.11.2014	п.3 ст. 61.3
27.11.2014	7076	14 781,09	9	171	6832495		оплата реестровой задолженности	с 01.09.2014 по 30.11.2014	п.3 ст. 61.3
27.11.2014	7105	69 667,65	9	173	7439448		оплата реестровой задолженности	с 01.09.2014 по 30.11.2014	п.3 ст. 61.3
27.11.2014	7109	18 452,22	9	174	6032451		оплата реестровой задолженности	с 01.09.2014 по 30.11.2014	п.3 ст. 61.3
27.11.2014	7203	23 644,94	8	24	6832495		оплата реестровой задолженности	с 01.09.2014 по 30.11.2014	п.3 ст. 61.3
27.11.2014	7204	5 115,77	9	12	6832495		оплата реестровой задолженности	с 01.09.2014 по 30.11.2014	п.3 ст. 61.3
28.11.2014	7287	49 549,98	9	176	7439448		оплата реестровой задолженности	с 01.08.2014 по 31.08.2014	п.3 ст. 61.3
28.11.2014	7289	69 028,06	9	177	6032451		оплата реестровой задолженности	с 01.09.2014 по 30.11.2014	п.3 ст. 61.3
28.11.2014	7442	16 441,65	8	24	6832495		оплата реестровой задолженности	с 01.09.2014 по 30.11.2014	п.3 ст. 61.3
28.11.2014	7443	3 911,98	9	175	6832495		оплата реестровой задолженности	с 01.09.2014 по 30.11.2014	п.3 ст. 61.3
01.12.2014	7486	83 458,30	9	179	6032451		оплата реестровой задолженности	с 01.09.2014 по 30.11.2014	п.3 ст. 61.3
01.12.2014	7492	44 039,16	9	178	7439448		оплата реестровой задолженности	с 01.09.2014 по 30.11.2014	п.3 ст. 61.3
02.12.2014	7617	17 546,30	8	25	6832495		оплата реестровой задолженности	с 01.09.2014 по 30.11.2014	п.3 ст. 61.3
02.12.2014	7618	10 709,91	9	180	6832495		оплата реестровой задолженности	с 01.09.2014 по 30.11.2014	п.3 ст. 61.3
02.12.2014	7686	36 637,94	9	182	7439448		оплата реестровой задолженности	с 01.09.2014 по 30.11.2014	п.3 ст. 61.3
02.12.2014	7689	144 433,51	9	183	6032451		оплата реестровой задолженности	с 01.09.2014 по 30.11.2014	п.3 ст. 61.3
02.12.2014	7805	23 548,24	8	25	6832495		оплата реестровой задолженности	с 01.09.2014 по 30.11.2014	п.3 ст. 61.3
02.12.2014	7806	14 806,24	9	181	6832495		оплата реестровой задолженности	с 01.09.2014 по 30.11.2014	п.3 ст. 61.3
03.12.2014	7863	63 421,67	9	185	7439448		оплата реестровой задолженности	с 01.09.2014 по 30.11.2014	п.3 ст. 61.3
03.12.2014	7920	65 483,62	9	188	6032451		оплата реестровой задолженности	с 01.09.2014 по 30.11.2014	п.3 ст. 61.3
03.12.2014	7988	9 939,22	8	26	6832495		оплата реестровой задолженности	с 01.09.2014 по 30.11.2014	п.3 ст. 61.3
03.12.2014	7989	4 446,96	9	184	6832495		оплата реестровой задолженности	с 01.09.2014 по 30.11.2014	п.3 ст. 61.3
04.12.2014	8123	37 387,04	9	188	7439448		оплата реестровой задолженности	с 01.09.2014 по 30.11.2014	п.3 ст. 61.3
04.12.2014	8161	50 893,00	9	189	6032451		оплата реестровой задолженности	с 01.09.2014 по 30.11.2014	п.3 ст. 61.3
04.12.2014	8247	8 998,34	8	26	6832495		оплата реестровой задолженности	с 01.09.2014 по 30.11.2014	п.3 ст. 61.3
04.12.2014	8248	3 710,90	9	187	6832495		оплата реестровой задолженности	с 01.09.2014 по 30.11.2014	п.3 ст. 61.3
05.12.2014	8346	63 794,70	9	191	7439448		оплата реестровой задолженности	с 01.09.2014 по 30.11.2014	п.3 ст. 61.3
05.12.2014	8427	58 452,71	9	192	6032451		оплата реестровой задолженности	с 01.09.2014 по 30.11.2014	п.3 ст. 61.3
05.12.2014	8471	11 736,77	8	27	6832495		оплата реестровой задолженности	с 01.09.2014 по 30.11.2014	п.3 ст. 61.3
05.12.2014	8472	2 518,97	9	190	6832495		оплата реестровой задолженности	с 01.09.2014 по 30.11.2014	п.3 ст. 61.3
08.12.2014	8530	86 067,56	9	193	7439448		оплата реестровой задолженности	с 01.09.2014 по 30.11.2014	п.3 ст. 61.3
08.12.2014	8619	65 988,50	9	194	6032451		оплата реестровой задолженности	с 01.09.2014 по 30.11.2014	п.3 ст. 61.3
09.12.2014	8654	12 624,14	8	27	6832495		оплата реестровой задолженности	с 01.09.2014 по 30.11.2014	п.3 ст. 61.3
09.12.2014	8655	15 364,92	9	195	6832495		оплата реестровой задолженности	с 01.09.2014 по 30.11.2014	п.3 ст. 61.3
09.12.2014	9275	264 751,50	9	197	7439448		оплата реестровой задолженности	с 01.09.2014 по 30.11.2014	п.3 ст. 61.3
09.12.2014	9325	108 572,90	9	198	6032451		оплата реестровой задолженности	с 01.09.2014 по 30.11.2014	п.3 ст. 61.3
09.12.2014	9402	16 544,08	8	28	6832495		оплата реестровой задолженности	с 01.09.2014 по 30.11.2014	п.3 ст. 61.3
09.12.2014	9403	15 766,68	9	196	6832495		оплата реестровой задолженности	с 01.09.2014 по 30.11.2014	п.3 ст. 61.3
10.12.2014	9462	165 731,12	9	200	7439448		оплата реестровой задолженности	с 01.09.2014 по 30.11.2014	п.3 ст. 61.3
10.12.2014	9507	77 996,98	9	201	6032451		оплата реестровой задолженности	с 01.09.2014 по 30.11.2014	п.3 ст. 61.3
10.12.2014	9585	7 775,74	8	28	6832495		оплата реестровой задолженности	с 01.09.2014 по 30.11.2014	п.3 ст. 61.3
10.12.2014	9586	4 083,63	9	199	6832495		оплата реестровой задолженности	с 01.09.2014 по 30.11.2014	п.3 ст. 61.3
11.12.2014	9657	142 352,96	9	203	7439448		оплата реестровой задолженности	с 01.09.2014 по 30.11.2014	п.3 ст. 61.3
11.12.2014	9810	7 075,27	15	58	6832495		оплата реестровой задолженности	с 01.09.2014 по 30.11.2014	п.3 ст. 61.3
11.12.2014	9811	4 425,87	9	202	6832495		оплата реестровой задолженности	с 01.09.2014 по 30.11.2014	п.3 ст. 61.3
12.12.2014	10849	63 156,43	9	205	7439448		оплата реестровой задолженности	с 01.09.2014 по 30.11.2014	п.3 ст. 61.3
12.12.2014	10904	28 731,79	9	206	6032451		оплата реестровой задолженности	с 01.09.2014 по 30.11.2014	п.3 ст. 61.3
12.12.2014	10986	5 575,47	15	59	6832495		оплата реестровой задолженности	с 01.09.2014 по 30.11.2014	п.3 ст. 61.3
13.12.2014	25	42 782,67	9	208	6032451		оплата реестровой задолженности	с 01.09.2014 по 30.11.2014	п.3 ст. 61.3
13.12.2014	69	47 728,52	9	207	7439448		оплата реестровой задолженности	с 01.09.2014 по 30.11.2014	п.3 ст. 61.3
15.12.2014	147	6 458,66	15	60	6832495		оплата реестровой задолженности	с 01.09.2014 по 30.11.2014	п.3 ст. 61.3
15.12.2014	148	2 672,09	9	209	6832495		оплата реестровой задолженности	с 01.09.2014 по 30.11.2014	п.3 ст. 61.3
17.12.2014	234	65 238,20	9	211	7439448		оплата реестровой задолженности	с 01.09.2014 по 30.11.2014	п.3 ст. 61.3
17.12.2014	238	63 845,93	9	212	6032451		оплата реестровой задолженности	с 01.09.2014 по 30.11.2014	п.3 ст. 61.3
17.12.2014	294	62 028,81	15	61	6832495		оплата реестровой задолженности	с 01.09.2014 по 30.11.2014	п.3 ст. 61.3
17.12.2014	295	3 168,51	9	210	6832495		оплата реестровой задолженности	с 01.09.2014 по 30.11.2014	п.3 ст. 61.3
18.12.2014	405	39 962,47	9	215	6032451		оплата реестровой задолженности	с 01.09.2014 по 30.11.2014	п.3 ст. 61.3
18.12.2014	440	60 675,00	9	214	7439448		оплата реестровой задолженности	с 01.09.2014 по 30.11.2014	п.3 ст. 61.3
18.12.2014	521	206 589,79	15	62	6832495		оплата реестровой задолженности	с 01.09.2014 по 30.11.2014	п.3 ст. 61.3
18.12.2014	522	17 331,98	9	213	6832495		оплата реестровой задолженности	с 01.09.2014 по 30.11.2014	п.3 ст. 61.3
19.12.2014	571	103 927,05	9	217	7439448		оплата реестровой задолженности	с 01.09.2014 по 30.11.2014	п.3 ст. 61.3
19.12.2014	597	170 439,86	9	216	7439448		оплата реестровой задолженности	с 01.09.2014 по 30.11.2014	п.3 ст. 61.3
19.12.2014	621	43 702,78	9	218	6032451		оплата реестровой задолженности	с 01.09.2014 по 30.11.2014	п.3 ст. 61.3
20.12.2014	1323	241 414,05	15	63	6832495		оплата реестровой задолженности	с 01.09.2014 по 30.11.2014	п.3 ст. 61.3
20.12.2014	1324	54 971,78	9	219	6832495		оплата реестровой задолженности	с 01.09.2014 по 30.11.2014	п.3 ст. 61.3
22.12.2014	1377	278 309,20	9	221	7439448		оплата реестровой задолженности	с 01.09.2014 по 30.11.2014	п.3 ст. 61.3
22.12.2014	1384	12 369,26	9	222	6032451		оплата реестровой задолженности	с 01.09.2014 по 30.11.2014	п.3 ст. 61.3
22.12.2014	1434	139 115,52	15	64	6832495		оплата реестровой задолженности	с 01.09.2014 по 30.11.2014	п.3 ст. 61.3
22.12.2014	1435	97 125,71	9	220	6832495		оплата реестровой задолженности	с 01.09.2014 по 30.11.2014	п.3 ст. 61.3
23.12.2014	1547	32 623,76	9	225	6032451		оплата реестровой задолженности	с 01.09.2014 по 30.11.2014	п.3 ст. 61.3
23.12.2014	1552	337 726,04	9	224	7439448		оплата реестровой задолженности	с 01.09.2014 по 30.11.2014	п.3 ст. 61.3
23.12.2014	1716	202 769,00	15	65	6832495		оплата реестровой задолженности	с 01.09.2014 по 30.11.2014	п.3 ст. 61.3
23.12.2014	1717	153 748,16	9	223	6832495		оплата реестровой задолженности	с 01.09.2014 по 30.11.2014	п.3 ст. 61.3
24.12.2014	1785	244 571,73	9	226	7439448		оплата реестровой задолженности	с 01.09.2014 по 30.11.2014	п.3 ст. 61.3
25.12.2014	1980	80 365,41	15	66	6832495		оплата реестровой задолженности	с 01.09.2014 по 30.11.2014	п.3 ст. 61.3
25.12.2014	1981	23 325,77	9	227	6832495		оплата реестровой задолженности	с 01.09.2014 по 30.11.2014	п.3 ст. 61.3
25.12.2014	1990	75 878,30	9	228	6032451		оплата реестровой задолженности	с 01.09.2014 по 30.11.2014	п.3 ст. 61.3
25.12.2014	2082	232 423,63	9	229	6032451		оплата реестровой задолженности	с 01.09.2014 по 30.11.2014	п.3 ст. 61.3
26.12.2014	2134	213 291,04	9	231	7439448		оплата реестровой задолженности	с 01.09.2014 по 30.11.2014	п.3 ст. 61.3
26.12.2014	2207	57 128,97	15	67	6832495		оплата реестровой задолженности	с 01.09.2014 по 30.11.2014	п.3 ст. 61.3
26.12.2014	2208	23 299,96	9	230	6832495		оплата реестровой задолженности	с 01.09.2014 по 30.11.2014	п.3 ст. 61.3
28.12.2014	2260	380 375,16	9	234	6032451		оплата реестровой задолженности	с 01.09.2014 по 30.11.2014	п.3 ст. 61.3
28.12.2014	2342	163 198,06	9	233	7439448		оплата реестровой задолженности	с 01.09.2014 по 30.11.2014	п.3 ст. 61.3
28.12.2014	2411	57 989,85	15	68	6832495		оплата реестровой задолженности	с 01.09.2014 по 30.11.2014	п.3 ст. 61.3
28.12.2014	2412	10 304,23	9	232	6832495		оплата реестровой задолженности	с 01.09.2014 по 30.11.2014	п.3 ст. 61.3
29.12.2014	2549	82 593,09	9	235	7439448		оплата реестровой задолженности	с 01.09.2014 по 30.11.2014	п.3 ст. 61.3
29.12.2014	2553	356 622,17	9	236	6032451		оплата реестровой задолженности	с 01.09.2014 по 30.11.2014	п.3 ст. 61.3
30.12.2014	2735	58 172,91	15	69	6832495		оплата реестровой задолженности	с 01.09.2014 по 30.11.2014	п.3 ст. 61.3
30.12.2014	2736	34 765,54	9	237	6832495		оплата реестровой задолженности	с 01.09.2014 по 30.11.2014	п.3 ст. 61.3
05.01.2015	3020	245 837,67	9	240	6032451		оплата реестровой задолженности	с 01.09.2014 по 30.11.2014	п.3 ст. 61.3
05.01.2015	3083	115 848,38	9	239	7439448		оплата реестровой задолженности	с 01.09.2014 по 30.11.2014	п.3 ст. 61.3
05.01.2015	3152	41 873,30	15	70	6832495		оплата реестровой задолженности	с 01.09.2014 по 30.11.2014	п.3 ст. 61.3
05.01.2015	3153	9 702,68	9	238	6832495		оплата реестровой задолженности	с 01.09.2014 по 30.11.2014	п.3 ст. 61.3
13.01.2015	3293	37 007,58	9	242	6032451		оплата реестровой задолженности	с 01.09.2014 по 30.11.2014	п.3 ст. 61.3
13.01.2015	3345	68 023,33	9	241	7439448		оплата реестровой задолженности	с 01.09.2014 по 30.11.2014	п.3 ст. 61.3
27.01.2015	5803	293 819,12	9	243	6032451		оплата реестровой задолженности	с 01.09.2014 по 30.11.2014	п.3 ст. 61.3
27.01.2015	5804	426 696,30	9	245	7439448		оплата реестровой задолженности	с 01.09.2014 по 30.11.2014	п.3 ст. 61.3
27.01.2015	5805	77 375,72	9	244	6832495		оплата реестровой задолженности	с 01.09.2014 по 30.11.2014	п.3 ст. 61.3
13.02.2015	855	595 843,47	9	248	7439448		оплата реестровой задолженности	с 01.09.2014 по 30.11.2014	п.3 ст. 61.3
13.02.2015	856	198 827,31	9	246	6032451		оплата реестровой задолженности	с 01.11.2014 по 31.12.2014	п.3 ст. 61.3
13.02.2015	857	34 145,58	9	247	6832495		оплата реестровой задолженности	с 01.09.2014 по 30.11.2014	п.3 ст. 61.3
16.02.2015	996	227 792,76	9	252	7439448		оплата реестровой задолженности	с 01.09.2014 по 30.11.2014	п.3 ст. 61.3
16.02.2015	997	287 238,99	9	249	6032451		оплата реестровой задолженности	с 01.12.2014 по 31.12.2014	п.3 ст. 61.3
16.02.2015	998	12 117,76	9	251	6832495		оплата реестровой задолженности	с 01.09.2014 по 30.11.2014	п.3 ст. 61.3
16.02.2015	999	1 187 513,59	15	71	6832495		оплата реестровой задолженности	с 01.11.2014 по 31.12.2014	п.3 ст. 61.3
16.02.2015	1017	13 331,18	9	250	6032451		оплата реестровой задолженности	с 01.12.2014 по 31.12.2014	п.3 ст. 61.3
16.02.2015	1044	6 643,91	9	253	7439448		оплата реестровой задолженности	с 01.09.2014 по 30.11.2014	п.3 ст. 61.3
18.02.2015	1220	29 876,09	9	254	6032451		оплата реестровой задолженности	с 01.12.2014 по 31.12.2014	п.3 ст. 61.3
18.02.2015	1268	46 473,20	9	255	7439448		оплата реестровой задолженности	с 01.09.2014 по 30.11.2014	п.3 ст. 61.3
19.02.2015	1540	6 2 74,58	9	255	6032451		оплата реестровой задолженности	с 01.12.2014 по 31.12.2014	п.3 ст. 61.3
19.02.2015	1554	13 330,70	9	258	7439448		оплата реестровой задолженности	с 01.09.2014 по 30.11.2014	п.3 ст. 61.3
19.02.2015	1651	318 544,88	15	72	6832495		оплата реестровой задолженности	с 01.12.2014 по 31.12.2014	п.3 ст. 61.3
19.02.2015	1652	9 288,24	9	257	6832495		оплата реестровой задолженности	с 01.12.2014 по 31.12.2014	п.3 ст. 61.3
20.02.2015	1721	11 089,38	9	259	6032451		оплата реестровой задолженности	с 01.12.2014 по 31.12.2014	п.3 ст. 61.3
20.02.2015	1728	32 655,83	9	261	7439448		оплата реестровой задолженности	с 01.09.2014 по 30.11.2014	п.3 ст. 61.3
20.02.2015	1736	45 050,36	15	73	6832495		оплата реестровой задолженности	с 01.09.2014 по 30.11.2014	п.3 ст. 61.3
20.02.2015	1737	7 199,89	9	260	6832495		оплата реестровой задолженности	с 01.12.2014 по 31.12.2014	п.3 ст. 61.3
24.02.2015	1879	52 210,17	9	262	6032451		оплата реестровой задолженности	с 01.12.2014 по 31.12.2014	п.3 ст. 61.3
24.02.2015	1905	10 576,47	9	264	7439448		оплата реестровой задолженности	с 01.09.2014 по 30.11.2014	п.3 ст. 61.3
24.02.2015	1957	170 079,76	15	74	6832495		оплата реестровой задолженности	с 01.12.2014 по 31.12.2014	п.3 ст. 61.3
24.02.2015	1961	30 205,75	9	263	6832495		оплата реестровой задолженности	с 01.12.2014 по 31.12.2014	п.3 ст. 61.3
25.02.2015	2065	162 590,70	9	265	6032451		оплата реестровой задолженности	с 01.12.2014 по 31.12.2014	п.3 ст. 61.3
25.02.2015	2136	104 433,48	9	267	7439448		оплата реестровой задолженности	с 01.09.2014 по 30.11.2014	п.3 ст. 61.3
25.02.2015	2232	284 892,09		75	6832495		оплата реестровой задолженности	с 01.12.2014 по 31.12.2014	п.3 ст. 61.3
25.02.2015	2234	42 642,40	9	266	6832495		оплата реестровой задолженности	с 01.12.2014 по 31.12.2014	п.3 ст. 61.3
26.02.2015	2318	180 877,77	9	268	6032451		оплата реестровой задолженности	с 01.12.2014 по 31.12.2014	п.3 ст. 61.3
26.02.2015	2348	143 175,42	9	270	7439448		оплата реестровой задолженности	с 01.09.2014 по 30.11.2014	п.3 ст. 61.3
26.02.2015	2485	209 149,03	9	133	6832495		оплата реестровой задолженности	с 01.12.2014 по 31.12.2014	п.3 ст. 61.3
26.02.2015	2487	18 828,40	9	269	6832495		оплата реестровой задолженности	с 01.12.2014 по 31.12.2014	п.3 ст. 61.3
27.02.2015	55	74 545,94	9	273	7439448		оплата реестровой задолженности	с 01.09.2014 по 30.11.2014	п.3 ст. 61.3
27.02.2015	160	114 623,51	9	134	6832495		оплата реестровой задолженности	с 01.11.2014 по 31.12.2014	п.3 ст. 61.3
27.02.2015	162	11 066,87	9	272	6832495		оплата реестровой задолженности	с 01.09.2014 по 30.11.2014	п.3 ст. 61.3
27.02.2015	166	106 778,23	9	271	6032451		оплата реестровой задолженности	с 01.12.2014 по 31.12.2014	п.3 ст. 61.3
03.03.2015	439	95 351,90	9	278	7439448		оплата реестровой задолженности	с 01.09.2014 по 30.11.2014	п.3 ст. 61.3
03.03.2015	445	77 851,12	9	135	6832495		оплата реестровой задолженности	с 01.12.2014 по 31.12.2014	п.3 ст. 61.3
03.03.2015	447	15 310,38	9	277	6832495		оплата реестровой задолженности	с 01.12.2014 по 31.12.2014	п.3 ст. 61.3
03.03.2015	475	88 298,04	9	275	6032451		оплата реестровой задолженности	с 01.12.2014 по 31.12.2014	п.3 ст. 61.3
03.03.2015	580	88 298,04	9	274	6032451		оплата реестровой задолженности	с 01.12.2014 по 31.12.2014	п.3 ст. 61.3
03.03.2015	582	15 310,38	9	276	6832495		оплата реестровой задолженности	с 01.12.2014 по 31.12.2014	п.3 ст. 61.3
03.03.2015	584	95 351,90	9	279	7439448		оплата реестровой задолженности	с 01.09.2014 по 30.11.2014	п.3 ст. 61.3
05.03.2015	122	38 985,43	9	287	6032451		оплата реестровой задолженности	с 01.12.2014 по 31.12.2014	п.3 ст. 61.3
05.03.2015	158	135 965,34	9	288	7439448		оплата реестровой задолженности	с 01.09.2014 по 30.11.2014	п.3 ст. 61.3
05.03.2015	187	104 122,11	9	136	6832495		оплата реестровой задолженности	с 01.12.2014 по 31.12.2014	п.3 ст. 61.3
05.03.2015	190	2 368,42	9	286	6832495		оплата реестровой задолженности	с 01.12.2014 по 31.12.2014	п.3 ст. 61.3
05.03.2015	206	35 945,57	9	283	6032451		оплата реестровой задолженности	с 01.12.2014 по 31.12.2014	п.3 ст. 61.3
05.03.2015	223	84 474,68	9	284	7439448		оплата реестровой задолженности	с 01.09.2014 по 30.11.2014	п.3 ст. 61.3
05.03.2015	298	30 363,33	9	137	6832495		оплата реестровой задолженности	с 01.12.2014 по 31.12.2014	п.3 ст. 61.3
05.03.2015	300	2 900,81	9	280	6832495		оплата реестровой задолженности	с 01.12.2014 по 31.12.2014	п.3 ст. 61.3
06.03.2015	313	25 888,34	9	282	6032451		оплата реестровой задолженности	с 01.12.2014 по 31.12.2014	п.3 ст. 61.3
06.03.2015	350	87 304,74	9	285	7439448		оплата реестровой задолженности	с 01.09.2014 по 30.11.2014	п.3 ст. 61.3
06.03.2015	392	36 721,43	9	133	6832495		оплата реестровой задолженности	с 01.12.2014 по 31.12.2014	п.3 ст. 61.3
06.03.2015	395	3 672,67	9	281	6532495		оплата реестровой задолженности	с U1.12.2014 по 31.12.2U14	п.3 ст. 61.3
итого 220 платежей за период с 09.10.14 по 06.03.15 на сум 16 842 785,61							руб.
10.03.2015	427	86 732,55	9	291	7439448		оплата реестровой задолженности	с 01.11.2014 по 31.12.2014	п. 2 ст. 61.3
10.03.2015	442	20 037,11	9	290	6032451		оплата реестровой задолженности	с 01.11.2014 по 31.12.2014	п. 2 ст. 61.3
10.03.2015	469	40 388,06	9	139	6832495		оплата реестровой задолженности	с 01.11.2014 по 31.12.2014	п. 2 ст. 61.3
10.03.2015	472	9 462,64	9	289	6832495		оплата реестровой задолженности	с 01.11.2014 по 31.12.2014	п. 2 ст. 61.3
11.03.2015	2454	38 077,75	9	292	6032451		оплата реестровой задолженности	с 01.11.2014 по 31.12.2014	п. 2 ст. 61.3
11.03.2015	2480	30 830,72	9	140	6032451		оплата реестровой задолженности	с 01.11.2014 по 31.12.2014	п. 2 ст. 61.3
11.03.2015	2482	7 493,32	9	293	6832495		оплата реестровой задолженности	с 01.11.2014 по 31.12.2014	п. 2 ст. 61.3
12.03.2015	3224	136 941,01	9	296	7439448		оплата реестровой задолженности	с 01.11.2014 по 31.12.2014	п. 2 ст. 61.3
12.03.2015	3314	51 158,16	9	295	7439448		оплата реестровой задолженности	с 01.11.2014 по 31.12.2014	п. 2 ст. 61.3
12.03.2015	3478	22 820,40	9	297	6032451		оплата реестровой задолженности	с 01.11.2014 по 31.12.2014	п. 2 ст. 61.3
12.03.2015	3553	44 676,45	9	141	6832495		оплата реестровой задолженности	с 01.11.2014 по 31.12.2014	п. 2 ст. 61.3
12.03.2015	3555	4 412,49	9	294	6832495		оплата реестровой задолженности	с 01.11.2014 по 31.12.2014	п. 2 ст. 61.3
13.03.2015	3618	33 202,19	9	298	7439448		оплата реестровой задолженности	с 01.11.2014 по 31.12.2014	п. 2 ст. 61.3
13.03.2015	3757	10 084,91	9	301	6032451		оплата реестровой задолженности	с 01.11.2014 по 31.12.2014	п. 2 ст. 61.3
13.03.2015	3759	12 974,60	9	га	6832495	оплата реестровой задолженности				п. 2 ст. 61.3
13.03.2015	3761	222,20	9	299	6832495	оплата реестровой задолженности		с 01.11.2014 по 31.12.2014		п. 2 ст. 61.3
16.03.2015	3846	19 418,72	9	302	7439448	оплата реестровой задолженности		с 01.11.2014 по 31.12.2014		п. 2 ст. 61.3
16.03.2015	3871	15 892,20	9	300	6032451	оплата реестровой задолженности		с 01.11.2014 по 31.12.2014		п. 2 ст. 61.3
16.03.2015	4011	4 839,00	9	га	6832495	оплата реестровой задолженности		с 01.11.2014 по 31.12.2014		п. 2 ст. 61.3
16.03.2015	4013	1 041,34	9	303	6832495	оплата реестровой задолженности		с 01.11.2014 по 31.12.2014		п. 2 ст. 61.3
17.03.2015	4083	52 375,10	9	306	7439448	оплата реестровой задолженности		с 01.11.2014 по 31.12.2014		п. 2 ст. 61.3
17.03.2015	4087	14 822,98	9	305	6032451	оплата реестровой задолженности		с 01.11.2014 по 31.12.2014		п. 2 ст. 61.3
17.03.2015	4189	17 802,53	9	144	6832495	оплата реестровой задолженности		с 01.11.2014 по 31.12.2014		п. 2 ст. 61.3
17.03.2015	4191	2 257,98	9	304	6832495	оплата реестровой задолженности		с 01.11.2014 по 31.12.2014		п. 2 ст. 61.3
19.03.2015	4354	37 334,23	9	309	7439448	оплата реестровой задолженности		с 01.11.2014 по 31.12.2014		п. 2 ст. 61.3
19.03.2015	4445	15 024,79	9	307	6032451	оплата реестровой задолженности		с 01.11.2014 по 31.12.2014		п. 2 ст. 61.3
19.03.2015	4493	116 847,63	9	145	6832495	оплата реестровой задолженности		с 01.11.2014 по 31.12.2014		п. 2 ст. 61.3
19.03.2015	4495	3 918,72	9	308	6832495	оплата реестровой задолженности		с 01.11.2014 по 31.12.2014		п. 2 ст. 61.3
20.03.2015	538	89 194,20	9	311	7439448	оплата реестровой задолженности		с 01.11.2014 по 31.12.2014		п. 2 ст. 61.3
20.03.2015	586	39 298,81	9	га	6832495	оплата реестровой задолженности		с 01.11.2014 по 31.12.2014		п. 2 ст. 61.3
20.03.2015	588	2 383,45	9	310	6832495	оплата реестровой задолженности		с 01.11.2014 по 31.12.2014		п. 2 ст. 61.3
23.03.2015	614	2 350,32	9	312	6032451	оплата реестровой задолженности		с 01.11.2014 по 31.12.2014		п. 2 ст. 61.3
23.03.2015	5004	117 635,97	9	147	6832495	оплата реестровой задолженности		с 01.11.2014 по 31.12.2014		п. 2 ст. 61.3
23.03.2015	5006	22 553,08	9	313	6832495	оплата реестровой задолженности		с 01.11.2014 по 31.12.2014		п. 2 ст. 61.3
23.03.2015	5007	75 614,40	9	314	7439448	оплата реестровой задолженности		с 01.11.2014 по 31.12.2014		п. 2 ст. 61.3
24.03.2015	701	7 288,33	9	316	6032451	оплата реестровой задолженности		с 01.11.2014 по 31.12.2014		п. 2 ст. 61.3
24.03.2015	5291	336 715,07	9	га	6832495	оплата реестровой задолженности		с 01.11.2014 по 31.12.2014		п. 2 ст. 61.3
24.03.2015	5293	37 624,44	9	315	6832495	оплата реестровой задолженности		с 01.11.2014 по 31.12.2014		п. 2 ст. 61.3
24.03.2015	5297	143 659,46	9	318	7439448	оплата реестровой задолженности		с 01.11.2014 по 31.12.2014		п. 2 ст. 61.3
25.03.2015	761	6 394,32	9	320	6032451	оплата реестровой задолженности		с 01.11.2014 по 31.12.2014		п. 2 ст. 61.3
25.03.2015	766	87 631,00	9	га	6832495	оплата реестровой задолженности		с 01.11.2014 по 31.12.2014		п. 2 ст. 61.3
25.03.2015	768	5 350,56	9	319	6832495	оплата реестровой задолженности		с 01.11.2014 по 31.12.2014		п. 2 ст. 61.3
25.03.2015	5545	110 783,96	9	317	7439448	оплата реестровой задолженности		с 01.11.2014 по 31.12.2014		п. 2 ст. 61.3
26.03.2015	842	3 120,12	9	32Г	6032451	оплата реестровой задолженности		с 01.11.2014 по 31.12.2014		п. 2 ст. 61.3
26.03.2015	930	43 718,68	9	га	6832495	оплата реестровой задолженности		с 01.11.2014 по 31.12.2014		п. 2 ст. 61.3
26.03.2015	932	3 588,26	9	323	6832495	оплата реестровой задолженности		с 01.11.2014 по 31.12.2014		п. 2 ст. 61.3
26.03.2015	5854	88 281,74	9	322	7439448	оплата реестровой задолженности		с 01.11.2014 по 31.12.2014		п. 2 ст. 61.3
27.03.2015	6888	66 693,37	9	324	7439448	оплата реестровой задолженности		с 01.11.2014 по 31.12.2014		п. 2 ст. 61.3
30.03.2015	971	1 421,51	9	325	6032451	оплата реестровой задолженности		с 01.11.2014 по 31.12.2014		п. 2 ст. 61.3
30.03.2015	1019	51 800,99	9	151	6832495	оплата реестровой задолженности		с 01.11.2014 по 31.12.2014		п. 2 ст. 61.3
30.03.2015	1021	3 200,54	9	327	6832495	оплата реестровой задолженности		с 01.11.2014 по 31.12.2014		п. 2 ст. 61.3
30.03.2015	1038	4 904,02	9	326	6032451	оплата реестровой задолженности		с 01.11.2014 по 31.12.2014		п. 2 ст. 61.3
30.03.2015	7298	56 316,03	9	328	7439448	оплата реестровой задолженности		с 01.11.2014 по 31.12.2014		п. 2 ст. 61.3
31.03.2015	1125	8 740,32	9	329	6832495	оплата реестровой задолженности		с 01.11.2014 по 31.12.2014		п. 2 ст. 61.3
31.03.2015	1130	54 161,60	9	152	6832495	оплата реестровой задолженности		с 01.11.2014 по 31.12.2014		п. 2 ст. 61.3
31.03.2015	1132	10 676,76	9	330	6832495	оплата реестровой задолженности		с 01.11.2014 по 31.12.2014		п. 2 ст. 61.3
31.03.2015	7654	70 022,96	9	331	7439448	оплата реестровой задолженности		с 01.11.2014 по 31.12.2014		п. 2 ст. 61.3
02.04.2015	1220	113 239,11	9	334	6032451	оплата реестровой задолженности		с 01.12.2014 по 31.03.2015		п. 2 ст. 61.3
02.04.2015	1291	32 065,38	9	га	6832495	оплата реестровой задолженности		с 01.12.2014 по 31.03.2015		п. 2 ст. 61.3
02.04.2015	1293	740,78	9	332	6832495	оплата реестровой задолженности		с 01.12.2014 по 31.03.2015		п. 2 ст. 61.3
02.04.2015	8078	37 999,66	9	333	7439448	оплата реестровой задолженности		с 01.12.2014 по 31.03.2015		п. 2 ст. 61.3
02.04.2015	8338	42 795,37	9	337	7439448	оплата реестровой задолженности		с 01.12.2014 по 31.03.2015		п. 2 ст. 61.3
03.04.2015	1351	126 891,41	9	339	6032451	оплата реестровой задолженности		с 01.12.2014 по 31.03.2015		п. 2 ст. 61.3
03.04.2015	1386	24 090,72	9	154	6832495	оплата реестровой задолженности		с 01.12.2014 по 31.03.2015		п. 2 ст. 61.3
03.04.2015	1397	123 243,09	9	338	6032451	оплата реестровой задолженности		с 01.12.2014 по 31.03.2015		п. 2 ст. 61.3
03.04.2015	1480	9 806,78	9	155	6832495	оплата реестровой задолженности		с 01.12.2014 по 31.03.2015		п. 2 ст. 61.3
03.04.2015	1482	2 236,91	9	335	6832495	оплата реестровой задолженности		с 01.12.2014 по 31.03.2015		п. 2 ст. 61.3
03.04.2015	8761	40 724,69	9	336	7439448	оплата реестровой задолженности		с 01.12.2014 по 31.03.2015		п. 2 ст. 61.3
06.04.2015	1496	114 276,07	9	342	6032451	оплата реестровой задолженности		с 01.12.2014 по 31.03.2015		п. 2 ст. 61.3
06.04.2015	1575	16 754,03	9	га	6832495	оплата реестровой задолженности		с 01.12.2014 по 31.03.2015		п. 2 ст. 61.3
06.04.2015	1577	1 935,78	9	340	6832495	оплата реестровой задолженности		с 01.12.2014 по 31.03.2015		п. 2 ст. 61.3
06.04.2015	9375	30 044,70	9	341	7439448	оплата реестровой задолженности		с 01.12.2014 по 31.03.2015		п. 2 ст. 61.3
07.04.2015	1591	88 496,03	9	343	6032451	оплата реестровой задолженности		с 01.12.2014 по 31.03.2015		п. 2 ст. 61.3
07.04.2015	1629	24 236,63	9	га	6832495	оплата реестровой задолженности		с 01.12.2014 по 31.03.2015		п. 2 ст. 61.3
07.04.2015	9757	45 747,37	9	344	7439448	оплата реестровой задолженности		с 01.12.2014 по 31.03.2015		п. 2 ст. 61.3
08.04.2015	1647	104 796,75	9	345	6032451	оплата реестровой задолженности		с 01.12.2014 по 31.03.2015		п. 2 ст. 61.3
08.04.2015	1737	59 899,56	9	157	6832495	оплата реестровой задолженности		с 01.12.2014 по 31.03.2015		п. 2 ст. 61.3
08.04.2015	1739	9 198,74	9	347	6832495	оплата реестровой задолженности		с 01.12.2014 по 31.03.2015		п. 2 ст. 61.3
08.04.2015	9995	108 872,59	9	346	7439448	оплата реестровой задолженности		с 01.12.2014 по 31.03.2015		п. 2 ст. 61.3
09.04.2015	1775	47 156,59	9	348	6032451	оплата реестровой задолженности		с 01.12.2014 по 31.03.2015		п. 2 ст. 61.3
09.04.2015	1845	60 896,00	9	353	6832495	оплата реестровой задолженности		с 01.12.2014 по 31.03.2015		п. 2 ст. 61.3
10.04.2015	1845	32 084,88	9	га	7439448	оплата реестровой задолженности		с 01.12.2014 по 31.03.2015		п. 2 ст. 61.3
10.04.2015	1847	2 469,45	9	349	6832495	оплата реестровой задолженности		с 01.12.2014 по 31.03.2015		п. 2 ст. 61.3
10.04.2015	1879	39 737,15	9	351	6032451	оплата реестровой задолженности		с 01.12.2014 по 31.03.2015		п. 2 ст. 61.3
10.04.2015	1962	23 263,78	9	га	6832495	оплата реестровой задолженности		с 01.12.2014 по 31.03.2015		п. 2 ст. 61.3
10.04.2015	1964	2 900,10	9	350	6832495	оплата реестровой задолженности		с 01.12.2014 по 31.03.2015		п. 2 ст. 61.3
10.04.2015	2101	60 688,50	9	352	7439448	оплата реестровой задолженности		с 01.12.2014 по 31.03.2015		п. 2 ст. 61.3
13.04.2015	1983	30 708,78	9	355	6032451	оплата реестровой задолженности		с 01.12.2014 по 31.03.2015		п. 2 ст. 61.3
13.04.2015	2066	13 368,29	9	га	6832495	оплата реестровой задолженности		с 01.12.2014 по 31.03.2015		п. 2 ст. 61.3
13.04.2015	2068	3 466,97	9	354	6832495	оплата реестровой задолженности		с 01.12.2014 по 31.03.2015		п. 2 ст. 61.3
13.04.2015	2678	58 208,36	9	356	7439448	оплата реестровой задолженности		с 01.12.2014 по 31.03.2015		п. 2 ст. 61.3
14.04.2015	2089	28 924,73	9	358	6032451	оплата реестровой задолженности		с 01.12.2014 по 31.03.2015		п. 2 ст. 61.3
14.04.2015	2117	33 550,70	9	161	6832495	оплата реестровой задолженности		с 01.12.2014 по 31.03.2015		п. 2 ст. 61.3
14.04.2015	2119	7 484,86	9	357	6832495	оплата реестровой задолженности		с 01.12.2014 по 31.03.2015		п. 2 ст. 61.3
14.04.2015	3163	36 593,90	9	359	7439448	оплата реестровой задолженности		с 01.12.2014 по 31.03.2015		п. 2 ст. 61.3
15.04.2015	2196	17 673,23	9	361	6032451	оплата реестровой задолженности		с 01.12.2014 по 31.03.2015		п. 2 ст. 61.3
15.04.2015	2269	9 368,74	9	га	6832495	оплата реестровой задолженности		с 01.12.2014 по 31.03.2015		п. 2 ст. 61.3
15.04.2015	2271	2 489,61	9	360	6832495	оплата реестровой задолженности		с 01.12.2014 по 31.03.2015		п. 2 ст. 61.3
15.04.2015	3745	21 990,08	9	362	7439448	оплата реестровой задолженности		с 01.12.2014 по 31.03.2015		п. 2 ст. 61.3
16.04.2015	2308	17 647,95	9	363	6032451	оплата реестровой задолженности		с 01.12.2014 по 31.03.2015		п. 2 ст. 61.3
16.04.2015	2373	13 085,18	9	га	6832495	оплата реестровой задолженности		с 01.12.2014 по 31.03.2015		п. 2 ст. 61.3
16.04.2015	4826	19 305,32	9	364	7439448	оплата реестровой задолженности		с 01.12.2014 по 31.03.2015		п. 2 ст. 61.3
17.04.2015	2406	8 201,72	9	365	6032451	оплата реестровой задолженности		с 01.12.2014 по 31.03.2015		п. 2 ст. 61.3
17.04.2015	5132	8 929,14	9	366	7439448	оплата реестровой задолженности		с 01.12.2014 по 31.03.2015		п. 2 ст. 61.3
20.04.2015	2480	6 465,48	9	417	6832495	оплата реестровой задолженности		с 01.12.2014 по 31.03.2015		п. 2 ст. 61.3
20.04.2015	5319	22 437,07	9	418	7439448	оплата реестровой задолженности		с 01.12.2014 по 31.03.2015		п. 2 ст. 61.3
21.04.2015	2571	15 884,89	9	367	6032451	оплата реестровой задолженности		с 01.12.2014 по 31.03.2015		п. 2 ст. 61.3
21.04.2015	2645	10 524,01	9	га	6832495	оплата реестровой задолженности		с 01.12.2014 по 31.03.2015		п. 2 ст. 61.3
21.04.2015	5423	73 067,13	9	368	7439448	оплата реестровой задолженности		с 01.12.2014 по 31.03.2015		п. 2 ст. 61.3
22.04.2015	2661	15 966,87	9	369	6032451	оплата реестровой задолженности		с 01.12.2014 по 31.03.2015		п. 2 ст. 61.3
22.04.2015	2735	226 928,21	9	га	6832495	оплата реестровой задолженности		с 01.12.2014 по 31.03.2015		п. 2 ст. 61.3
22.04.2015	5738	66 662,04	9	370	7439448	оплата реестровой задолженности		с 01.12.2014 по 31.03.2015		п. 2 ст. 61.3
23.04.2015	2751	81 021,92	9	420	6032451	оплата реестровой задолженности		с 01.12.2014 по 31.03.2015		п. 2 ст. 61.3
23.04.2015	2828	164 760,16	9	га	6832495	оплата реестровой задолженности		с 01.12.2014 по 31.03.2015		п. 2 ст. 61.3
23.04.2015	6006	86 088,67	9	419	7439448	оплата реестровой задолженности		с 01.12.2014 по 31.03.2015		п. 2 ст. 61.3
27042015	2856	254 733,45	9	372	6032451	оплата реестровой задолженности		с 01.12.2014 по 31.03.2015		п. 2 ст. 61.3
27.04.2015	2957	199 285,73	9	Г25	6832495	оплата реестровой задолженности		с 01.12.2014 по 31.03.2015		п. 2 ст. 61.3
27.04.2015	6564	227 666,54	9	371	7439448	оплата реестровой задолженности		с 01.12.2014 по 31.03.2015		п. 2 ст. 61.3
28.04.2015	6880	122 282,63	9	373	7439448	оплата реестровой задолженности		с 01.12.2014 по 31.03.2015		п. 2 ст. 61.3
29.04.2015	2959	27 790,10	9	376	6832495	оплата реестровой задолженности		с 01.01.2015 по 31.01.2015		п. 2 ст. 61.3
29.04.2015	3004	131 744,04	9	377	6032451	оплата реестровой задолженности		с 01.01.2015 по 31.01.2015		п. 2 ст. 61.3
29.04.2015	3055	66 124,82	9	374	6032451	оплата реестровой задолженности		с 01.01.2015 по 31.01.2015		п. 2 ст. 61.3
29.04.2015	3056	33 473,64	9	375	6832495	оплата реестровой задолженности		с 01.01.2015 по 31.01.2015		п. 2 ст. 61.3
29.04.2015	3057	137 991,89	15	76	6832495	оплата реестровой задолженности		с 01.01.2015 по 31.01.2015		п. 2 ст. 61.3
29.04.2015	6967	194 732,22	9	378	7439448	оплата реестровой задолженности		с 01.01.2015 по 31.01.2015		п. 2 ст. 61.3
30.04.2015	3273	37 667,25	15	77	6832495	оплата реестровой задолженности		с 01.01.2015 по 31.01.2015		п. 2 ст. 61.3
30.04.2015	3275	2 895,05	9	379	6832495	оплата реестровой задолженности		с 01.01.2015 по 31.01.2015		п. 2 ст. 61.3
30.04.2015	8236	50 007,45	9	350	6032451	оплата реестровой задолженности		с 01.01.2015 по 31.01.2015		п. 2 ст. 61.3
01.05.2015	8644	66 427,92	9	384	7439448	оплата реестровой задолженности		с 01.01.2015 по 31.03.2015		п. 2 ст. 61.3
05.05.2015	3316	36 469,87	9	382	6032451	оплата реестровой задолженности		с 01.01.2015 по 31.03.2015		п. 2 ст. 61.3
05.05.2015	3402	12 815,74	15	78	6832495	оплата реестровой задолженности		с 01.01.2015 по 31.03.2015		п. 2 ст. 61.3
05.05.2015	3404	859,44	9	381	6832495	оплата реестровой задолженности		с 01.01.2015 по 31.03.2015		п. 2 ст. 61.3
05.05.2015	8853	55 039,13	9	383	7439448	оплата реестровой задолженности		с 01.01.2015 по 31.03.2015		п. 2 ст. 61.3
06.05.2015	3465	51 923,64	9	385	6032451	оплата реестровой задолженности		с 01.01.2015 по 31.03.2015		п. 2 ст. 61.3
06.05.2015	3570	134 552,61	15	79	6832495	оплата реестровой задолженности		с 01.01.2015 по 31.03.2015		п. 2 ст. 61.3
06.05.2015	3572	10 987,48	9	388	6832495	оплата реестровой задолженности		с 01.01.2015 по 31.03.2015		п. 2 ст. 61.3
06.05.2015	9199	86 709,92	9	386	7439448	оплата реестровой задолженности		с 01.01.2015 по 31.03.2015		п. 2 ст. 61.3
07.05.2015	3578	37 154,17	15	8	6832495	оплата реестровой задолженности		с 01.01.2015 по 31.03.2015		п. 2 ст. 61.3
07.05.2015	3580	1 101,48	9	387	6832495	оплата реестровой задолженности		с 01.01.2015 по 31.03.2015		п. 2 ст. 61.3
07.05.2015	3583	24 291,53	9	389	6032451	оплата реестровой задолженности		с 01.01.2015 по 31.03.2015		п. 2 ст. 61.3
07.05.2015	9611	47 989,91	9	390	7439448	оплата реестровой задолженности		с 01.01.2015 по 31.03.2015		п. 2 ст. 61.3
08.05.2015	3732	63 960,14	9	392	6032451	оплата реестровой задолженности		с 01.01.2015 по 31.03.2015		п. 2 ст. 61.3
08.05.2015	3738	23 711,41	15	81	6832495	оплата реестровой задолженности		с 01.01.2015 по 31.03.2015		п. 2 ст. 61.3
08.05.2015	3740	5 008,33	9	391	6832495	оплата реестровой задолженности		с 01.01.2015 по 31.03.2015		п. 2 ст. 61.3
08.05.2015	10211	148 116,19	9	393	7439448	оплата реестровой задолженности		с 01.01.2015 по 31.03.2015		п. 2 ст. 61.3
12.05.2015	4006	73 039,84	9	395	7439448	оплата реестровой задолженности		с 01.01.2015 по 31.03.2015		п. 2 ст. 61.3
12.05.2015	4029	26 195,24	9	394	6032451	оплата реестровой задолженности		с 01.01.2015 по 31.03.2015		п. 2 ст. 61.3
12.05.2015	4124	28 560,12	15	82	6832495	оплата реестровой задолженности		с 01.01.2015 по 31.03.2015		п. 2 ст. 61.3
13.05.2015	4277	50 894,75	15	83	7439448	оплата реестровой задолженности		с 01.01.2015 по 31.03.2015		п. 2 ст. 61.3
13.05.2015	4465	29 186,35	9	396	6032451	оплата реестровой задолженности		с 01.01.2015 по 31.03.2015		п. 2 ст. 61.3
13.05.2015	4492	22 334,95	15	84	6832495	оплата реестровой задолженности		с 01.01.2015 по 31.03.2015		п. 2 ст. 61.3
14.05.2015	4502	18 095,74	9	397	6032451	оплата реестровой задолженности		с 01.01.2015 по 31.03.2015		п. 2 ст. 61.3
14.05.2015	4541	24 913,48	9	398	7439448	оплата реестровой задолженности		с 01.01.2015 по 31.03.2015		п. 2 ст. 61.3
14.05.2015	4639	15 409,10	15	85	6832495	оплата реестровой задолженности		с 01.01.2015 по 31.03.2015		п. 2 ст. 61.3
14.05.2015	4641	1 253,02	9	401	6832495	оплата реестровой задолженности		с 01.01.2015 по 31.03.2015		п. 2 ст. 61.3
15.05.2015	4734	16 394,15	9	399	6032451	оплата реестровой задолженности		с 01.01.2015 по 31.03.2015		п. 2 ст. 61.3
15.05.2015	4755	25 323,36	9	400	7439448	оплата реестровой задолженности		с 01.01.2015 по 31.03.2015		п. 2 ст. 61.3
15.05.2015	4860	6 078,59	15	86	6832495	оплата реестровой задолженности		с 01.01.2015 по 31.03.2015		п. 2 ст. 61.3
15.05.2015	4862	2 381,24	9	402	6832495	оплата реестровой задолженности		с 01.01.2015 по 31.03.2015		п. 2 ст. 61.3
18.05.2015	5010	23 461,57	9	404	7439448	оплата реестровой задолженности		с 01.01.2015 по 31.03.2015		п. 2 ст. 61.3
18.05.2015	5011	600 000,00	9	405	7439448	оплата реестровой задолженности		с 01.01.2015 по 31.03.2015		п. 2 ст. 61.3
18.05.2015	5066	3 224,89	15	87	6832495	оплата реестровой задолженности		с 01.01.2015 по 31.03.2015		п. 2 ст. 61.3
18.05.2015	5068	1 042,91	9	403	6832495	оплата реестровой задолженности		с 01.01.2015 по 31.03.2015		п. 2 ст. 61.3
18.05.2015	5158	11 383,35	9	406	7439448	оплата реестровой задолженности		с 01.01.2015 по 31.03.2015		п. 2 ст. 61.3
19.05.2015	5281	54 819,45	9	409	7439448	оплата реестровой задолженности		с 01.01.2015 по 31.03.2015		п. 2 ст. 61.3
19.05.2015	5335	15 368,52	9	407	6032451	оплата реестровой задолженности		с 01.01.2015 по 31.03.2015		п. 2 ст. 61.3
19.05.2015	5391	10 696,78	15	88	6832495	оплата реестровой задолженности		с 01.01.2015 по 31.03.2015		п. 2 ст. 61.3
20.05.2015	5555	53 045,01	9	410	7439448	оплата реестровой задолженности		с 01.01.2015 по 31.03.2015		п. 2 ст. 61.3
21.05.2015	5615	64 143,91	9	412	7439448	оплата реестровой задолженности		с 01.01.2015 по 31.03.2015		п. 2 ст. 61.3
21.05.2015	5729	123 155,34	15	89	6832495	оплата реестровой задолженности		с 01.01.2015 по 31.03.2015		п. 2 ст. 61.3
21.05.2015	5731	6 907,77	9	411	6832495	оплата реестровой задолженности		с 01.01.2015 по 31.03.2015		п. 2 ст. 61.3
21.05.2015	5859	117 218,66	9	413	6032451	оплата реестровой задолженности		с 01.01.2015 по 31.03.2015		п. 2 ст. 61.3
22.05.2015	5877	88 180,47	9	415	7439448	оплата реестровой задолженности		с 01.01.2015 по 31.03.2015		п. 2 ст. 61.3
22.05.2015	6014	112 706,87	9	414	6032451	оплата реестровой задолженности		с 01.01.2015 по 31.03.2015		п. 2 ст. 61.3
22.05.2015	6024	58 422,60	15	91	6832495	оплата реестровой задолженности		с 01.01.2015 по 31.03.2015		п. 2 ст. 61.3
22.05.2015	6026	3 645,75	9	416	6832495	оплата реестровой задолженности		с 01.01.2015 по 31.03.2015		п. 2 ст. 61.3
25.05.2015	6167	90 962,37	9	422	7439448	оплата реестровой задолженности		с 01.01.2015 по 31.03.2015		п. 2 ст. 61.3
25.05.2015	6250	32 182,01	15	92	6832495	оплата реестровой задолженности		с 01.01.2015 по 31.03.2015		п. 2 ст. 61.3
25.05.2015	6252	9 706,21	9	42Г	6832495	оплата реестровой задолженности		с 01.01.2015 по 31.03.2015		п. 2 ст. 61.3
25.05.2015	6372	121 824,97	9	423	6032451	оплата реестровой задолженности		с 01.01.2015 по 31.03.2015		п. 2 ст. 61.3
27.05.2015	6662	2 000 000,00	9	425	1630006	оплата реестровой задолженности		с 01.01.2015 по 31.03.2015		п. 2 ст. 61.3
27.05.2015	6729	79 464,54	15	93	6832495	оплата реестровой задолженности		с 01.01.2015 по 31.03.2015		п. 2 ст. 61.3
27.05.2015	6731	15 657,67	9	424	6832495	оплата реестровой задолженности		с 01.01.2015 по 31.03.2015		п. 2 ст. 61.3
29.05.2015	6911	59 319,80	9	428	6832495	оплата реестровой задолженности		с 01.01.2015 по 31.03.2015		п. 2 ст. 61.3
29.05.2015	6912	38 988,41	9	427	6832495	оплата реестровой задолженности		с 01.01.2015 по 31.03.2015		п. 2 ст. 61.3
29.05.2015	6946	66 511,06	9	429	7439448	оплата реестровой задолженности		с 01.01.2015 по 31.03.2015		п. 2 ст. 61.3
29.05.2015	6948	55 574,32	9	432	7439448	оплата реестровой задолженности		с 01.01.2015 по 31.03.2015		п. 2 ст. 61.3
29.05.2015	6986	33 271,16	15	94	6832495	оплата реестровой задолженности		с 01.01.2015 по 31.03.2015		п. 2 ст. 61.3
29.05.2015	6988	1 972,69	9	426	6832495	оплата реестровой задолженности		с 01.01.2015 по 31.03.2015		п. 2 ст. 61.3
29.05.2015	7184	800 000,00	9	430	1630006	оплата реестровой задолженности		с 01.01.2015 по 31.03.2015		п. 2 ст. 61.3
01.06.2015	7219	11 792,99	15	95	6832495	оплата реестровой задолженности		с 01.01.2015 по 31.03.2015		п. 2 ст. 61.3
02.06.2015	7618	17 996,23	15	96	6832495	оплата реестровой задолженности		с 01.01.2015 по 31.03.2015		п. 2 ст. 61.3
02.06.2015	7841	3 625,52	9	431	6832495	оплата реестровой задолженности		с 01.01.2015 по 31.03.2015		п. 2 ст. 61.3
03.06.2015	7739	48 919,90	9	435	7439448	оплата реестровой задолженности		с 01.01.2015 по 31.03.2015		п. 2 ст. 61.3
03.06.2015	7758	37 906,84	9	434	6032451	оплата реестровой задолженности		с 01.01.2015 по 31.03.2015		п. 2 ст. 61.3
03.06.2015	7877	8 622,61	15	97	6832495	оплата реестровой задолженности		с 01.01.2015 по 31.03.2015		п. 2 ст. 61.3
03.06.2015	7879	2 369,57	9	433	6832495	оплата реестровой задолженности		с 01.01.2015 по 31.03.2015		п. 2 ст. 61.3
04.06.2015	8030	39 350,00	9	436	7439448	оплата реестровой задолженности		с 01.01.2015 по 31.03.2015		п. 2 ст. 61.3
04.06.2015	8141	17 774,75	9	438	6032451	оплата реестровой задолженности		с 01.01.2015 по 31.03.2015		п. 2 ст. 61.3
04.06.2015	8237	8 002,52	15	98	6832495	оплата реестровой задолженности		с 01.01.2015 по 31.03.2015		п. 2 ст. 61.3
04.06.2015	8239	2 034,78	9	437	6832495	оплата реестровой задолженности		с 01.01.2015 по 31.03.2015		п. 2 ст. 61.3
11.06.2015	9312	113 010,62	9	440	7439448	оплата реестровой задолженности		с 01.01.2015 по 31.03.2015		п. 2 ст. 61.3
11.06.2015	9336	7 952,39	15	99	6832495	оплата реестровой задолженности		с 01.01.2015 по 31.03.2015		п. 2 ст. 61.3
11.06.2015	9342	18 526,07	9	439	6032451	оплата реестровой задолженности		с 01.01.2015 по 31.03.2015		п. 2 ст. 61.3
15.06.2015	9623	29 980,33	9	441	7439448	оплата реестровой задолженности		с 01.01.2015 по 31.03.2015		п. 2 ст. 61.3
15.06.2015	9626	1 781,93	15	ГГО	6832495	оплата реестровой задолженности		с 01.01.2015 по 31.03.2015		п. 2 ст. 61.3
15.06.2015	9808	13 922,04	9	442	6032451	оплата реестровой задолженности		с 01.01.2015 по 31.03.2015		п. 2 ст. 61.3
17.06.2015	9950	11 837,49	9	443	6032451	оплата реестровой задолженности		с 01.01.2015 по 31.03.2015		п. 2 ст. 61.3
17.06.2015	9952	36 901,89	9	444	7439448	оплата реестровой задолженности		с 01.01.2015 по 31.03.2015		п. 2 ст. 61.3
17.06.2015	10145	4 467,68	15	101	6832495	оплата реестровой задолженности		с 01.01.2015 по 31.03.2015		п. 2 ст. 61.3
18.06.2015	10234	24 355,37	9	445	6032451	оплата реестровой задолженности		с 01.01.2015 по 31.03.2015		п. 2 ст. 61.3
18.06.2015	10235	33 949,98	9	446	7439448	оплата реестровой задолженности		с 01.01.2015 по 31.03.2015		п. 2 ст. 61.3
18.06.2015	10289	3 046,71	15	Г02	6832495	оплата реестровой задолженности		с 01.01.2015 по 31.03.2015		п. 2 ст. 61.3
19.06.2015	10497	52 463,53	9	447	6032451	оплата реестровой задолженности		с 01.01.2015 по 31.03.2015		п. 2 ст. 61.3
19.06.2015	10510	6 784,04	9	448	7439448	оплата реестровой задолженности		с 01.01.2015 по 31.03.2015		п. 2 ст. 61.3
19.06.2015	10516	6 2 78,14	15	Г03	6832495	оплата реестровой задолженности		с 01.01.2015 по 31.03.2015		п. 2 ст. 61.3
22.06.2015	10722	39 173,85	9	449	7439448	оплата реестровой задолженности		с 01.01.2015 по 31.03.2015		п. 2 ст. 61.3
22.06.2015	10744	71 225,34	9	450	6032451	оплата реестровой задолженности		с 01.01.2015 по 31.03.2015		п. 2 ст. 61.3
22.06.2015	10748	7 321,27	9	118	6832495	оплата реестровой задолженности		с 01.01.2015 по 31.03.2015		п. 2 ст. 61.3
23.06.2015	11002	99 180,66	9	452	7439448	оплата реестровой задолженности		с 01.01.2015 по 31.03.2015		п. 2 ст. 61.3
23.06.2015	11014	170 501,19	9	453	6032451	оплата реестровой задолженности		с 01.01.2015 по 31.03.2015		п. 2 ст. 61.3
23.06.2015	11127	6 419,19	15	Ж	6832495	оплата реестровой задолженности		с 01.01.2015 по 31.03.2015		п. 2 ст. 61.3
23.06.2015	11147	720,80	9	451	6832495	оплата реестровой задолженности		с 01.01.2015 по 31.03.2015		п. 2 ст. 61.3
24.06.2015	11374	531 908,01	9	454	7439448	оплата реестровой задолженности		с 01.01.2015 по 31.03.2015		п. 2 ст. 61.3
24.06.2015	11374	68 091,99	9	454	7439448	оплата реестровой задолженности		с 01.01.2015 по 31.03.2015		п. 2 ст. 61.3
24.06.2015	11375	352 941,67	9	455	1630006	оплата реестровой задолженности		с 01.01.2015 по 31.03.2015		п. 2 ст. 61.3
24.06.2015	11469	5 550,30	15	Ж	6832495	оплата реестровой задолженности		с 01.01.2015 по 31.03.2015		п. 2 ст. 61.3
25.06.2015	11587	1 446 475,28	9	456	1630006	оплата реестровой задолженности		с 01.01.2015 по 31.03.2015		п. 2 ст. 61.3
26.06.2015	11924	3 706,68	15	Ж	6832495	оплата реестровой задолженности		с 01.01.2015 по 31.03.2015		п. 2 ст. 61.3
26.06.2015	11926	82 262,53	9	457	7439448	оплата реестровой задолженности		с 01.01.2015 по 31.03.2015		п. 2 ст. 61.3
26.06.2015	11933	200 583,05	9	458	1630006	оплата реестровой задолженности		с 01.01.2015 по 31.03.2015		п. 2 ст. 61.3
29.06.2015	12172	66 925,75	9	459	6032451	оплата реестровой задолженности		с 01.01.2015 по 31.03.2015		п. 2 ст. 61.3
29.06.2015	12241	7 367,83	15	Ж	6832495	оплата реестровой задолженности		с 01.01.2015 по 31.03.2015		п. 2 ст. 61.3
30.06.2015	12627	60 731,28	9	463	6032451	оплата реестровой задолженности		с 01.01.2015 по 31.03.2015		п. 2 ст. 61.3
30.06.2015	12667	45 623,76	9	462	6032451	оплата реестровой задолженности		с 01.01.2015 по 31.03.2015		п. 2 ст. 61.3
30.06.2015	12709	2 897,46	15	Ж	6832495	оплата реестровой задолженности		с 01.01.2015 по 31.03.2015		п. 2 ст. 61.3
30.06.2015	12713	1 677,25	9	461	6832495	оплата реестровой задолженности		с 01.01.2015 по 31.03.2015		п. 2 ст. 61.3
30.06.2015	12735	790,88	9	460	6832495	оплата реестровой задолженности		с 01.01.2015 по 31.03.2015		п. 2 ст. 61.3
итого 238 платежей за период с 10.03.15 по 30.06.15 на сумму 16 152 469,31						руб.
30.06.2015	12568	170 971,50	9	464	7439448	оплата реестровой задолженности		с 01.04.2015 по 30.04.2015		п. 2 ст. 61.3
01.07.2015	12840	64 709,16	9	465	7439448	оплата текущего потребления		с 01.04.2015 по 30.09.2015		п. 2 ст. 61.3
01.07.2015	12899	36 084,27	9	467	6032451	оплата текущего потребления		с 01.04.2015 по 30.09.2015		п. 2 ст. 61.3
01.07.2015	12996	6 343,97	15	Ж	6832495	оплата текущего потребления		с 01.04.2015 по 30.09.2015		п. 2 ст. 61.3
01.07.2015	12997	843,06	9	466	6832495	оплата текущего потребления		с 01.04.2015 по 30.09.2015		п. 2 ст. 61.3
02.07.2015	13218	21 786,80	9	468	6032451	оплата текущего потребления		с 01.04.2015 по 30.09.2015		п. 2 ст. 61.3
02.07.2015	13227	74 158,42	9	469	7439448	оплата текущего потребления		с 01.04.2015 по 30.09.2015		п. 2 ст. 61.3
02.07.2015	13231	2 958,16	15	110	6832495	оплата текущего потребления		с 01.04.2015 по 30.09.2015		п. 2 ст. 61.3
03.07.2015	13528	15 052,59	9	470	6032451	оплата текущего потребления		с 01.04.2015 по 30.09.2015		п. 2 ст. 61.3
03.07.2015	13588	58 162,34	9	471	7439448	оплата текущего потребления		с 01.04.2015 по 30.09.2015		п. 2 ст. 61.3
03.07.2015	13637	2 974,11	15	111	6832495	оплата текущего потребления		с 01.04.2015 по 30.09.2015		п. 2 ст. 61.3
06.07.2015	13840	56 438,19	9	473	7439448	оплата текущего потребления		с 01.04.2015 по 30.09.2015		п. 2 ст. 61.3
06.07.2015	13852	9 334,00	15	112	6832495	оплата текущего потребления		с 01.04.2015 по 30.09.2015		п. 2 ст. 61.3
06.07.2015	13861	18 843,77	9	472	6032451	оплата текущего потребления		с 01.04.2015 по 30.09.2015		п. 2 ст. 61.3
07.07.2015	14116	41 388,71	9	474	6032451	оплата текущего потребления		с 01.04.2015 по 30.09.2015		п. 2 ст. 61.3
07.07.2015	14200	10 961,66	15	113	6832495	оплата текущего потребления		с 01.04.2015 по 30.09.2015		п. 2 ст. 61.3
07.07.2015	14202	1 586,29	9	476	6832495	оплата текущего потребления		с 01.04.2015 по 30.09.2015		п. 2 ст. 61.3
07.07.2015	14260	84 760,10	9	475	7439448	оплата текущего потребления		с 01.04.2015 по 30.09.2015		п. 2 ст. 61.3
08.07.2015	14473	57 381,55	9	478	7439448	оплата текущего потребления		с 01.04.2015 по 30.09.2015		п. 2 ст. 61.3
08.07.2015	14496	20 300,96	9	477	6032451	оплата текущего потребления		с 01.04.2015 по 30.09.2015		п. 2 ст. 61.3
09.07.2015	14797	59 644,32	9	480	7439448	оплата текущего потребления		с 01.04.2015 по 30.09.2015		п. 2 ст. 61.3
09.07.2015	14852	27 215,57	9	479	6032451	оплата текущего потребления		с 01.04.2015 по 30.09.2015		п. 2 ст. 61.3
10.07.2015	15117	15 645,04	9	481	6032451	оплата текущего потребления		с 01.04.2015 по 30.09.2015		п. 2 ст. 61.3
10.07.2015	15121	80 981,84	9	482	7439448	оплата текущего потребления		с 01.04.2015 по 30.09.2015		п. 2 ст. 61.3
10.07.2015	15277	4 192,02	15	114	6832495	оплата текущего потребления		с 01.04.2015 по 30.09.2015		п. 2 ст. 61.3
10.07.2015	15280	1 376,17	9	483	6832495	оплата текущего потребления		с 01.04.2015 по 30.09.2015		п. 2 ст. 61.3
15.07.2015	15503	600 000,00	9	487	7439448	оплата текущего потребления		с 01.04.2015 по 30.09.2015		п. 2 ст. 61.3
15.07.2015	15504	110 068,52	9	486	7439448	оплата текущего потребления		с 01.04.2015 по 30.09.2015		п. 2 ст. 61.3
15.07.2015	15525	32 492,88	9	485	6032451	оплата текущего потребления		с 01.04.2015 по 30.09.2015		п. 2 ст. 61.3
15.07.2015	15651	10 104,84	15	115	6832495	оплата текущего потребления		с 01.04.2015 по 30.09.2015		п. 2 ст. 61.3
15.07.2015	15652	2 236,53	9	484	6832495	оплата текущего потребления		с 01.04.2015 по 30.09.2015		п. 2 ст. 61.3
17.07.2015	15944	38 082,96	9	491	7439448	оплата текущего потребления		с 01.04.2015 по 30.09.2015		п. 2 ст. 61.3
17.07.2015	15955	12 687,16	9	490	6032451	оплата текущего потребления		с 01.04.2015 по 30.09.2015		п. 2 ст. 61.3
17.07.2015	16058	11 212,55	15	116	6832495	оплата текущего потребления		с 01.04.2015 по 30.09.2015		п. 2 ст. 61.3
17.07.2015	16289	6 827,54	9	488	6032451	оплата текущего потребления		с 01.04.2015 по 30.09.2015		п. 2 ст. 61.3
17.07.2015	16295	9 062,51	9	489	7439448	оплата текущего потребления		с 01.04.2015 по 30.09.2015		п. 2 ст. 61.3
17.07.2015	16303	3 900,56	15	117	6832495	оплата текущего потребления		с 01.04.2015 по 30.09.2015		п. 2 ст. 61.3
20.07.2015	16438	6 742,44	9	494	7439448	оплата текущего потребления		с 01.04.2015 по 30.09.2015		п. 2 ст. 61.3
20.07.2015	16503	3 101,78	9	492	6032451	оплата текущего потребления		с 01.04.2015 по 30.09.2015		п. 2 ст. 61.3
21.07.2015	16682	18 139,01	9	496	7439448	оплата текущего потребления		с 01.04.2015 по 30.09.2015		п. 2 ст. 61.3
21.07.2015	16688	6 668,16	9	495	6032451	оплата текущего потребления		с 01.04.2015 по 30.09.2015		п. 2 ст. 61.3
22.07.2015	17017	2 427,45	9	497	7439448	оплата текущего потребления		с 01.04.2015 по 30.09.2015		п. 2 ст. 61.3
22.07.2015	17058	5 706,93	9	498	6032451	оплата текущего потребления		с 01.04.2015 по 30.09.2015		п. 2 ст. 61.3
23.07.2015	17270	86 881,22	9	500	6032451	оплата текущего потребления		с 01.04.2015 по 30.09.2015		п. 2 ст. 61.3
23.07.2015	17282	21 884,80	9	499	7439448	оплата текущего потребления		с 01.04.2015 по 30.09.2015		п. 2 ст. 61.3
24.07.2015	17546	162 695,01	9	502	6032451	оплата текущего потребления		с 01.04.2015 по 30.09.2015		п. 2 ст. 61.3
24.07.2015	17557	30 602,81	9	501	7439448	оплата текущего потребления		с 01.04.2015 по 30.09.2015		п. 2 ст. 61.3
24.07.2015	17578	1 546,59	15	118	6832495	оплата текущего потребления		с 01.04.2015 по 30.09.2015		п. 2 ст. 61.3
27.07.2015	17828	70 367,82	9	503	7439448	оплата текущего потребления		с 01.04.2015 по 30.09.2015		п. 2 ст. 61.3
27.07.2015	17882	138 867,89	9	504	6032451	оплата текущего потребления		с 01.04.2015 по 30.09.2015		п. 2 ст. 61.3
28.07.2015	18121	134 878,23	9	505	7439448	оплата текущего потребления		с 01.04.2015 по 30.09.2015		п. 2 ст. 61.3
29.07.2015	18304	158 280,13	9	509	6032451	оплата текущего потребления		с 01.04.2015 по 30.09.2015		п. 2 ст. 61.3
29.07.2015	18401	6 794,24	15	119	6832495	оплата текущего потребления		с 01.04.2015 по 30.09.2015		п. 2 ст. 61.3
29.07.2015	18403	1 154,22	9	506	6832495	оплата текущего потребления		с 01.04.2015 по 30.09.2015		п. 2 ст. 61.3
29.07.2015	18437	126 705,97	9	508	7439448	оплата текущего потребления		с 01.04.2015 по 30.09.2015		п. 2 ст. 61.3
29.07.2015	18452	80 146,37	9	507	6032451	оплата текущего потребления		с 01.04.2015 по 30.09.2015		п. 2 ст. 61.3
30.07.2015	18763	58 476,86	9	510	6032451	оплата текущего потребления		с 01.04.2015 по 30.09.2015		п. 2 ст. 61.3
30.07.2015	18847	118 507,88	9	5ГГ	7439448	оплата текущего потребления		с 01.04.2015 по 30.09.2015		п. 2 ст. 61.3
30.07.2015	18856	224 874,96	9	512	1630006	оплата текущего потребления		с 01.04.2015 по 30.09.2015		п. 2 ст. 61.3
30.07.2015	18857	331 368,85	9	513	1630006	оплата текущего потребления		с 01.04.2015 по 30.09.2015		п. 2 ст. 61.3
30.07.2015	18959	4 694,40	15	120	6832495	оплата текущего потребления		с 01.04.2015 по 30.09.2015		п. 2 ст. 61.3
31.07.2015	19091	96 945,91	9	514	7439448	оплата текущего потребления		с 01.04.2015 по 30.09.2015		п. 2 ст. 61.3
31.07.2015	19100	42 403,17	9	515	6032451	оплата текущего потребления		с 01.04.2015 по 30.09.2015		п. 2 ст. 61.3
03.08.2015	19442	86 641,48	9	518	7439448	оплата текущего потребления		с 01.04.2015 по 30.09.2015		п. 2 ст. 61.3
03.08.2015	19449	37 544,64	9	516	6032451	оплата текущего потребления		с 01.04.2015 по 30.09.2015		п. 2 ст. 61.3
04.08.2015	19806	86 876,84	9	519	7439448	оплата текущего потребления		с 01.04.2015 по 30.09.2015		п. 2 ст. 61.3
04.08.2015	19812	74 776,60	9	517	1630006	оплата текущего потребления		с 01.04.2015 по 30.09.2015		п. 2 ст. 61.3
04.08.2015	19987	2 940,79	15	121	6832495	оплата текущего потребления		с 01.04.2015 по 30.09.2015		п. 2 ст. 61.3
04.08.2015	19995	49 892,90	9	521	6032451	оплата текущего потребления		с 01.04.2015 по 30.09.2015		п. 2 ст. 61.3
05.08.2015	20180	65 847,30	9	522	7439448	оплата текущего потребления		с 01.04.2015 по 30.09.2015		п. 2 ст. 61.3
05.08.2015	20200	19 752,71	9	520	6032451	оплата текущего потребления		с 01.04.2015 по 30.09.2015		п. 2 ст. 61.3
05.08.2015	20368	3 711,28	15	122	6832495	оплата текущего потребления		с 01.04.2015 по 30.09.2015		п. 2 ст. 61.3
06.08.2015	20533	16 820,72	9	523	6032451	оплата текущего потребления		с 01.04.2015 по 30.09.2015		п. 2 ст. 61.3
06.08.2015	20568	69 159,36	9	524	7439448	оплата текущего потребления		с 01.04.2015 по 30.09.2015		п. 2 ст. 61.3
07.08.2015	20856	40 051,79	9	526	7439448	оплата текущего потребления		с 01.04.2015 по 30.09.2015		п. 2 ст. 61.3
07.08.2015	20904	17 564,82	9	525	6032451	оплата текущего потребления		с 01.04.2015 по 30.09.2015		п. 2 ст. 61.3
12.08.2015	21839	116 723,99	9	528	7439448	оплата текущего потребления		с 01.04.2015 по 30.09.2015		п. 2 ст. 61.3
12.08.2015	21842	3 896,27	9	117	6832495	оплата текущего потребления		с 01.04.2015 по 30.09.2015		п. 2 ст. 61.3
12.08.2015	21846	37 652,01	9	527	6032451	оплата текущего потребления		с 01.04.2015 по 30.09.2015		п. 2 ст. 61.3
25.08.2015	24078	5 627,28	15	123	6832495	оплата текущего потребления		с 01.04.2015 по 30.09.2015		п. 2 ст. 61.3
26.08.2015	24554	6 177,84	15	124	6832495	оплата текущего потребления		с 01.04.2015 по 30.09.2015		п. 2 ст. 61.3
02.09.2015	25892	3 516,08	15	125	6832495	оплата текущего потребления		с 01.04.2015 по 30.09.2015		п. 2 ст. 61.3
02.09.2015	26030	3 352,17	15	126	6832495	оплата текущего потребления		с 01.04.2015 по 30.09.2015		п. 2 ст. 61.3
08.09.2015	27413	6 969,76	15	127	6832495	оплата текущего потребления		с U1.04.2015 по 3U.U9.2U15		п. 2 ст. 61.3
итого 84 платежа за период с 30.06.15 по 08.09.15 на сумму 4 477 130,35

Итого 600 платежей за период с 21.08.2014 по 08.09.2015: 39 257 332,83 руб.

С учетоом письменных пояснений как со стороны АО "ТНС энерго Тула", так и со стороны ООО "Газпром Межрегионгаз Тула" от 09.01.2019 и от 15.01.2019, соответственно, в суде первой инстанции ООО "Газпром Межрегионгаз Тула" к ответчику - АО "ТНС энерго Тула" были заявлены требования с учетом уточнений, об оспаривании сделок, совершенных в следующие периоды подозрительности:

- Первая группа платежей - реестровые (конкурсные) платежи, совершенные в период с 21.08.2014 по 08.10.2014 - на сумму 1 784 947,56 руб. (58 платежных поручений АО "ОЕИРЦ" за пределами 6 месяцев до возбуждения дела о банкротстве). Платежами первой группы оплачивалось потребление августа - сентября 2014 года.

- Вторая группа платежей - реестровые (конкурсные) платежи, совершенные в период с 09.10.2014 по 08.03.2015 - на сумму 16 842 785,61 руб. (220 платежных поручений АО "ОЕИРЦ" в период 6 месяцев до 1 месяца до возбуждения дела о банкротстве). Платежами второй группы оплачивалось потребление сентября- ноября 2014 года.

- Третья группа платежей - реестровые (конкурсные) платежи, совершенные в период с 09.03.2015 по 30.06.2015 - на сумму 16 152 469,31 руб. ( 238 платежных поручений АО "ОЕИРЦ" в течение месяца до возбуждения и после возбуждения дела о банкротстве). Платежами третьей группы оплачивалось потребление ноября 2014 - марта 2015 года.

- - Четвертая группа платежей - текущие платежи, совершенные в период с 30.06.2015 по 08.09.2015 - на сумму 4 477 130,35 руб. ( 84 платежных поручений АО "ОЕИРЦ") Платежами четвертой группы оплачивалось текущее потребление апреля - сентября 2015 года.

Суд, рассматривая требования ООО "Газпром Межрегионгаз Тула", установил, что в материалах дела имеются документы, подтверждающие, что до совершения оспариваемых платежей у должника имелась задолженность перед иными кредиторами, чьи требования впоследствии были включены в реестр требований кредиторов должника, в том числе и заявителя.

Ссылаясь на положения пункта 2 статьи 61.2, пункта 3 статьи 61.4 Закона о банкротстве, пункт 15 постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III. 1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", на обстоятельства, подтверждающие, по мнению суда, что оспариваемые платежи, которые производились по договорам N 4219445 от 17.12.2013, N 6032451 от 17.12.2013, N 6832495 от 17.12.2013, N 6022505 от 17.12.2013, N 7347775 от 17.12.2013 и N 7437448 от 17.12.2013, были направлены на исполнение обязательств, по которым должник получал равноценное встречное исполнение (электроэнергию за соответствующие месяцы) непрерывно непосредственно перед оспариваемыми платежами либо непосредственно после указанных платежей, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что оспариваемые сделки по оплате электроэнергии по договорам поставки электроэнергии в силу пункта 3 статьи 61.4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" не могут быть признаны недействительными на основании статьи 61.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Также суд, ссылаясь на положения пункта 2 статьи 61.2 Закона, пришел к выводу о том, что заявителем не представлено доказательств того, что совершением оспариваемых сделок причинен вред имущественным правам кредиторов, с учетом возмездного характера и равноценности совершенных сделок.

Судом указано, что в рассматриваемом случае оспариваемые платежи были произведены должником во исполнение обязательств по договорам на снабжение электрической энергией. В данном случае равноценным встречным исполнением следует признать переданную должнику поставщиком энергию, стоимость которой и перечислялась ОАО "ОЕИРЦ" на основании агентских договоров в погашение долга по оплате полученной энергии.

Также суд первой инстанции признал, что все оспариваемые платежи были совершены должником в пользу ответчика в процессе обычной хозяйственной деятельности, отклонив соответствующие возражения по данному вопросу ООО "Газпром Межрегионгаз Тула" и конкурсного управляющего ООО "Теплоэнергетик", указав, что при решении вопроса об отнесении сделок к числу совершенных в процессе обычной хозяйственной деятельности следует исходить из как можно более буквального толкования понятия обычной деятельности, с учетом, что такие сделки совершаются обществом повседневно, в текущем порядке, для обеспечения существующего производственного процесса.

Суд в оспариваемом судебном акте, ссылаясь на положения пункта 5 статьи 10 ГК РФ, абзаца четвертого пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 63, пункта 10 постановления от 30.04.2009 N 32 "О некоторых вопросах, связанных с оспариванием сделок по основаниям, предусмотренным Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", указал, что в упомянутых разъяснениях речь идет о сделках с пороками, выходящими за пределы дефектов сделок с предпочтением или подозрительных сделок.

Поскольку ООО "Газпром Межрегионгаз Тула" на подобные обстоятельства не ссылалось и доказательства их наличия в материалы обособленного спора не представило, в связи с чем суд первой инстанции в обжалуемом судебном акте указал, что у суда отсутствуют основания для оценки сделок с позиции приведенных общих норм ГК РФ.

Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления кредитора о признании недействительных сделок должника и о применении последствий недействительности сделки в полном объеме ни по одному из оснований Закона о банкротстве, на которые ссылался кредитор.

Суд апелляционной инстанции, повторно рассмотрев данный обособленный спор, пришел к следующим выводам.

Суд апелляционной инстанции согласен с доводами апелляционных жалоб ООО "Газпром Межрегионгаз Тула" и конкурсного управляющего ООО "Теплоэнергетик" об ошибочности выводов суда первой инстанции в части возможности применения при рассмотрении данного обособленного спора пункта 3 статьи 61.4 Закона о банкротстве и констатации вывода, что все оспариваемые сделки были совершены по исполнению обязательств, непосредственно после заключения договоров..

Суд первой инстанции необоснованно согласился с позицией Ответчика о том, что он получал равноценное встречное исполнение от Должника "непосредственно в период произведенных выплат в виде поставленной электроэнергии" и неправильно применил к оспариваемым платежам положения п.3 ст.61.4 Закона о банкротстве.

Положения пункта 15 постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", на которые сослался суд первой инстанции, указывают в качестве примера такого рода сделок: сделки розничной купли-продажи.

Приведенный высшей судебной инстанцией пример свидетельствует о том, что норма, предусмотренная пунктом 3 статьи 61.4 Закона о банкротстве, распространяется на отношения, в которых исполнение обязательств является встречным и осуществляется в течение незначительного периода времени между совершением сделки и получением должником встречного исполнения, что не усматривается из имеющихся в материалах настоящего обособленного спора доказательств.

Напротив, условия договорных правоотношений между Должником и Ответчиком, именно сроки, предусмотренные пунктов 6.2 договоров на поставку электроэнергии N 6032451 от 17.12.2013, N 6832495 от 17.12.2013, N 4219445 от 17.12.2013, N 7437448 от 17.12.2013, N 7347775 от 17.12.2013, N 6022505 от 17.12.2013 и N 1630006 от 29.01.2015, не предусматривали одномоментность (одновременность) передачи электроэнергии Ответчиком и уплату денег Должником, так как уплата задолженности должна была производиться в следующие сроки: 30% стоимости электроэнергии - до 10-ого месяца, в котором поставлена электроэнергия, 40% стоимости электроэнергии - до 25-ого месяца, в котором поставлена электроэнергия, окончательный расчет - до 18-ого числа месяца, следующего за расчетным.

Вместе с тем, согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 Постановления N 63, для применения нормы пункта 3 статьи 61.4 Закона о банкротстве необходимо, чтобы исполнение встречного обязательства было одномоментным, следовало непосредственно после заключения договоров с учетом отсутствия временного периода между совершением сделок и получения должником встречного исполнения.

Из материалов дела следует, что оспариваемые платежи производились должником посредством услуг третьего лица - ОАО "ОЕИРЦ" с просрочкой в течение определенного временного периода после оказания услуг за расчетный период в нарушение положений заключенного договора, в связи с чем в рассматриваемом случае отсутствует признак одномоментности спорных сделок. В связи с этим п. 3 ст. 61.4 Закона о банкротстве не подлежит применению при рассмотрении настоящего обособленного спора.

Кроме того, правовые отношения по договорам поставки АО "ТНС Энерго Тула" в пользу должника электроэнергии направлены на исполнение в будущем, и платежи, совершаемые в его исполнение, не могут быть отнесены к сделкам, направленным на исполнение обязательств с получением равноценного встречного исполнения обязательства непосредственно после заключения договора.

Из материалов данного обособленного спора следует, что все оспариваемые платежи, совершенные АО "ОЕИРЦ" в пользу Ответчика за счет Должника, были произведены со значительной просрочкой, а оспариваемые платежи в размере 18 839 000 рублей были вообще произведены после прекращения с 01.01.2015 действия договоров на поставку электроэнергии N 6032451 от 17.12.2013, N 6832495 от 17.12.2013, N 4219445 от 17.12.2013, N 7437448 от 17.12.2013, N 7347775 от 17.12.2013, N 6022505 от 17.12.2013 в период с 01.01.2015 по 01.05.2015.

Должник получил встречное исполнение существенно позже совершения оспариваемых платежей, и, как следствие, на такие платежи не распространяются положения п.З ст.61.4 Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах, доводы апелляционных жалоб о том, что на оспариваемые платежи не распространяются положения п.3 ст.61.4 Закона о банкротстве, являются обоснованными, а вывод суд первой инстанции в данной части ошибочным.

Ввиду распределения ООО "Газпром Межрегионгаз Тула" оспариваемых платежей по различным периодам подозрительности и, соответственно, различным группам правовых оснований для обжалования, суд апелляционной инстанции также рассматривает обоснованность выводов суда первой инстанции отдельно по каждому конкретизированному ООО "Газпром Межрегионгаз Тула" периоду оспаривания.

В отношении "первой группы" платежей - реестровых (конкурсных) платежей, совершенных в период с 21.08.2014 по 08.10.2014 - на сумму 1 784 947,56 руб. (58 платежных поручений АО "ОЕИРЦ", совершены за пределами 6 месяцев до возбуждения дела о банкротстве), оспариваемых кредитором на основании пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве и статьи 10 ГК РФ, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Платежами первой группы оплачивалось потребление августа - сентября 2014 года.

В силу положений пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве, сделка, совершенная должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка была совершена в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом или после принятия указанного заявления и в результате ее совершения был причинен вред имущественным правам кредиторов и если другая сторона сделки знала об указанной цели должника к моменту совершения сделки (подозрительная сделка). Предполагается, что другая сторона знала об этом, если она признана заинтересованным лицом либо если она знала или должна была знать об ущемлении интересов кредиторов должника либо о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества должника.

Оспариваемые платежи "первой группы" совершены в период с 21.08.2014 по 08.10.2014, т.е. в пределах трехгодичного срока (периода подозрительности) до принятия заявления о признании должника банкротом (определение суда от 09.04.2015 о принятии заявления кредитора у производству).

Согласно пункту 5 постановления Пленума ВАС РФ от 30.04.2009 N 32 (ред. от 30.07.2013) "О некоторых вопросах, связанных с оспариванием сделок по основаниям, предусмотренным Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" под сделками, которые могут быть оспорены по специальным основаниям Закона о банкротстве понимаются также и действия, являющиеся исполнением обязательств должника.

Поскольку сделки (платежи) в указанный период подпадают в период подозрительности как сделки, совершенные не ранее чем за три года, но не позднее чем за шесть месяцев до принятия заявления о признании банкротом (09.04.2015), то они могут быть признаны недействительными только на основании пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве при доказанности всех предусмотренных им обстоятельств (с учетом пунктов 5 - 7 постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63).

Согласно пункту 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве в силу которого сделка, совершенная должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка была совершена в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом или после принятия указанного заявления и в результате ее совершения был причинен вред имущественным правам кредиторов и если другая сторона сделки знала об указанной цели должника к моменту совершения сделки (подозрительная сделка). Предполагается, что другая сторона знала об этом, если она признана заинтересованным лицом либо если она знала или должна была знать об ущемлении интересов кредиторов должника либо о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества должника.

Цель причинения вреда имущественным правам кредиторов предполагается, если на момент совершения сделки должник отвечал признаку неплатежеспособности или недостаточности имущества и сделка была совершена безвозмездно или в отношении заинтересованного лица, либо направлена на выплату (выдел) доли (пая) в имуществе должника учредителю (участнику) должника в связи с выходом из состава учредителей (участников) должника, либо совершена при наличии одного из следующих условий:

- стоимость переданного в результате совершения сделки или нескольких взаимосвязанных сделок имущества либо принятых обязательства и (или) обязанности составляет двадцать и более процентов балансовой стоимости активов должника, а для кредитной организации - десять и более процентов балансовой стоимости активов должника, определенной по данным бухгалтерской отчетности должника на последнюю отчетную дату перед совершением указанных сделки или сделок;

- должник изменил свое место жительства или место нахождения без уведомления кредиторов непосредственно перед совершением сделки или после ее совершения, либо скрыл свое имущество, либо уничтожил или исказил правоустанавливающие документы, документы бухгалтерской и (или) иной отчетности или учетные документы, ведение которых предусмотрено законодательством Российской Федерации, либо в результате ненадлежащего исполнения должником обязанностей по хранению и ведению бухгалтерской отчетности были уничтожены или искажены указанные документы;

- после совершения сделки по передаче имущества должник продолжал осуществлять пользование и (или) владение данным имуществом либо давать указания его собственнику об определении судьбы данного имущества.

Как указано в разъяснениях, данных в пунктах 5, 6, 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", пункт 2 ст. 61.2 указанного закона предусматривает возможность признании недействительной сделки, совершенной должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов (подозрительная сделка). В силу этой нормы для признания сделки недействительной по данному основанию необходимо, чтобы оспаривающее сделку лицо доказало наличие совокупности всех следующих обстоятельств:

а) сделка была совершена с целью причинить вред имущественным правам кредиторов;

б) в результате совершения сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов;

в) другая сторона сделки знала или должна была знать об указанной цели должника к моменту совершения сделки.

В случае недоказанности хотя бы одного из этих обстоятельств суд отказывает в признании сделки недействительной по данному основанию.

При определении вреда имущественным правам кредиторов следует иметь в виду, что в силу абзаца 32 статьи 2 Закона о банкротстве под ним понимается уменьшение стоимости или размера имущества должника и (или) увеличение размера имущественных требований к должнику, а также иные последствия совершенных должником сделок или юридически значимых действий, приведшие или могущие привести к полной или частичной утрате возможности кредиторов получить удовлетворение своих требований по обязательствам должника за счет его имущества.

Согласно абзацам 2-5 пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве цель причинения вреда имущественным правам кредиторов предполагается, если налицо одновременно два следующих условия:

а) на момент совершения сделки должник отвечал признаку неплатежеспособности или недостаточности имущества;

б) имеется хотя бы одно из других обстоятельств, предусмотренных абзацами 2-5 пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве.

Установленные абзацами 2-5 пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве презумпции являются опровержимыми - они применяются, если иное не доказано другой стороной сделки.

При определении наличия признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества следует исходить из содержания этих понятий, данного в абзацах 33 и 34 статьи 2 Закона о банкротстве.

Для целей применения содержащихся в абзацах 2-5 пункта 2 статьи 61.2 данного закона презумпций само по себе наличие на момент совершения сделки признаков банкротства, указанных в статьях 3 и 6 Закона о банкротстве не является достаточным доказательством наличия признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества.

В силу абзаца 1 пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве предполагается, что другая сторона сделки знала о совершении сделки с целью причинить вред имущественным правам кредиторов, если она признана заинтересованным лицом (статья 19 этого закона) либо если она знала или должна была знать об ущемлении интересов кредиторов должника либо о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества должника. Данные презумпции являются опровержимыми - они применяются, если иное не доказано другой стороной сделки.

ООО "Газпром Межрегионгаз Тула" считает, что данные сделки (платежи) были направлены на причинение вреда имущественным правам кредиторов, поскольку на момент совершения оспариваемых платежей должник отвечал признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества.

Вместе с тем, ООО "Газпром Межрегионгаз Тула" в нарушение части 1 статьи 65 АПК РФ, а также с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 5 постановления Пленума ВАС РФ N 63, не доказаны основания для признания оспариваемых сделок- платежей "первой группы", совершенных в период с 21.08.2014 по 08.10.2014 недействительными, а именно кредитором с правовой и документальной точек зрения не доказано наличие совокупности всех обстоятельств для признания сделок недействительными по заявленному основанию.

Кроме того, отсутствуют также и основания для признания оспариваемых платежей в рассматриваемый период согласно положений статей 10, 168 ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 10 ГК РФ не допускаются действия осуществляемые исключительно с намерением причинить вред, злоупотребление правом в иных формах.

Положения указанной нормы предполагают злоупотребление правом с обеих сторон сделки, а также исключительно с намерением причинить вред другому лицу или иной противоправный интерес, не совпадающий с обычным хозяйственным (финансовым) и интересом сделок такого рода. Следовательно, для квалификации сделки, как совершенной со злоупотреблением правом в дело должны быть представлены доказательства, что при совершении оспариваемых платежей, стороны имели умысел на реализацию какой-либо противоправной цели.

Вместе с тем, исходя положений названной статьи о презумпции добросовестности и разумности участников гражданских правоотношений и общего принципа доказывания в арбитражном процессе, лицо, от которого требуется разумность при осуществлении права, признается действующим разумно и добросовестно, пока не доказано обратное.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Спорные платежи направлены на исполнение обязательств по заключенным договорам между должником и АО "ТНС энерго Тула", должник получил равноценное встречное исполнение.

Использование агентских отношений через АО "ОЕИРЦ" является вполне распространенным явлением при расчетах с ресурсоснабжающими организациями.

Как следует из правовой позиции, изложенной в Определении Верховного суда Российской Федерации от 15 декабря 2014 г. по делу N 309-ЭС14-923 в ситуации, когда лицо, оспаривающее совершенную со злоупотреблением правом сделку, представило достаточно серьезные доказательства и привело убедительные аргументы в пользу того, что продавец и покупатель при ее заключении действовали недобросовестно, с намерением причинения вреда истцу, на ответчиков переходит бремя доказывания того, что сделка совершена в интересах контрагентов, по справедливой цене, а не для причинения вреда кредитору путем воспрепятствования обращению взыскания на имущество и имущественные права по долгам.

Ни конкурсным управляющим должнка, ни кредитором в нарушение статьи 65 АПК РФ, такие доказательства в материалы настоящего обособленного спора не представлены.

Предполагается, что другая сторона сделки знала о совершении сделки с целью причинить вред имущественным правам кредиторов, если она признана заинтересованным лицом (статья 19 этого Закона) либо если она знала или должна была знать об ущемлении интересов кредиторов должника либо о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества должника.

В материалах дела отсутствуют доказательства заинтересованности ответчика в порядке статьи 19 Закона о банкротстве.

При определении вреда имущественным правам кредиторов следует иметь в виду, что в силу абзаца тридцать второго статьи 2 Закона о банкротстве под ним понимается уменьшение стоимости или размера имущества должника и (или) увеличение размера имущественных требований к должнику, а также иные последствия совершенных должником сделок или юридически значимых действий, приведшие или могущие привести к полной или частичной утрате возможности кредиторов получить удовлетворение своих требований по обязательствам должника за счет его имущества.

В материалах дела отсутствуют доказательства того, что в результате оспариваемых платежей произошло уменьшение имущества должника или его стоимости, учитывая реальность поставки электрической энергии должнику, а так же отсутствие доказательств неравноценности встречного исполнения.

В отношении "второй группы платежей" - реестровых (конкурсных) платежей, совершенных в период с 09.10.2014 по 08.03.2015 - на сумму 16 842 785,61 руб. (220 платежных поручений АО "ОЕИРЦ" в период 6 месяцев до 1 месяца до возбуждения дела о банкротстве), оспариваемых кредитором должника на основании пункта 3 ст. 61.3 Закона о банкротстве, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Платежами второй группы оплачивалось потребление сентября- ноября 2014 года

.

В силу пункта 1 статьи 61.3 Закона о банкротстве сделка, совершенная должником в отношении отдельного кредитора или иного лица, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка влечет или может повлечь за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований, при наличии следующего условия - сделка привела к тому, что отдельному кредитору оказано или может быть оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 3 статьи 61.3 Закона о банкротстве сделка, указанная в пункте 1 настоящей статьи и совершенная должником в течение шести месяцев до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, может быть признана арбитражным судом недействительной, если в наличии имеются условия, предусмотренные абзацами вторым и третьим пункта 1 настоящей статьи, или если установлено, что кредитору или иному лицу, в отношении которого совершена такая сделка, было известно о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества либо об обстоятельствах, которые позволяют сделать вывод о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества.

Предполагается, что заинтересованное лицо знало о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества, если не доказано обратное.

В целях соблюдения принципа правовой определенности, поддержания стабильности гражданского оборота и обеспечения разумного баланса имущественных интересов всех кредиторов предусмотрено второе обязательное условие недействительности сделки, указанной в абзаце пятом пункта 1 статьи 61.3 Закона, - при рассмотрении спора должно быть установлено, что лицу, в отношении которого совершена сделка, было или должно было быть известно о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества либо об обстоятельствах, которые позволяют сделать вывод о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества (пункт 3 статьи 61.3 Закона о банкротстве).

Контрагент, совершивший в преддверии банкротства сделку с предпочтением, который при этом располагал либо должен был располагать информацией о неудовлетворительном финансовом состоянии должника, имеет возможность проверить, получает ли он удовлетворение предпочтительно перед требованиями других кредиторов. Поэтому такое лицо должно предвидеть и возможное наступление негативных последствий в виде возврата полученного.

Таким образом, по сути, в пункте 3 статьи 61.3 Закона о банкротстве речь идет о вытекающих из общих норм гражданского законодательства правилах защиты добросовестных лиц, права которых не могут нарушаться при реализации кредитором механизма оспаривания упомянутых сделок.

Исходя из положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации бремя доказывания недобросовестности контрагента должника лежит на кредиторе, за исключением случаев совершения должником сделки с заинтересованным лицом (абзац второй пункта 3 статьи 61.3 Закона о банкротстве).

Так, в пункте 12 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63 разъяснено, что при решении вопроса о том, должен ли был кредитор знать об указанных обстоятельствах, во внимание принимается то, насколько он мог, действуя разумно и проявляя требующуюся от него по условиям оборота осмотрительность, установить наличие этих обстоятельств.

На основании сформированного в указанном Постановлении Президиума ВАС РФ подхода, обращаясь в суд с настоящим заявлением, конкурсный кредитор ООО "Теплоэнергетик" должен доказать осведомленность контрагента о признаках неплатежеспособности второй стороны сделки - должника.

Согласно абзацу 4 пункта 12 Постановления Пленума ВАС РФ N 63 от 23.12.2010 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы 111.1 несостоятельности (банкротстве)" установление даннх обстоятельств является вопросом, связанным с установлением и оценкой фактов по делу.

АО "ТНС энерго Тула" не является заинтересованным лицом по отношению к должнику, в связи с чем в рассматриваемом случае в отношении ответчика не применима презумпция об его осведомленности о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества должника.

Возражая против требований ООО "Газпром Межрегионгаз Тула" в рассматриваемый период, ответчик в суде первой инстанции ссылался на то, что между АО "ТНС энерго Тула" и ООО "Теплоэнергетик" сложились длительные хозяйственные отношения, должник регулярно производил оплату поставляемой ему электроэнергии, допуская при этом незначительную просрочку оплаты.

Считало, что ООО "Газпром Межрегионгаз Тула" не представило в материалы дела доказательства того, что АО "ТНС энерго Тула" на момент получения оспариваемых платежей знало или должно было знать о наличии у должника обязательств перед иными кредиторами и о том, что обязательства перед этими кредиторами возникли ранее обязательств перед ним, либо располагало сведениями, подтверждающими наличие у должника признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества должника.

По мнению АО "ТНС энерго Тула", общество, не являясь ни аффилированным, ни заинтересованным лицом по отношению к ООО "Теплоэнергетик" не имело возможности ознакомиться с документами, раскрывающими результаты хозяйственной деятельности должника, состояние расчетов должника с иными кредиторами, так как раскрытие информации о финансово-экономическом положении ООО "Теплоэнергетик" в открытых источниках не осуществлялось. Обязанность по предоставлению таких документов по договорам энергоснабжения у потребителя также отсутствовала.

Вместе с тем, как усматривается из материалов, дела письменных пояснений АО "ТНС энерго Тула" от 09.01.2019 по платежным поручениям АО "Областной Единый Информационно-расчетный центр" в отношении периода погашения задолженности за электроэнергию (т.16, л. д.1-2, 8-17) "второй группой платежей" - реестровых (конкурсных) платежей, совершенных в период с 09.10.2014 по 08.03.2015 - на сумму 16 842 785,61 руб., оплачивалось потребление ООО "Теплоэнергетик" перед АО "ТНС энерго Тула" за период с августа 2014 года по- декабрь 2014 года.

В тоже время у ООО "Теплоэнергетик" перед ООО "Газпром Межрегионгаз Тула" за аналогичный и более ранний период также имелась задолженность за поставленный газ в пользу должника, подтвержденная судебными актами, которая впоследствии была включена в реестр кредиторов ООО "Теплоэнергетик", а именно:

1.Решением Арбитражного суда Тульской области от 01.04.2015 по делу N А68-836/2015 с ООО "Теплоэнергетик" в пользу ООО "Газпром Межрегионгаз Тула" была взыскана задолженность по поставке газа за декабрь 2014 года в сумме 50 330 293,68 рублей (т.1, л. д. 49). Исковое заявление по данному делу как следует из картотеки арбитражных дел, было подано ООО "Газпром Межрегионгаз Тула" 05.02.2015 (информация находилась в открытом доступе). С 13.02.2015 года АО "Областной Единый Информационно-расчетный центр" осуществлялось перечисление платежей за электроэнергию в пользу АО "ТНС энерго Тула" в том числе и за декабрь 2014 года.

Определением Арбитражного суда Тульской области от 20.07.2015 по делу N А68-2446/2015 в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Теплоэнергетик" были включены требования ООО "Газпром Межрегионгаз Тула" в общей сумме 103 546 446, 85 рублей, в том числе по задолженности за декабрь 2014 года, взысканной решением Арбитражного суда Тульской области от 01.04.2015 по делу N А68-836/2015 (т.1, л.д. 50-51).

2. Решением Арбитражного суда Тульской области от 25.06.2014 по делу N А68-3188/2014 с ООО "Теплоэнергетик" в пользу ООО "Газпром Межрегионгаз Тула" была взыскана задолженность по поставке газа за январь-февраль 2014 года в сумме 104 173 841,05 рублей, вступило в законную силу 25.07.2014, информация находилась в открытом доступе.

С 09.10.2014 года по 06.03.2015 АО "Областной Единый Информационно-расчетный центр" осуществлялось перечисление платежей за электроэнергию в пользу АО "ТНС энерго Тула" за период с августа 2014 года по декабрь 2014 года, т.е. по обязательствам, возникшим позднее, при наличии вступившего в законную силу 25.07.2014 судебного акта по делу N А68-3188/2014, которым взысканы долги ООО "Теплоэнергетик" за газ за январь-февраль 2014 года на очень крупную сумму- 104 173 841,05 рублей.

Определением Арбитражного суда Тульской области от 02.10.2015 по делу N А68-2446/2015 в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Теплоэнергетик" были включены требования ООО "Газпром Межрегионгаз Тула" в общей сумме 195 369 525, 81 рублей, в том числе по задолженности за январь-февраль 2014 года, взысканной решением Арбитражного суда Тульской области от 25.06.2014 по делу N А68-3188/2014.

3. Решением Арбитражного суда Тульской области от 10.09.2014 по делу N А68-5777/2014 с ООО "Теплоэнергетик" в пользу ООО "Газпром Межрегионгаз Тула" была взыскана задолженность по поставке газа за март-апрель 2014 года в сумме 59 255 615, 95 рублей, вступило в законную силу 10.10.2014 (т.1, л. д.54), информацмя находилась в открытом доступе.

С 09.10.2014 года по 06.03.2015 АО "Областной Единый Информационно-расчетный центр" осуществлялись перечисление платежей за электроэнергию в пользу АО "ТНС энерго Тула" за период с августа 2014 года по декабрь 2014 года, т.е. по обязательствам, возникшим позднее, при наличии вступившего в законную силу 10.10.2014 судебного акта по делу N А68-5777/2014, которым взысканы долги ООО "Теплоэнергетик" за газ за март-апрель 2014 года на очень крупную сумму- 59 255 615, 95 рублей.

Определением Арбитражного суда Тульской области от 02.10.2015 по делу N А68-2446/2015 в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Теплоэнергетик" были включены требования ООО "Газпром Межрегионгаз Тула" в общей сумме 195 369 525, 81 рублей, в том числе по задолженности за март-апрель 2014 года, взысканной решением Арбитражного суда Тульской области от 10.09.2014 по делу N А68-5777/2014.

4. Решением Арбитражного суда Тульской области от 22.01.2015 по делу N А68-11456/2014 с ООО "Теплоэнергетик" в пользу ООО "Газпром Межрегионгаз Тула" была взыскана задолженность по поставке газа за сентябрь 2014 года в сумме 3 174 126, 20 рублей (т.1, л. д. 55).

Исковое заявление по данному делу как следует из картотеки арбитражных дел, было подано ООО "Газпром Межрегионгаз Тула" 13.11.2014 (информация находилась в открытом доступе), а 22.02.2015 решение от 22.01.2015 по делу N А68-11456/2014 вступило в законную силу.

С 13.11.2014, 14.11.2014 года (дата подача иска) АО "Областной Единый Информационно-расчетный центр" осуществлялось перечисление платежей за электроэнергию в пользу АО "ТНС энерго Тула" в том числе за сентябрь 2014 года, а с 17.11.2014 и по 06.03.2015 погашалась задолженность перед АО "ТНС энерго Тула" за октябрь-декабрь 2014 года, т.е. возникшую позднее задолженности перед ООО "Газпром Межрегионгаз Тула" за сентябрь 2014 года

Определением Арбитражного с уда Тульской области от 20.07.2015 по делу N А68-2446/2015 в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Теплоэнергетик" были включены требования ООО "Газпром Межрегионгаз Тула" в общей сумме 103 546 446, 85 рублей, в том числе и по задолженности за сентябрь 2014 года, взысканной решением Арбитражного суда Тульской области 22.01.2015 по делу N А68-11456/2014

5.. Решением Арбитражного суда Тульской области от 04.02.2015 по делу N А68-11462/2014 с ООО "Теплоэнергетик" в пользу ООО "Газпром Межрегионгаз Тула" была взыскана задолженность по поставке газа за январь-апрель 2014 года в сумме 211 971, 42 рублей (т.1, л. д. 56)

Исковое заявление по данному делу как следует из картотеки арбитражных дел, было подано ООО "Газпром Межрегионгаз Тула" 13.11.2014 (информация находилась в открытом доступе), а 04.03.2015 решение Арбитражного суда Тульской области от 04.02.2015 по делу N А68-11462/2014 вступило в законную силу.

С 13.11.2014 года (дата подача иска) и по 06.03.2015 АО "Областной Единый Информационно-расчетный центр" осуществлялось перечисление платежей за электроэнергию в пользу АО "ТНС энерго Тула" за сентябрь - декабрь 2014 года, т.е. возникшую позднее задолженности перед ООО "Газпром Межрегионгаз Тула" за январь-апрель 2014 года.

Определением Арбитражного суда Тульской области от 20.07.2015 по делу N А68-2446/2015 в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Теплоэнергетик" были включены требования ООО "Газпром Межрегионгаз Тула" в общей сумме 103 546 446, 85 рублей, в том числе и по задолженности за сентябрь 2014 года, взысканной решением Арбитражного суда Тульской области 22.01.2015 по делу N А68-11456/2014

6. Решением Арбитражного суда Тульской области от 09.02.2015 по делу N А68-12531/2014 с ООО "Теплоэнергетик" в пользу ООО "Газпром Межрегионгаз Тула" была взыскана задолженность по поставке газа за октябрь 2014 года в сумме 34 917,59 рублей (т.1, л. д. 57)

Исковое заявление по данному делу как следует из картотеки арбитражных дел, было подано ООО "Газпром Межрегионгаз Тула" 09.12.2014 (информация находилась в открытом доступе), а 09.03.2015 решение Арбитражного суда Тульской области от 09.02.2015 по делу N А68-12531/2014 вступило в законную силу.

С 09.12.2014 года (дата подача иска) по 28.12.2014 АО "Областной Единый Информационно-расчетный центр" осуществлялось перечисление платежей за электроэнергию в пользу АО "ТНС энерго Тула" также за октябрь 2014 года, а с 29.12.2014 и по 06.03.2015 осуществлялось погашение задолженности перед ответчиком за электроэнергию за ноябрь-декабрь 2014 года, т.е. возникшую позднее задолженности перед ООО "Газпром Межрегионгаз Тула" за октябрь 2014 года.

Определением Арбитражного суда Тульской области от 20.07.2015 по делу N А68-2446/2015 в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Теплоэнергетик" были включены требования ООО "Газпром Межрегионгаз Тула" в общей сумме 103 546 446, 85 рублей, в том числе и по задолженности за октябрь 2014 года, взысканной решением Арбитражного суда Тульской области 09.02.2015 по делу N А68-12531/2014.

7. Решением Арбитражного суда Тульской от 26.02.2015 по делу N А68-12521/2014 с ООО "Теплоэнергетик" в пользу ООО "Газпром Межрегионгаз Тула" была взыскана задолженность по поставке газа за октябрь 2014 года в сумме 31 525 458, 60 рублей (т.1, л. д. 58-59)

Исковое заявление по данному делу, как следует из картотеки арбитражных дел, было подано ООО "Газпром Межрегионгаз Тула" 09.12.2014 (информация находилась в открытом доступе), а 26.03.2015 решение Арбитражного суда Тульской области от 26.02.2015 по делу N А68-12521/2014 вступило в законную силу.

С 09.12.2014 года (дата подача иска) по 28.12.2014 АО "Областной Единый Информационно-расчетный центр" осуществлялось перечисление платежей за электроэнергию в пользу АО "ТНС энерго Тула" также за октябрь 2014 года, а с 29.12.2014 и по 06.03.2015 осуществлялось погашение задолженности перед ответчиком за электроэнергию за ноябрь-декабрь 2014 года, т.е. возникшую позднее задолженности перед ООО "Газпром Межрегионгаз Тула" за октябрь 2014 года.

Определением Арбитражного суда Тульской области от 20.07.2015 по делу N А68-2446/2015 в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Теплоэнергетик" были включены требования ООО "Газпром Межрегионгаз Тула" в общей сумме 103 546 446, 85 рублей, в том числе и по задолженности за октябрь 2014 года, взысканной решением Арбитражного суда Тульской области 26.02.2015 по делу N А68-12521/2014.

Кроме того имелась задолженность перед другими кредиторами, а именно:

1. Решением Арбитражного суда Тульской области от 14.10.2014 по делу N А68-7082/2014 с ООО "Теплоэнергетик" в пользу ООО "ЭнергоГазИнвест" была взыскана задолженность по договору лизинга имущества от 17.09.2012 N 01-12/Л-71, возникшую за период с декабря 2013 года по октябрь 2014 года в сумме 3 059 950, 80 рублей (т.1, л. д. 66).

Исковое заявление по данному делу, как следует из картотеки арбитражных дел, было подано ООО "ЭнергоГазИнвест" 17.09.2014 (информация находилась в открытом доступе), а 14.11.2014 решение Арбитражного суда Тульской области от 14.10.2014 по делу N А68-7082/2014 вступило в законную силу.

С 09.10.2014 года (в период рассмотрения дела N А68-7082/2014) и после 14.11.2014 (дата вступления в силу решения Арбитражного суда Тульской области от 14.10.2014 по делу N А68-7082/2014) до 05.03.2015 года ОАО "Областной Единый Информационно-расчетный центр" осуществлялось перечисление платежей за электроэнергию в пользу АО "ТНС энерго Тула" за период августа по декабрь 2014 года, т.е. возникшую позднее задолженности перед ООО "ЭнергоГазИнвест" за период с декабря 2013 года по октябрь 2014 года

Определением Арбитражного суда Тульской области от 07.08.2015 по делу N А68-2446/2015 в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Теплоэнергетик" были включены требования ООО "ЭнергоГазИнвест" в сумме 3 059 950, 80 рублей - задолженность по договору лизинга имущества от 17.09.2012 N 01-12/Л-71, возникшую за период с декабря 2013 года по октябрь 2014 года (т.1, л.д. 67-68).

АО "ТНС энерго Тула" считает, что все совершенные в его пользу платежи в рассматриваемый период были совершены в процессе обычной хозяйственной деятельности, а просрочка погашения задолженности была незначительной, присутствовала всегда во взаимоотношениях с должником, задолженность в результате должником всегда полностью погашалась.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с такой позицией ответчика, поскольку получая в свою пользу денежные средства в период с 09.10.2014 по 06.03.2015 в общей сумме 16 842 785, 61 рублей, ответчик осозновал, что задолженность перед ним погашалась с просрочкой и в условиях существования в рассматриваемый период большой задолженности ООО "Теплоэнергетик" перед ООО "ЭнергоГазИнвест" и ООО "Газпром Межрегионгаз Тула за более ранние периоды или аналогичные периоды на значительную сумму, что было подтверждено вступившими в законную силу судебными актами Арбитражного суда Тульской области, которые перечислены выше. Задолженность ООО "Теплоэнергетик" пред указанными выше кредиторами погашена не была, а впоследствии была включена в реестр требований кредиторов ООО "Теплоэнергетик".

Оспариваемые платежи осуществлялись во время рассмотрения дел по искам ООО "ЭнергоГазИнвест" и ООО "Газпром Межрегионгаз Тула на сумму требований более 251 млн. рублей, характер самих дел свидетельствовал о систематической просрочке ООО "Теплоэнергетик" уплаты долга, и в конечном итоге задолженность данных кредиторов не была погашена в полном объеме, а включена в реестр требований кредиторов должника.

Суд апелляционной инстанции соглашается с доводами апелляционных жалоб о том, что факт осведомленности Ответчика о наличии у Должника признаков неплатежеспособности косвенно подтверждается протоколом совещания N 73 от 29.07.2014, проведенного первым заместителем губернатора Тульской области Андриановым Ю.М., на котором обсуждалась невозможность своевременного исполнения Должником своих денежных обязательств по оплате поставленного газа и электроэнергии перед Заявителем и ОАО "Тульская энергосбытовая компания" (предыдущее наименование Ответчика).

Возражения АО "ТНС энерго Тула" о том, что из данного протокола совещания от 29.07.2014 N 73 не следует, что до участников совещания доводилась информация о размере денежных обязательств должника перед его кредиторами и уполномоченным органом, а также сведения о стоимости имущества должника, т.е. не отражены сведения, необходимые для установления признаков недостаточности имущества должника, судом апелляционной инстанции отклоняются, поскольку ответчик, являясь участником данного совещания знал о просрочке по обязательствам ООО "Теплоэнергетик" в крупном размере, а значит о неплатежеспособности ООО "Теплоэнергетик".

По смыслу абзаца 36 ст.2 Закона о банкротстве "...неплатежеспособность - прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств, при этом недостаточность денежных средств предполагается, если не доказано иное...".

В спорный период у должника имелись обязательства перед иными кредиторами : ООО "Газпром Межрегионгаз Тула", ООО "ЭнергоГазИнвест" с более ранним сроком исполнения, данные обязательства впоследствии исполнены не были, в связи с чем вытекающие из них требования в настоящее время включены в реестр требований кредиторов.

По смыслу абзаца тридцать шестого статьи 2 Закона о банкротстве и абзаца третьего пункта 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы 111.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" указанные обстоятельства подтверждают факт неплатежеспособности должника в период совершения в его пользу платежей с 09.10.2014 по 06.03.2015 в общей сумме 16 842 785, 61 рублей.

Причем не имеют решающего значения показатели бухгалтерской, налоговой или иной финансовой отчетности для определения соответствующего признака неплатежеспособности, так как данный признак носит объективный характер и не должен зависеть от усмотрения хозяйствующего субъекта, самостоятельно составляющего отчетность (должника) и представляющего ее в компетентные органы. В противном случае, помимо прочего, для должника создавалась бы возможность манипулирования содержащимися в отчетах сведениями для влияния на действительность конкретных сделок или хозяйственных операций с определенными контрагентами, что очевидно противоречит требованиям справедливости и целям законодательного регулирования института несостоятельности.

Аналогичный правовой подход сформулирован в определении ВС РФ от 12.02.2018 N 305-ЭС17 по делу А40-177466/2013.

Осуществление платежей в пользу АО "ТНС энерго Тула" в период с 09.10.2014 по 06.03.2015 в общей сумме 16 842 785, 61 рублей при наличии задолженности перед ООО "ЭнергоГазИнвест" и ООО "Газпром Межрегионгаз Тула на сумму более 251 млн. рублей по задолженности, возникшей за более ранние периоды, о которой ответчик уже знал, должен был знать, являясь участником совещания 29.07.2014 N 73, проведенного первым заместителем губернатора Тульской области Андриановым Ю.М., не может свидетельствовать о добросовестном поведении АО "ТНС энерго Тула" (статья 10 ГК РФ).

Отсутствие у АО "ТНС энерго Тула" информации об общем размере обязательств ООО "Теплоэнергетик" перед его кредиторами и стоимости имущества должника (признак недостаточности имущества должника) при изложенных выше обстоятельствах не исключают осведомленность ответчика о втором признаке банкротства- неплатежеспособности должника.

В рассматриваемом случае не может быть применен пункт 2 статьи 61.4 данного Закона, по смыслу которого признаются действительными сделки, совершенные в процессе обычной хозяйственной деятельности.

Как указано в определении Верховного Суда Российской Федерации от 25.01.2016 N 310-ЭС15-12396, к сделкам, предусмотренным пунктом 2 статьи 61.4 Закона о банкротстве, не могут быть отнесены сделки, совершенные при наличии обстоятельств, свидетельствующих о недобросовестности контрагента несостоятельного должника, то есть о его осведомленности о факте неплатежеспособности (недостаточности средств) должника.

Заявитель представлял в суде первой инстанции в материалы дела доказательства, подтверждающие осведомленность Ответчика о признаках неплатежеспособности Должника, о которых он не мог не знать, действуя добросовестно и осмотрительно:

1) сведения о неоднократных фактах ограничения электроснабжения Должника как потребителя-неплателыцика в период с июля по ноябрь 2014 года, почерпнутые с сайта Ответчика (по котельным п. Чернь, Поповка-2, ст. Скуратово Чернского района, котельным N 3, N 7, N 4, N 14, ИТП N 1, ИТП N 2, ИТП N 3, модульной котельной г. Белев; котельной N 15 д. Болото, модульной котельной д. Новые Дольцы, котельным н.п.: Бобрики, Ровно, лаборатории, хлораторной п. Чернь, котельным N 1, N2, N3, N4, N 5, N 6, N 7, N 8 г. Белев, ул. Гагарина, Д.31-А до 1,76 кВт., котельной N 14 г. Белев, ул. Пролетарская, Д.1-А до 3 кВт.; ИТП N1, ИТП N2, ИТП N3, ИТП N5 г. Белев, модульной котельной г. Белев, котельной N 15 Белевского района, д. Болото, модульной котельной Белевского района, д. Новые Дольцы, котельным Белевского района, п. Ровно и п. Бобрики);

2) составленные самим Ответчиком рейтинги потребителей электроэнергии за май, октябрь, ноябрь и декабрь 2014 года, неоднократно нарушающих условия договора по оплате потребленной электроэнергии (распечатки с сайта Ответчика), из которых усматривается динамика увеличения задолженности Должника перед Ответчиком за поставленную электроэнергию (с 7,5 млн. руб. до 9,4 млн. руб.);

3) годовой отчет Ответчика за 2014 год, содержащий сведения о задолженности Должника в размере 18 839 000 рублей (стр. 64 распечатки с сайта Ответчика);

4) публикации электронных СМИ, свидетельствующие о неплатежеспособности Должника в период совершения всех оспариваемых Заявителем платежей (с 22.08.2014 по 08.09.2015), которые свидетельствуют о том, что информация о неплатежеспособности Должника являлась общедоступной;

5) постановление судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по ИОИП УФССП по ТО Кузьминой Н.В. об обращении взыскания на денежные средства Должника от 13.01.2015, которое подтверждает факт направления ОАО "Тульская энергосбытовая компания" (прежнее наименование Ответчика) в службу судебных приставов исполнительного листа о взыскании денежных средств с Должника.

Пункт 12 постановления Пленума ВАС РФ N 63 от 23 декабря 2010 года "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III. 1 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)", среди фактов, свидетельствующих об осведомленности кредитора о признаках неплатежеспособности должника, назван, в том числе, и такой как неоднократное обращение должника к кредитору с просьбой об отсрочке долга по причине невозможности уплаты его в изначально установленный срок.

Однако приведенный в пункте 12 постановления Пленума ВАС РФ N 63 от 23 декабря 2010 года перечень соответствующих фактов не является исчерпывающим. Факты могут быть любыми, главное, чтобы они подтверждали информированность кредитора о признаках неплатежеспособности должника.

Так, по итогам 2014 года все договоры на поставку электроэнергии заключенные между Должником и Ответчиком, прекратили свое действие, после чего еще гасилась задолженность по ним со значительной просрочкой в 2015 году в течение значительного периода времени.

Данный факт (погашение задолженности после прекращения действия договоров), может сам по себе свидетельствовать об осведомленности Ответчика о признаках неплатежеспособности Должника, независимо от того, обращался ли последний к Ответчику с просьбой об отсрочке долга. С учетом неоднократных фактов ограничения электроснабжения Должника, его рейтингования Ответчиком как потребителя- неплателыцика, доводы Ответчика о его добросовестности как кредитора, являются неубедительными.

Оценивая отсутствие осведомленности о признаках неплатежеспособности Должника, нельзя воспринимать их исключительно в рамках правоотношений между Ответчиком и Должником, поскольку, во-первых, такие признаки имели объективный характер (Должник имел значительно просроченную задолженность перед Заявителем и иными кредиторами), а, во-вторых, Ответчик был взыскателем в сводном исполнительном производстве, в рамках которого постановлением от 13.01.2015 судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по ИОИП УФССП по ТО Кузьминой Н.В. было обращено взыскание на денежные средства Должника (как следствие, Ответчик должен был знать и знал о наличии просроченной задолженности Должника перед иными кредиторами).

Из содержания постановления СПИ от 13.01.2015 следует, что такое взыскание было произведено по 26-ти исполнительным производствам на общую сумму 26 971 567,62 рублей в пользу 5-ти кредиторов.

Кроме того, сам Ответчик, инициируя судебные тяжбы с Должником, взыскивал с последнего не только штрафные санкции, но и собственно задолженность за поставленную электроэнергию, в связи с чем возражения АО "ТНС энерго Тула" о том, что просрочка должником всегда впоследствии им погашалась не соответствует действительности.

Так, решением АС Тульской области от 02.04.2015 по делу N А68-374/2015 с Должника взыскан в пользу Ответчика остаток задолженности в размере 296 033 руб. 51 коп., 11 680 руб. 13 коп. - проценты за октябрь-декабрь 2014 года по договору N4219445 от 17.12.2013.

Решением АС Тульской области от 31.03.2015 по делу N А68-599/2015 взыскан остаток задолженности в сумме 1 006 824 руб. 94 коп., проценты в сумме 44 480 руб. 68 коп. за октябрь-декабрь 2014 года по договору N 6022505 от 17.12.2013.

Из определения АС Тульской области от 14.07.2015 по делу N А68-5429/15 усматривается, что Ответчик просил взыскать с Должника задолженность за потребленную электроэнергию в размере 2 515 528 руб. 98 коп. основного долга и 26 900 руб. 60 коп. пени, а содержание определения АС Тульской области от 07.09.2017 по делу N А68-5429/15 свидетельствует, что Ответчик отказался от иска и просил прекратить производство по делу, в связи с погашением долга.

В своей совокупности представленные ООО "Газпром Межрегионгаз Тула" доказательства свидетельствуют, что Ответчик в период совершения оспариваемых Заявителем платежей: с 09.10.2014 по 06.03.2015, был информирован о признаках неплатежеспособности Должника либо обстоятельствах, которые позволяют сделать соответствующий вывод о наличии таких признаков.

Позиция АО "ТНС энерго Тула" о том, что на момент проведения совещания и после его проведения должник не прекращал исполнение денежных обязательств, а вел финансово-хозяйственную деятельность и продолжал производить платежи кредиторам, допуская при этом просрочку оплаты, что подтверждается реестром платежей, представленным АО "ОЕИРЦ" за 2014 год по агентским договорам кредиторов ООО "Теплоэнергетик" (т.3, л. д. 3-10) в пользу других кредиторов - предприятий жилищно- коммунального хозяйства, в том числе, за воду, за техническое обслуживание газового оборудования, отопление судом апелляционной инстанции отклоняется.

Исходя из выписки по расчетному счету ООО "Теплоэнергетик" за период с 22.08.2014 по 08.09.2015 (т.11, л. д. 122-260), оборотно-сальдовой ведомости по счету 60.1 с 22.08.2014 по 08.09.2015 (т.11, л. д. 260-264), выписки РИРЦ по платежам по агентским договорам с ООО "Теплоэнергетик" с 01.08.2014 по 30.09.2015 (т.3, л. д. 131-133) следует, что за указанный период ООО "Теплоэнергетик" в пользу предприятий жилищно- коммунального хозяйства, иных контрагентов, в том числе в пользу ООО "Газпром Межрегионгаз Тула", было перечислено 24 315 061, 13 рублей.

Вместе с тем размер произведенных перечислений в сумме 24 315 061, 13 рублей, не соизмерим с существовавшей уже в этот же период задолженностью ООО "Теплоэнергетик" за более ранние периоды перед ООО "Газпром Межрегионгаз Тула" и ООО "ЭнергоГазИнвест" на сумму более 251 млн. рублей.

По смыслу абзаца тридцать шестого статьи 2 Закона о банкротстве для определения неплатежеспособности должника достаточно установления факта прекращения исполнения должником части денежных обязательств, вызванное недостаточностью денежных средств.

Такие обстоятельства по данному обособленному спору установлены, о чем указно выше.

Таким образом, заявителем и конкурсным управляющим должника доказана предусмотренная п. З ст. 61.3 Закона о банкротстве осведомленность АО "ТНС энерго Тула" о наличии у должника признаков неплатежеспособнрсти или недостаточности имущества либо об обстоятельствах, которые позволяют сделать вывод о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества. Правовые основания для признания оспариваемых платежей на сумму 16 842 785,61 руб. недействительными, как совершенные с предпочтением подтверждаются материалами настоящего обсобленного спора.

Погашение задолженности в пользу АО "ТНС энерго Тула" на сумму 16 842 785,61 руб. привело к нарушению очередности удовлетворения требований вышеуказанных кредиторов должника, обязательства перед которыми возникли ранее и не были погашены на момент введения наблюдения в отношении ООО "Теплоэнергетик".

Продолжая финансовые отношения с должником, АО "ТНС энерго Тула" приняло на себя степень риска оспаривания сделок, совершенных с банкротом не задолго до его банкротства. Действуя разумно и проявляя требующуюся от него по условиям оборота осмотрительность, АО "ТНС энерго Тула" могло и должно было знать об указанных обстоятельствах.

В отношении "третьей группы платежей" на сумму 16 152 469,31 руб., совершенных за период с 10.03.2015 по 30.06.2015 или 238 платежей (в течение месяца до принятия заявления о банкротстве 09.04.2015. и позднее) - основания обжалования п.2 ст. 61.3 Закона о банкротстве, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Пунктом 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве установлено, что сделка, указанная в пункте 1 настоящей статьи, может быть признана арбитражным судом недействительной, если она совершена после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом или в течение одного месяца до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом.

Согласно разъяснениям, данным в абзаце 2 пункта 10 постановления Пленума N 63, применяя перечень условий, когда имеет место оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами, приведенный в абзацах втором - пятом пункта 1 указанной статьи, судам следует иметь в виду, что для признания наличия такого предпочтения достаточно хотя бы одного из этих условий.

В пункте 11 постановления Пленума N 63 разъяснено, что если сделка с предпочтением была совершена после принятия судом заявления о признании должника банкротом или в течение одного месяца до принятия судом заявления о признании должника банкротом, то в силу пункта 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве для признания ее недействительной достаточно обстоятельств, указанных в пункте 1 статьи 61.3, в связи с чем, наличия иных обстоятельств, предусмотренных пунктом 3 данной статьи (в частности, недобросовестности контрагента), не требуется.

Учитывая вышеизложенное и то, что заявление о признании должника банкротом подано кредитором и принято к производству суда определением от 09.04.2015, 238 платежей на сумму 16 152 469,31 руб., совершенных за период с 10.03.2015 по 30.06.2015, подпадают под период подозрительности, регулируемый пунктом 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве, как платежей, имеющих признаки сделок с предпочтением, поскольку ОЕИРЦ за счет Должника были удовлетворены требования Ответчика, в то время как реестровые (конкурсные) требования ООО "Газпром Межрегионгаз Тула" остались неудовлетворенными и он был вынужден обращаться в суд с исковыми требованиями к Должнику о взыскании задолженности.

В период с 10.03.2015 по 30.06.2015 была погашена задолженность ООО "Теплоэнергетик" перед АО "ТНС энерго Тула" за ноябрь 2014 года по март 2015 года.

Вместе с тем, задолженность перед ООО "Газпром Межрегионгаз Тула" за более ранние или аналогичные периоды, по которой кредитором были получены исполнительные листы о взыскании реестровой (конкурсной) задолженности с ООО "Теплоэнергетик", а именно:

1) исполнительный лист серии АС N 003835387 от 06.11.2013 по делу NА68- 7742/2013 (задолженность за июнь, июль 2013 года);

2) исполнительный лист серии АС N 007023356 от 22.08.2014 по делу N А68- 3188/2014 (задолженность за январь, февраль 2014 года);

3) исполнительный лист серии АС N 006344235 от 13.10.2014 по делу N А68- 5777/2014 (задолженность за март, апрель 2014 года);

4) исполнительный лист серии ФС N 000434019 от 27.01.2015 по делу N А68- 10077/2014 (задолженность за август 2014 года);

5) исполнительный лист серии ФСN 000435135 от 25.02.2015 по делу NА68- 11456/2014 (задолженность за сентябрь 2014 года);

6) исполнительный лист серии ФСN 000434616 от 25.02.2015 по делу NА68- 12531/2014 (задолженность за октябрь 2014 года);

7) исполнительный лист серии ФСN 000435344 от 13.03.2015 по делу NА68- 11462/2014 (задолженность за январь, февраль, март, апрель 2014 года);

8) исполнительный лист серии ФСN 000436355 от 03.04.2015 по делу NА68- 12521/2014 (задолженность за октябрь 2014 года);

9) исполнительный лист серии ФСN 000435083 от 18.03.2015 по делу NА68- 13491/2014 (задолженность за ноябрь 2014 года);

10) исполнительный лист серии ФСN 000436369 от 17.04.2015 по делу NА68- 13490/2014 (задолженность за ноябрь 2014 года);

11)исполнительный лист серии ФСN 000436023 от 20.04.2015 по делу NА68- 765/2015 (задолженность за декабрь 2014 года) ;

12) исполнительный лист серии ФСN 006482640 от 17.06.2015 по делу NА68- 836/2015 (задолженность за декабрь 2014 года);

13) исполнительный лист серии ФС N 006481744 от 16.06.2015 по делу NА68- 1843/2015 (задолженность за январь 2015 года);

14) исполнительный лист серии ФСN 006484911 от 11.08.2015 по делу NА68- 1844/2015 (задолженность за январь 2015 года);

15) исполнительный лист серии ФСN 006481741 от 11.06.2015 по делу N А68-2742/2015 (задолженность за февраль 2015 год);

16) исполнительный лист серии ФСN 006484861 от 03.07.2015 по делу N А68-2743/2015 (задолженность за февраль 2015 года);

17) исполнительный лист серии ФС N 006484888 от 15.07.2015 по делу N А68-4094/2015 (задолженность за март 2015 года);

18) исполнительный лист серии ФС N 006484914 от 18.08.2015 по делу N А68-4114/2015 (задолженность за март 2015 года) погашена не была.

Таким образом, погашение ООО "Теплоэнергетик" в период с 10.03.2015 по 30.06.2015 задолженности перед АО "ТНС энерго Тула" за период с ноября 2014 года по март 2015 года, подлежащей включению в реестр требований кредиторов должника, привело к нарушению очередности удовлетворения и требований кредитора ООО "Газпром Межрегионгаз Тула", по задолженности за периоды с июня 2013 года по март 2015 года, которая была включена в реестр требований кредиторов должника.

Доводы АО "ТНС энерго Тула" о том, что оспариваемые платежи относятся к сделкам, совершаемым в процессе обычной хозяйственной деятельности и о том, что добросовестность АО "ТНС энерго Тула" имела правовое значение для рассмотрения вопроса о возможности применения к спорным отношениям положений пункта 2 статьи 61.4 Закона о банкротстве, подлежат отклонению.

Согласно пункту 14 Постановления Пленума ВАС РФ N 63 при определении того, была ли сделка совершена в процессе обычной хозяйственной деятельности должника, следует учитывать, что таковой является сделка, не отличающаяся существенно по своим основным условиям от аналогичных сделок, неоднократно совершавшихся до этого должником в течение продолжительного периода времени.

Бремя доказывания того, что сделка была совершена в процессе обычной хозяйственной деятельности, осуществляемой должником, лежит на другой стороне сделки; бремя доказывания того, что цена сделки превысила один процент стоимости активов должника, лежит на оспаривающем сделку лице.

При определении того, была ли сделка совершена в процессе обычной хозяйственной деятельности должника, следует учитывать, что таковой является сделка, не отличающаяся существенно по своим основным условиям от аналогичных сделок, неоднократно совершавшихся до этого должником в течение продолжительного периода времени. К таким сделкам, в частности, с учетом всех обстоятельств дела, могут быть отнесены платежи по длящимся обязательствам (возврат очередной части кредита в соответствии с графиком, уплата ежемесячной арендной платы, выплата заработной платы, оплата коммунальных услуг, платежи за услуги сотовой связи и интернет, уплата налогов и т.п.). Не могут быть, по общему правилу, отнесены к таким сделкам платеж со значительной просрочкой, предоставление отступного, а также не обоснованный разумными экономическими причинами досрочный возврат кредита.

Размеры оспариваемых платежей каждый в отдельности составляет менее одного процента от балансовой стоимости активов должника, что не оспаривается участвующими в настоящем обособленном споре лицами.

По мнению ответчика, оспариваемые платежи совершены в процессе обычной хозяйственной деятельности должника в счет исполнения обязательств по договорам на снабжение электрической энергией, по которым должник получал равноценное встречное исполнение непосредственно в период произведенных оплат в виде поставленной электроэнергии.

Приобретение должником электрической энергии производилось в целях осуществления им услуг по выработке и распределению тепловой энергии, пара и горячего водоснабжения для населения и юридических лиц. В силу специфики хозяйственной деятельности должник не мог отказаться от приобретения электрической энергии и на протяжении значительного периода времени принимал и непременно оплачивал электрическую энергию.

АО "ТНС энерго Тула" не оспаривается, что 238 платежей на сумму 16 152 469,31 руб., совершенных за период с 10.03.2015 по 30.06.2015, были совершены с просрочкой, однако, по мнению ответчика, не всякий платеж с просрочкой относится к сделкам с предпочтением, поскольку имевшая место просрочка не является значительной.

Согласно позиции АО "ТНС энерго Тула", поскольку исходя из предшествующего поведения сторон очевидно, что просрочка по оплате за электроэнергию имела место на протяжении всего периода действия договоров, однако должником непременно погашалась задолженность, а значит оспариваемые заявителем платежи ничем не отличались от прежнего опыта и никоим образом не могли сигнализировать АО "ТНС энерго Тула" о возможном предпочтении перед иными кредиторами.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с такой позицией АО "ТНС энерго Тула".

АО "ТНС энерго Тула", считая обжалуемые сделки совершенными в процессе обычной хозяйственной деятельности обосновывает свою позицию наличием просроченной задолженности в течение всего периода действия договоров энергоснабжения, как до 21.08.2014, так и во время совершения обжалуемых платежей.

Суд апелляционной инстанции считает данный довод несостоятельным, поскольку, с учетом позиции Пленума ВС РФ (абз.4 п.14 Постановления Пленума ВАС РФ N 63 от 23 декабря 2010 года), платежи со значительной просрочкой не могут быть отнесены к таким сделкам.

Из представленного кредитором (заявителем жалобы) сравнительного анализа следует, что подавляющее большинство обжалуемых платежей совершалось со значительной просрочкой.

В частности платежи Третьей группы (реестровые (конкурсные) платежи, совершенные в период с 09.03.2015 по 30.06.2015 -на сумму 16 152 469, 31 руб.) имеют период просрочки от 45 по 103 дней и средний период просрочки составляет- 73 дня (2 месяца 13 дней).

В аналогичный период 2014 года средний период просрочки платежей составил - 20 дней, а максимальный период просрочки не превышал 43 дня (1 месяц 12 дней).

Период совершения платежей	Минимальный период просрочки	Максимальный период просрочки	Средний период просрочки
11.03.2014 - 30.06.2014	0 дн.	43 дн.	20 дн
09.03.2015 - 30.06.2015	45 дн.	103 дн.	73 дн.

Данное сравнение наглядно показывает, что динамика платежей в период за месяц до принятия заявления о банкротстве и до 30.06.2015 кардинально отличалась от динамики платежей аналогичного периода 2014 года, период просрочки увеличился в несколько раз.

Материалами дела подтверждается, что на день совершения оспариваемых платежей у должника имелись неисполненные обязательства перед кредиторами, чьи требования подлежали учету в составе третьей очереди реестра, тогда как в результате вышеуказанных сделок АО "ТНС энерго Тула" получило преимущественное удовлетворение своих требований перед удовлетворением требований других кредиторов должника, существовавших до совершения оспариваемых действий.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что оспариваемые платежи были осуществлены со значительной просрочкой исполнения обязательств, в связи с чем в силу пункта 14 Постановления Пленума ВАС РФ N 63 данные платежи не могут быть признаны совершенными в процессе обычной хозяйственной деятельности.

Сделки по перечислению денежных средств должника со значительной просрочкой платежа не относятся к обычной хозяйственной деятельности должника, а, следовательно, критерий превышения 1% от балансовой стоимости активов должника не обязателен для признания оспариваемых сделок недействительными.

Указание на то, что денежные средства, перечисленные в рамках оспариваемых платежей имели целевой характер (оплата за электроэнергию), также не является основанием для отнесения сделки к разряду совершенных в обычной хозяйственной деятельности, так как было прекращено обязательство, требования по которому подлежали погашению в установленном Законом о банкротстве порядке с учетом очередности и принципа пропорциональности.

Учитывая изложенное, арбитражный апелляционный суд считает, что у суда первой инстанции не имелось оснований для отказа в признании недействительными 238 платежей на сумму 16 152 469,31 руб., совершенных за период с 10.03.2015 по 30.06.2015.

В отношении четвертой группы платежей - текущих платежей, совершенных в период с 30.06.2015 по 08.09.2015 - на сумму 4 477 130,35 руб. ( 84 платежных поручений АО "ОЕИРЦ"), которыми оплачивалось текущее потребление апреля - сентября 2015 года, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В рассматриваемом случае кредитором оспариваются текущие платежи, совершенные должником в период после принятия судом первой инстанции к своему производству заявления кредитора о признании ООО "Теплоэнергетик" банкротом (09.04.2015) и до введения процедуры наблюдения (04.07.2015 объявлена резолютивная часть определением Арбитражного суда Тульской области о введении в отношении ООО "Теплоэнергетик" процедуры наблюдения, а именно с 30.06.2015 по 03.07.2015), а также после введении в отношении должника процедуры наблюдения, а именно платежи с 06.07.2015 по 08.09.2015.

Поскольку конкурсным кредитором оспаривается сделка по оплате текущих платежей, при рассмотрении требования кредитора в данной части о признания 84 текущих платежей недействительной сделкой, совершенной с предпочтением, необходимо учитывать разъяснения, содержащиеся в пункте 13 Постановления Пленума ВАС РФ N 63.

В соответствии с данными разъяснениями, сделка по удовлетворению текущего платежа, совершенная с нарушением очередности, установленной пунктом 2 статьи 134 Закона о банкротстве, может быть признана недействительной на основании пункта 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве, если в результате этой сделки у должника отсутствуют денежные средства, достаточные для удовлетворения текущих платежей, имевших приоритет над погашенным требованием, в размере, на который они имели право до совершения оспариваемой сделки, при условии доказанности того, что получивший удовлетворение кредитор знал или должен был знать о нарушении такой очередности. Если к моменту рассмотрения заявления об оспаривании такой сделки имевшие приоритет кредиторы получат удовлетворение в соответствующем размере или будут представлены доказательства наличия в конкурсной массе необходимых для этого средств, эта сделка не может быть признана недействительной.

Специальная очередность удовлетворения требований кредиторов по текущим платежам установлена пунктом 2 статьи 134 Закона о банкротстве.

Требования кредиторов по текущим платежам, относящиеся к одной очереди, удовлетворяются в порядке календарной очередности.

В данном случае судом установлено, что в результате спорных платежей были удовлетворены требования АО "ТНС энерго Тула" как кредитора по текущим обязательствам, относящиеся к четвертой очереди.

В рамках обособленного спора по делу N А68-2446/2015 о банкротстве ООО "Теплоэнергетик" конкурсным управляющим должника Ткаченко Мария Александровна было подано заявление к обществу с ограниченной ответственностью "ТеплоРесурс" о признании недействительными сделок (действий) ООО "Теплоэнергетик" по перечислению в пользу ООО "ТеплоРесурс" денежных средств на сумму 3 001 337 руб. 70 копеек и применении последствий недействительности сделок в виде возврата ООО "ТеплоРесурс" в конкурсную массу ООО "Теплоэнергетик" денежных средств в сумме 3 001 337 руб. 70 коп., совершенных в период с 05.10.2015 по 24.11.2015.

Т.е. поданному обособленному спору конкурсным управляющим должника Ткаченко М.А. также оспаривались текущие платежи должника, совершенные в период после введения в отношении ООО "Теплоэнергетик" процедуры наблюдения (04.07.2015).

В рамках обособленного спора по делу N А68-2446/2015 по заявлению конкурсного управляющего должника ООО "Теплоэнергетик" к ООО "ТеплоРесурс" о признании недействительными сделок (действий) ООО "Теплоэнергетик" по перечислению в пользу ООО "ТеплоРесурс" денежных средств на сумму 3 001 337 руб. 70 копеек судами было установлено, что в реестре текущих требований кредиторов по состоянию на 13.03.2017 размер непогашенных требований кредиторов первой очереди по текущим платежам составил 28 805,00 рубля, второй очереди - 951 906,93 рубля, третьей очереди - 0 рублей, четвертой очереди - 21 359 584,48 рубля.

В частности, требования ООО "Газпром межрегионгаз Тула" к должнику, возникшие на основании договора поставки газа N 54-4-3799/14 от 22.10.2013, в рамках которого кредитор поставил должнику в апреле 2015 года природный газ на общую сумму 25 243 236,45 руб. (решение Арбитражного суда Тульской области от 20.07.2015 по делу N А68-5061/2015), относятся к четвертой очереди реестра текущих требований (постановление Арбитражного суда Центрального округа от 13.04.2018 по делу N А68-2446/2015).

В рамках настоящего обособленного, данная текущая задолженность перед ООО "Газпром межрегионгаз Тула" до настоящего времени также не погашена, что подтверждается реестром текущих требований 14.11.2018, составленного конкурсным управляющим ООО "Теплоэнергетик" (т.15, л. д. 38-48)

Кроме того в данном реестре текущих требований в четвертой очереди имеется задолженность ООО "Теплоэнергетик" перед ПАО "МРСК" за апрель 2015 по основному долгу в сумме 4 890 742,94 рублей, взысканная решением Арбитражного суда Тульской области от 23.07.2015 по делу N А68-5688/2015, решение вступило в законную силу 23.08.2015.

Как было указано выше, текущими платежами, совершенными в период с 30.06.2015 по 08.09.2015 - на сумму 4 477 130,35 руб., относящимися к четвертой очереди текущих платежей ( 84 платежных поручений АО "ОЕИРЦ") оплачивалось текущее потребление должником электроэнергии за апрель - сентябрь 2015 года.

Вместе с тем, требования ООО "Газпром межрегионгаз Тула" и ПАО "МРСК" об оплате задолженности за апрель 2015 за поставленный энергоресур также относятся к текущим требованиям четвертой очереди, т.е. к одной очереди с кредитором должника - АО "ТНС энерго Тула" по задолженности за апрель 2015 года., т.е. согласно пункту 2 статьи 134 Закона о банкротстве должны были удовлетворяться в порядке календарной очередности, чего сделано не было.

Кроме того, в период с 30.06.2015 по 08.09.2015 должником была погашена задолженность за электроэнергию, поставленную с мая по сентябрь 2015 года, в то время как задолженность перед текущими кредиторами ООО "Газпром межрегионгаз Тула" и ПАО "МРСК за апрель 2015 года погашена не была, т.е. нарушена очередность удовлетворения требований среди текущих кредиторов, относящихся к четвертой очереди.

Должником нарушена очередность удовлетворения требований, установленная пунктом 2 статьи 134 Закона о банкротстве, при осуществлении расчетов с кредиторами по текущим обязательствам.

Суд апелляционной инстанции отклоняет доводы АО "ТНС энерго Тула" об осуществлении оспариваемых текущих платежей в процессе обычной хозяйственной деятельности, а также об отсутствии осведомленности о том, что обжалуемые платежи совершены с нарушением очередности, а также о недостаточности имущества должника для проведения расчетов с другими кредиторами.

Конкурсным управляющим в рамках данного обособленного спора в качестве доказательств отсутствия у ООО "Теплоэнергетик" достаточных денежных средств для удовлетворения вышеуказанных приоритетных текущих платежей перед ПАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" и ООО "Газпром Межрегионгаз Тула" представлены выписка с расчетного счета должника (копия из базы 1С), доказательства, свидетельствующие о размере конкурсной массы, а именно :- отчеты об оценке: Отчет 01-2016_2446-15_В Векселя, Отчет 01-2016_2446-15_ОБ, Отчет 01- 2016_2446-15_ТС, Отчет N 04-2018_2446-15_фл, Отчет N 05-2018_2446-15_юл, официально опубликованные в ЕФРСБ инвентаризационные описи.

Кроме того, в рамках обособленного спора по делу N А68-2446/2015 по заявлению конкурсного управляющего должника ООО "Теплоэнергетик" к ООО "ТеплоРесурс" о признании недействительными сделок (действий) ООО "Теплоэнергетик" по перечислению в пользу ООО "ТеплоРесурс" денежных средств на сумму 3 001 337 руб. 70 судами было установлено, что на основании данных инвентаризации имущества должника, проведенной конкурсным управляющим, последнему принадлежит имущество, общей стоимостью 219 538,37 рубля, невзысканная дебиторская задолженность и три векселя имеют рыночную стоимость 0 рублей.

Согласно отчету конкурсного управляющего об использовании денежных средств, в ходе процедуры конкурсного производства сумма поступивших денежных средств составила 802 067,60 рубля, из которых было израсходовано 798 581,71 рубля. (постановление Арбитражного суда Центрального округа от 13.04.2018 по делу N А68-2446/2015).

Таким образом, в ходе процедуры конкурсного производства установлено, что должник не располагает денежными средствами и имуществом, достаточным для удовлетворения всех текущих требований, т. е. нарушены требования, установленные пунктом 2 статьи 134 ГК РФ, об удовлетворении требований кредиторов по текущим платежам, относящиеся к одной очереди, в порядке календарной очередности.

Доказательствами осведомленности АО "ТНС Энерго Тула" о нарушении очередности удовлетворения приоритетных текущих требований ПАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" и ООО "Газпром Межрегионгаз Тула" являются представленные в материалы настоящего обсобленного спора решение Арбитражного суда Тульской области от 23.07.2015., копия карточки по делу N А68-5688/2015, из которых следует, что данная задолженность ООО "Теплоэнергетик" перед ПАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" возникла за апрель 2015 года по договору N 34/62 от 24.11.2014 г. за услуги по передаче электрической энергии (мощности), то есть, является текущей, а также исполнительный лист в пользу ПАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья", который стал частью сводного исполнительного производства в отношении Должника.

Имея в виду тот факт, что АО "ТНС Энерго Тула" в период с 29.01.2015 г. по 21.01.2016 г. являлось участником сводного исполнительного производства N 7441/14/71030-ИП/СД в отношении Должника наряду с ООО "Газпром Межрегионгаз Тула" и ПАО "Межрегиональная распределительная компания Центра и Поволжья" (взыскателями по текущим требованиям 4-й очереди, т.е., той же очереди, что и само АО "ТНС Энерго Тула"), оно не могло не знать о том, что у ООО "Теплоэнергетик" отсутствуют денежные средства, достаточные для удовлетворения текущих платежей, имевших приоритет (в том числе равенство очереди) над погашенным требованием и о нарушении такой очередности (п.13 Постановления Пленума ВАС РФ N 63 от 23 декабря 2010 года "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III. 1 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)").

При указанных обстоятельствах, АО "ТНС Энерго Тула" принимая оспариваемые платежи, должно было знать (осознавать) о недостаточности денежных средств у должника для расчета с иными текущими кредиторами.

Кроме того, большая часть оспариваемых платежей была осуществлена в пользу ответчика уже после введения в отношении ООО "Теплоэнергетик" процедуры наблюдения - 04.07.2015.

В соответствии с позицией Верховного суда РФ, изложенной в пункте 16 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016) (ред. от 26.12.2018) с момента официального опубликования сведений о введении наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства считается, что органы, осуществляющие взыскание обязательных платежей, обладают информацией о наличии у должника неисполненных в установленный срок требований по денежным обязательствам.

Данный правовой подход применим и к кредиторам должника по текущим требованиям.

Оценив доводы ООО "Газпром Межрегионгаз Тула" и конкурсного управляющего ООО "Теплоэнергетик" суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что контрагент, получая денежные средства, осознавал, что у должника на момент рассмотрения судебных дел по искам ПАО "Межрегиональная распределительная компания Центра и Поволжья" и ООО "Газпром Межрегионгаз Тула", поданных в суд 11.06.2015 и 28.05.2015 соответственно (информация была размещена в картотеке арбитражных дел в открытом доступе), было недостаточно денежных средств для расчетов с кредиторами, в том числе по текущим обязательствам, и о наличии текущей задолженности четвертой очереди должника перед ООО "Газпром Межрегионгаз Тула" и ПАО "Межрегиональная распределительная компания Центра и Поволжья" за апрель 2015 года.

При возбужденных Арбитражным судом Тульской области дел N А68-5688/2015 (иск подан ПАО "Межрегиональная распределительная компания Центра и Поволжья" 11.06.2015) и N А68-5061/2015 (иск подан ООО "Газпром Межрегионгаз Тула" 28.05.2015) о взыскании с ООО "Теплоэнергетик" задолженности за поставленный энергоресур за апелель 2015 года, АО "ТНС энерго Тула" начиная с 30.06.2015 принимает от должника платежи сначала за апрель 2015 года, а потом до 08.09.2015 за май, июнь, июль и сентябрь 2015 года, т.е. по задолженности за более поздние периоды, чем у ПАО "Межрегиональная распределительная компания Центра и Поволжья" и ООО "Газпром Межрегионгаз Тула" (апрель 2015 года).

Суд апелляционной инстанции также обращает внимание, что задолженность за электроэнергию 30.06.2015 года гасится за апрель 2015 года, т.е. с просрочкой на 1 месяц и 12 дней.

С 20.07.2015 года по 31.07.2015 осуществлялось поогашение задолженности за апрель 2015 года, т.е. с просрочкой более чем на 2 месяца. Данную просрочку нельзя признать незначительной просрочкой и отнести данные платежи к платежам, совершаемым в процессе обычной хозяйственной деятельности, что исключает добросовестность кредитора АО "ТНС Энерго Тула". Данная задолженность погашалась уже в процедуре наблюдения должника (введена с 04.07.2015), что предполагает осведомленность кредитора о неплатежеспособности должника.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что оспариваемые текущие платежи были осуществлены со значительной просрочкой исполнения обязательств, в связи с чем в силу пункта 14 Постановления Пленума ВАС РФ N 63 данные платежи не могут быть признаны совершенными в процессе обычной хозяйственной деятельности.

Сделки по перечислению денежных средств со значительной просрочкой платежа не относятся к обычной хозяйственной деятельности должника, а, следовательно, критерий превышения 1% от балансовой стоимости активов должника не обязателен для признания оспариваемых сделок недействительными.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 25.01.2016 N 310-ЭС15-12396, к сделкам, совершенным в процессе обычной хозяйственной деятельности, не могут быть отнесены сделки, совершенные при наличии свидетельств недобросовестности контрагента несостоятельного должника, который, в частности, согласился принять исполнение без учета принципов очередности и пропорциональности, располагая информацией о недостаточности имущества должника для проведения расчетов с другими кредиторами.

Продолжая финансовые отношения с должником, АО "ТНС Энерго Тула" приняло на себя степень риска оспаривания сделок, совершенных с банкротом в процедуре наблюдения. Действуя разумно и проявляя требующуюся от него по условиям оборота осмотрительность, АО "ТНС Энерго Тула" могло и должно было знать об указанных обстоятельствах.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии совокупности условий, перечисленных в пункте 13 постановления Пленума от 23.12.2010 N 63, для признания оспариваемых сделок недействительными и оснований для удовлетворения требований ООО "Газпром Межрегионгаз Тула" о признании недействительной сделки по перечислению в пользу АО "ТНС Энерго Тула" текущих платежей, совершенных в период с 30.06.2015 по 08.09.2015 - на сумму 4 477 130,35 руб. ( 84 платежных поручений АО "ОЕИРЦ").

В соответствии с пунктом 1 статьи 61.6 Закона о банкротстве все, что было передано должником или иным лицом за счет должника или в счет исполнения обязательств перед должником, а также изъято у должника по сделке, признанной недействительной в соответствии с главой Ш.1 Закона о банкротстве, подлежит возврату в конкурсную массу. В случае невозможности возврата имущества в конкурсную массу в натуре приобретатель должен возместить действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, в соответствии с положениями ГК РФ об обязательствах, возникающих вследствие неосновательного обогащения.

В соответствии с пунктом 3 статьи 61.6 Закона о банкротстве, кредиторы и иные лица, которым передано имущество или перед которыми должник исполнял обязательства или обязанности по сделке, признанной недействительной на основании пункта 1 статьи 61.2, пункта 2 статьи 61.3 настоящего Федерального закона и Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае возврата в конкурсную массу полученного по недействительной сделке имущества приобретают право требования к должнику, которое подлежит удовлетворению в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве).

С учетом изложенного требования ООО "Газпром Межрегионгаз Тула" подлежат частичному удовлетворению по оспариваемым платежам за период с 09.10.2014 по 08.09.215, а решение Арбитражного суда Тульской области от 25.05.2018 по делу N А68-2446/2015 подлежит отмене с вынесением нового судебного акта.

В соответствии с частью 3 статьи 271 Кодекса в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение судебных расходов, в том числе расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы.

Как следует из правовой позиции, изложенной в пункте 19 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63 по смыслу пункта 3 статьи 61.8 Закона о банкротстве заявление об оспаривании сделки по правилам главы Ш.1 Закона о банкротстве оплачивается государственной пошлиной в размере, предусмотренном для оплаты исковых заявлений об оспаривании сделок (подпункт 2 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации), т.е. составляет 6 000 рублей.

При подаче заявления ООО "Газпром Межрегионгаз Тула" была оплачена государственная пошлина за подачу заявления в сумме 6 000 рублей по платежному поручению от 06.03.2017 N 2774 (т.1, л. д. 75).

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, регулируется положениями статьи 110 АПК РФ, в соответствии с частью 1 которой судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

По смыслу статьи 110 АПК РФ правило об отнесении судебных издержек на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований применяется в случае, когда возможно установить размер соответствующих требований, при частичном удовлетворении требований неимущественного характера положения абзаца 2 части 1 статьи 110 АПК РФ не применяются.

Исходя из неимущественного характера требований, заявленных в настоящем споре, к данной категории дел не могут применяться положения части 1 статьи 110 Кодекса, регламентирующие распределение расходов при частичном удовлетворении требований.

Следовательно, частичное удовлетворение нематериальных требований в рассматриваемом случае не является основанием для пропорционального распределения расходов по государственной пошлине.

Данный вывод соответствует позиции, изложенной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.11.2008 N 7959/08.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ госпошлина за рассмотрение заявления о признании сделки должника недействительной относится на ответчика.

При таких обстоятельствах с АО "ТНС Энерго Тула" в пользу ООО "Газпром Межрегионгаз Тула" подлежит взысканию государственная пошлина по иску в сумме 6 000 рублей, а также государственная пошлина в сумме 3 000 рублей, уплаченная за подачу апелляционной жалобы по платежному поручению от 02.08.2018 N 8331 (т.10, л. д. 71), а всего 9 000 рублей .

При подаче апелляционной жалобы конкурсным управляющим ООО "Теплоэнергетик" была уплачена государственная пошлина в сумме 3 000 рублей по платежному поручению от 08.06.2018 N 854 (т.10, л. д. 4), которая подлежит взысканию с АО "ТНС Энерго Тула" в пользу ООО "Теплоэнергетик".

Руководствуясь статьями 110, 268, 269, 270, 271, 272 АПК РФ, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Тульской области от 25.05.2018 по делу N А68-2446/2015 отменить.

Требования общества с ограниченной ответственностью "Газпром Межрегионгаз Тула" удовлетворить частично.

Признать недействительными сделки (действия) по перечислению акционерным обществом "Областной Единый Информационно-Расчетный Центр" (ИНН 7121500561, ОГРН 1127154017176) в период с 09.10.2014 по 08.09.2015 денежных средств в пользу акционерного общества "ТНС ЭНЕРГО ТУЛА" (ИНН 7105037307, ОГРН 1067105008376), совершенные за счет общества с ограниченной ответственностью "Теплоэнергетик" (ИНН 7106506960, ОГРН 1087154032415) на общую сумму 37 472 385 рублей 27 копеек.

Применить последствия недействительности сделки, обязав акционерное общество "ТНС ЭНЕРГО ТУЛА" (ИНН 7105037307, ОГРН 1067105008376) возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Теплоэнергетик" 37 472 385 рублей 27 копеек.

Восстановить задолженность общества с ограниченной ответственностью "Теплоэнергетик" перед акционерным обществом "ТНС ЭНЕРГО ТУЛА" в размере 37 472 385 рублей 27 копеек.

В удовлетворении остальной части требований общества с ограниченной ответственностью "Газпром Межрегионгаз Тула" отказать.

Взыскать с акционерного общества "ТНС ЭНЕРГО ТУЛА" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром Межрегионгаз Тула" расходы по государственной пошлине в размере 9 000 рублей, уплаченной при подаче иска и апелляционной жалобы.

Взыскать с акционерного общества "ТНС ЭНЕРГО ТУЛА" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Теплоэнергетик" расходы по государственной пошлине в размере 3 000 рублей, уплаченной при подаче апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня его изготовления в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Ю.А. Волкова

Судьи

Е.И. Афанасьева Н.А. Волошина