Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 марта 2019 г. N 09АП-16478/19

г. Москва

26 марта 2019 г.

Дело N А40-255825/18

Судья В.И. Тетюк

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "СТРОЙРЕСУРСПРОЕКТ"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.01.2019, принятое судьей М.С. Новиковым (шифр судьи 126-1917) по делу N А40-255825/18

по иску ООО "РУСЛИДЕРПРОЕКТ" (ИНН 7726353168, ОГРН 1157746858686 )

к ООО "СТРОЙРЕСУРСПРОЕКТ" (ИНН 7704416953, ОГРН 1177746519280 )

о взыскании 992 147 руб. 51 коп.

УСТАНОВИЛ:

Решением суда от 15.01.2019 исковые требования ООО "РУСЛИДЕРПРОЕКТ" удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым решением, ООО "СТРОЙРЕСУРСПРОЕКТ" подало апелляционную жалобу.

Рассмотрев данную апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.01.2019 по делу N А40-255825/18, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что данная жалоба подлежит возвращению на основании п.2 ч.1 ст.264 АПК РФ в силу следующего.

В соответствии с ч.1 ст. 257 АПК РФ лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Согласно ч. 1 ст. 180 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2019 N 09АП-4610/2019 решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.01.2019 по делу N А40-255825/18 оставлено без изменения.

Таким образом, решение от 15.01.2019 вступило в законную силу 25.02.2019.

Повторное рассмотрение апелляционной жалобы на судебный акт, который уже являлся предметом рассмотрения в апелляционной инстанции, нормами Арбитражного процессуального кодекса не предусмотрено.

Положениями ст. 264 АПК РФ предусмотрены основания для возвращения апелляционной жалобы, так, в частности, пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что если апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства, то арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу.

При изложенных обстоятельствах, апелляционная жалоба ООО "СТРОЙРЕСУРСПРОЕКТ" на решение Арбитражного суда города Москвы от 15.01.2019 по делу N А40-255825/18 подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статей 188, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "СТРОЙРЕСУРСПРОЕКТ" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба и приложенные к ней документы на 118 л.

Судья

В.И. Тетюк