Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 марта 2019 г. N 12АП-1757/19

г. Саратов

28 марта 2019 г.

Дело N А57-395/2019

Резолютивная часть постановления объявлена "27" марта 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен "28" марта 2019 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Макарова И.А.,

судей Грабко О.В., Пузиной Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Стриганковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Индивидуального предпринимателя Егорова Сергея Анатольевича (Саратовская область, г. Энгельс)

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 14 января 2019 года по делу N А57-395/2019, (судья Кулапов Д.С.)

по заявлению кредитора - ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России N 12 по Саратовской области о признании должника - общества с ограниченной ответственностью "Татищевская птицефабрика" (ИНН 6434912995, 412170 Саратовская область р.п. Татищево ул. Лапшова 68) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании: представителя Федеральной налоговой службы - Краевой Ю.Н., действующей на основании доверенности N 225 от 28.12.2018; представителя Федеральной налоговой службы - Ковалева А.П., действующего на основании доверенности N 300 от 28.12.2018; представителя Индивидуального предпринимателя Егорова Сергея Анатольевича - Шилина Д.В., действующего на основании доверенности от 11.09.2019,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России N 12 по Саратовской области (далее ФНС россии, уполномоченный орган) о признании общества с ограниченной ответственностью "Татищевская птицефабрика" (далее также должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 14 января 2019 года заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ООО "Татищевская птицефабрика".

Не согласившись с указанным определением суда, ИП Егоров Сергей Анатольевич, чье заявление о банкротстве должника принято к производству 16.01.2019, как заявление о вступление в дело, обратился с апелляционной жалобой.

Апелляционная жалоба мотивирована тем, что судом первой инстанции, при принятии заявления ФНС России к производству, не установлено, соблюден ли уполномоченным органом порядок принудительного взыскания задолженности и не истек ли на момент обращения в суд срок давности взыскания налогов в судебном порядке.

Представитель ИП Егорова Сергея Анатольевича, с учетом письменных объяснений, просил отменить обжалуемое определение.

Представители ФНС России возражали против удовлетворения апелляционной жалобы по доводам, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд апелляционной инстанции находит, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 41 Закона о банкротстве заявление уполномоченного органа о признании должника банкротом в части задолженности по денежным обязательствам (далее - заявление уполномоченного органа) должно отвечать требованиям, предусмотренным для заявления кредитора.

Требования к содержанию заявления конкурсного кредитора и прилагаемым к нему документам содержатся в статьях 39, 40 Закона банкротстве.

На основании абзаца второго пункта 1 статьи 29 Закона о банкротстве в целях проведения государственной политики по вопросам финансового оздоровления и банкротства Правительством Российской Федерации установлен специальный порядок подачи уполномоченным органом заявления о признании должника банкротом.

Право на подачу заявления о признании должника банкротом должно реализовываться уполномоченным органом в указанном порядке. Поэтому при проверке соблюдения срока, по истечении которого допускается обращение с заявлением о признании должника банкротом, надлежит руководствоваться также и нормами Положения о порядке предъявления требований по обязательствам перед Российской Федерацией в делах о банкротстве и в процедурах банкротства (далее - Положение о порядке предъявления требований), утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 N 257 "Об обеспечении интересов РФ как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства".

В соответствии с пунктом 2 Положения о порядке предъявления требований необходимым условием для направления заявления уполномоченного органа в суд является истечение 30 дней после направления судебному приставу - исполнителю постановления о взыскании налога (сбора) за счет имущества должника или соответствующего исполнительного документа.

Согласно разъяснению пункта 1 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016) суд, разрешая вопрос о принятии к производству заявления уполномоченного органа о признании должника банкротом, проверяет, соблюдена ли уполномоченным органом на день подачи заявления установленная Законом о банкротстве и Положением о порядке предъявления требований совокупность условий, касающихся принятия решения о взыскании задолженности по обязательным платежам, ее передачи на взыскание в службу судебных приставов - исполнителей (в том числе по задолженности налоговых агентов в виде удержанных ими, но не перечисленных в бюджет сумм налогов).

В силу пункта 1 статьи 42 Закона банкротстве судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

Судья арбитражного суда в соответствии со статьей 43 Закона банкротстве отказывает в принятии заявления о признании должника банкротом в случае: нарушения условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 33 Закона банкротстве; подачи заявления о признании должника банкротом, в отношении которого арбитражным судом возбуждено производство по делу о банкротстве и введена одна из процедур, применяемых в деле о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве, заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Уполномоченным органом к заявлению о признании Должника несостоятельным (банкротом) в обоснование наличия задолженности на сумму 1 664 502,68 руб. и соблюдения установленной Законом о банкротстве и Положением о порядке предъявления требований совокупности условий, касающихся принятия решения о взыскании задолженности по обязательным платежам, ее передачи на взыскание в службу судебных приставов - исполнителей приложены:

- требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа: N 57872 от 01.11.2017; N85892 от 26.07.2018; N 86608 от 02.08.2018; N8773 от 06.09.2018; N7180 от 10.10.2018; N 9306 от 25.10.2018; N10063 от 20.12.2018; N10073 от 24.12.2018; N10094 от 24.12.2018.

- принятые в порядке статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) решения о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика: N 22750 от 01.12.2017; N 35086 от 21.08.2018; N 35360 от 28.08.2018; N 35840 от 03.10.2018; N 36150 от 06.11.2018; N36643 от 20.11.2018; N10063 от 20.12.2018; N10073 от 24.12.2018; N10094 от 24.12.2018.

- принятые в порядке статьи 47 НК РФ решения о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества ООО "Татищевская птицефабрика": N 433 от 30.01.2018; N 64320004677 от 31.08.2018; N 64320004755 от 07.09.2018; N 64320005034 от 12.10.2018; N 64320005336 от 16.11.2018; N 64320005778 от 07.12.2018.

- справка службы судебных приставов Татищевского района Саратовской области о ходе исполнительных производств по постановлениям о взыскании задолженности за счет имущества ООО "Татищевская птицефабрика".

Установив соблюдение ФНС России при подаче заявления требований, установленных статьями 37, 40, 41 Закона о банкротстве, суд принял его к производству.

Оснований для переоценки выводов суда первой инстанции, отмены обжалуемого определения апелляционная коллегия не усматривает.

Рассмотрение по существу обоснованности требований уполномоченного органа к должнику проводится в судебном заседании. При этом, согласно пункту 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом непосредственными участниками спора помимо основных участников дела о банкротстве являются также и все лица, чьи заявления о признании должника банкротом были приняты судом к рассмотрению.

С учетом разъяснений пункта 35.2 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определения о принятии заявления о признании должника банкротом суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней принимает постановление, которое является окончательным, пересмотр постановления суда апелляционной инстанции в порядке кассационного производства законодательством не предусмотрен.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Саратовской области от 14 января 2019 года по делу N А57-395/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, является окончательным и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Председательствующий судья

И.А. Макаров

Судьи

О.В. Грабко Е.В. Пузина