город Томск |
|
28 марта 2019 г. |
Дело N А03-2203/2019 |
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Фертикова М.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Семененко И.Г., во исполнение поручения Арбитражного суда Алтайского края Арбитражного суда Западно - Сибирского округа (определение от 12 марта 2019 года) об организации проведения видеоконференц-связи по делу N А03-2203/2019,
УСТАНОВИЛ:
В Седьмой арбитражный апелляционный суд поступило судебное поручение Арбитражного суда Арбитражного суда Алтайского края (определение от 12 марта 2019 года) об организации проведения видеоконференц-связи по делу N А03-2203/2019, назначенного арбитражным судом на 28 марта 2019 года в 11 часов 00 минут (по барнаульскому времени).
Согласно статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 АПК РФ.
Арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 АПК РФ.
При использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
В настоящем судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи, Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Фертикова М.А. проверил явку лиц, участвующих в деле.
Установлено, что в судебное заседание суда апелляционной инстанции явился представитель истца.
В соответствии с частью 2 статьи 74 АПК РФ о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184 -186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное поручение Арбитражного суда Алтайского края (определение от 12 марта 2019 года) об организации проведения видеоконференц-связи по делу N А03-2203/2019, считать исполненным.
2. Направить определение об исполнении судебного поручения, протокол, материальный носитель аудио и видеозаписи судебного заседания, а также копию доверенности представителя истца от 04.03.2019 в Арбитражный суд Алтайского края.
Судья |
Фертиков М.А. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А03-2203/2019
Истец: ООО "ИнвестГрандСтрой"
Ответчик: ООО "РАСТ"
Хронология рассмотрения дела:
25.05.2020 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-522/20
20.12.2019 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2745/19
16.09.2019 Решение Арбитражного суда Алтайского края N А03-2203/19
09.09.2019 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2745/19
24.06.2019 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2745/19
24.05.2019 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2745/19
25.04.2019 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2745/19
28.03.2019 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2745/19