Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 марта 2019 г. N 09АП-6652/19

ГАРАНТ:

Определением СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 15 октября 2019 г. N 305-ЭС19-10930 настоящее постановление отменено

г. Москва

28 марта 2019 г.

Дело N А40-236135/18

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи Яремчук Л.А.

рассмотрев апелляционную жалобу

Общества с ограниченной ответственностью "РесторанСервис Плюс"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 13.12.2018 года по делу N А40-236135/18

принятое судьей Ивановой Е.В. (шифр судьи 138-1953)

в порядке упрощенного производства

по иску Акционерного общества "Военторг" (ОГРН 1097746264186)

к Обществу с ограниченной ответственностью

"РесторанСервис Плюс" (ОГРН 1037804042704)

о взыскании,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

АО "Военторг" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с ООО "РесторанСервис Плюс" штрафа по договору на оказание услуг по организации питания для нужд Министерства обороны Российской Федерации в 2017-2019 годах N ОП-17-12 от 30.12.2016 года и N ОПС-18-12 от 26.01.2018 года в сумме 179 499 руб.19 коп..

Решением суда от 13.12.2018 года требования АО "Военторг" удовлетворены. При принятии решения суд исходил из обоснованности и документального подтверждения заявленных требований.

ООО "РесторанСервис Плюс" не согласилось с решением суда первой инстанции, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, указав на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела.

Рассмотрев дело в порядке статей 266 и 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без вызова сторон, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Как следует из материалов дела, между АО "Военторг" (заказчик) и ООО "РесторанСервис Плюс" (исполнитель) был заключен договор на оказание услуг по организации питания для нужд Министерства обороны Российской Федерации в 2017-2019 годах N ОП-17-12 от 30.12.2016 года и договор N ОПС-18-12 от 26.01.2018 года, по условиям которых исполнитель принял на себя обязательство оказывать услуги, в установленный договором срок, соответствующие требованиям договора к срокам, объему, качеству и иным требованиям, установленным договором, в том числе в разнорядке и техническом задании.

По условиям пункта 3.2.1, 3.2.3 договора, исполнитель обязан своевременно и надлежащим образом оказывать услуги в соответствии с условиями договора; ежедневно оказывать услуги в объеме, соответствующем данным о количестве питающихся, стоящих на довольствии, которые письменно доведены до исполнителя получателем.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обусловленных договором обязательств, выявление в ходе проверки нарушения пунктов 3.2.1 и 3.2.2 договора, и наличие оснований для применения ответственности предусмотренной условиями пункта 8.3 договора.

В силу положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Расчет штрафа проверен судом, является правильным и обоснованным, соответствующим обстоятельствам дела, и требованиям действующего законодательства.

В соответствии с п.1 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку со стороны ответчика не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательств по договору, то выводы суда первой инстанции об удовлетворении заявленных требований правомерны.

Таким образом, решение суда первой инстанции в обжалуемой части является законным и обоснованным. Судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, дана правильная оценка представленным доказательствам и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы уже были предметом судебного разбирательства в суде первой инстанции, им была дана соответствующая правовая оценка, и оснований для переоценки выводов суда не имеется.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 13.12.2018 г. по делу N А40-236135/18 оставить без изменения, апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "РесторанСервис Плюс" - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа только по основаниям предусмотренным ч.4 ст.288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Л.А.Яремчук