город Омск |
|
04 апреля 2019 г. |
Дело N А75-8492/2014 |
Резолютивная часть определения объявлена 02 апреля 2019 года.
Определение изготовлено в полном объеме 04 апреля 2019 года.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Брежневой О.Ю.,
судей Смольниковой М.В., Шаровой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Кочмарчик Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-1896/2019) Беспалова Виктора Геннадьевича на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 17 января 2019 года по делу N А75-8492/2014 (судья Кузнецова Е.А.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "СобвинСервис" (ОГРН 1078603001157, ИНН 8603141221) Кацер Евгения Игоревича о взыскании с Беспалова Виктора Геннадьевича убытков по обязательствам должника в размере 3 551 736 рублей 25 копеек, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "СобвинСервис" (ОГРН 1078603001157, ИНН 8603141221),
в отсутствие участвующих в деле лиц,
установил:
решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 07.12.2016 общество с ограниченной ответственностью "СобвинСервис" (далее - ООО "СобвинСервис", должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден Кацер Евгений Игоревич, назначено судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения процедуры конкурсного производства.
Опубликование сообщения о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства состоялось в газете "Коммерсантъ" N 235 от 17.12.2016.
Конкурсный управляющий ООО "СобвинСервис" Кацер Евгений Игоревич обратился 31.10.2018 в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о взыскании с Беспалова Виктора Геннадьевича убытков в размере 3 551 736 руб. 25 коп.
Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 17.01.2019 с Беспалова Виктора Геннадьевича взысканы денежные средства (убытки) в размере 3 551 736 руб. 25 коп.
Не соглашаясь с данным судебным актом, Беспалов Виктор Геннадьевич обратился в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции и принять по делу новый суд акт об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "СобвинСервис" Кацер Евгения Игоревича.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2019 апелляционная жалоба Беспалова Виктора Геннадьевича принята к производству и назначена к рассмотрению на 19.03.2019.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2019 (резолютивная часть 19.03.2019) судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы отложено на 02.04.2019 для представлении сторонами дополнительных пояснений по обстоятельствам дела.
До начала судебного заседания через систему подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" в материалы дела от конкурсного управляющего ООО "СобвинСервис" Кацер Евгения Игоревича поступили дополнительные пояснения, которые приобщены к материалам дела.
От Беспалова Виктора Геннадьевича путем подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" в материалы дела поступил письменный отказ от апелляционной жалобы.
Определением от 02.04.2019 в соответствии со статьей 18 АПК РФ произведена замена в составе суда в связи с нахождением судьи Бодунковой С.А. в отпуске на судью Шарову Н.А. В связи с заменой состава суда рассмотрение жалобы начато с самого начала.
В судебное заседание, представители лиц, участвующих в обособленном споре, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились.
Суд посчитал возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствии представителей лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев материалы дела, поступившее ходатайство подателя жалобы, считает возможным его удовлетворить по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подписавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству в арбитражный суд поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьёй 49 АПК РФ.
Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев материалы дела, заявление об отказе от апелляционной жалобы, считает возможным его принять, поскольку заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, заявлен уполномоченным лицом.
В связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе Беспалова Виктора Геннадьевича на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 17 января 2019 года по делу N А75-8492/2014 подлежит прекращению на основании части 1 статьи 265 АПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 49, частью 1 статьи 265, статьей 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-1896/2019) Беспалова Виктора Геннадьевича на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 17 января 2019 года по делу N А75-8492/2014, производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме.
Председательствующий |
О.Ю. Брежнева |
Судьи |
М.В. Смольникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А75-8492/2014
Должник: общества с ограниченной ответственностью "СобвинСервис", ООО "СОБВИНСЕРВИС"
Кредитор: Андриянов Александр Александрович, Беспалов Виктор Геннадьевич, Брынковяну Анатолие, Велиев Джаваншир Сулейман оглы, Гончаров Сергей Владимирович, Ефременко Оксана Васильевна, ЗАО "НИЖНЕВАРТОВСКИЙ ЗАВОД ПО РЕМОНТУ АВТОМОБИЛЕЙ-СПЕЦТЕХНИКА", ЗАО "ТРЕЙД-ОЙЛ", ИФНС N 6 по ХМАО-Югре, Кёся Георгий Николаевич, Леонтьев Анатолий Петрович, Ливерко Андрей Анатольевич, ОАО "АЛЬФА-БАНК", общества с ограниченной ответственностью "БМ-Сервис", ООО " ТРЕЙД-ОЙЛ", ООО "АВТО ТРАНСПОРТНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ СОБВИН", ООО "Автостарт", ООО "АВТОТЕХСНАБ", ООО "ГазКапитал", ООО "Информационно-технологическая сервисная компания", ООО "РосТехКомплект", ООО "Северный Альянс", ООО "СИБНЕФТЕПРОДУКТ", ООО "СОБВИН ТМ", ООО "ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ ЯМАЛ", ООО "УНИВЕРСАЛ-СЕРВИС", Романов Владимир Викторович, Удалов Сергей Васильевич, Шенбергер Андрей Яковлевич, Шупиков Вячеслав Владимирович
Третье лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 6 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, Алимбаев Юма Алимбаевич, Временный управляющий Алимбаев Юма Алимбаевич, НП "СОАУ Южный Урал", РОСРЕЕСТР, УФНС
Хронология рассмотрения дела:
04.04.2019 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1896/19
11.03.2019 Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-8492/14
21.06.2018 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4721/18
27.12.2017 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-16055/17
04.07.2017 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6323/17
23.03.2017 Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-8492/14
07.12.2016 Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-8492/14
12.10.2016 Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-8492/14
05.08.2016 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2892/16
04.05.2016 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2449/16
19.06.2015 Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-8492/14
24.04.2015 Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-8492/14
24.02.2015 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2252/15
04.02.2015 Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-8492/14
21.11.2014 Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-8492/14
16.09.2014 Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-8492/14