Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 5 апреля 2019 г. N 06АП-1257/19

г. Хабаровск

05 апреля 2019 г.

А73-10351/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 02 апреля 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 05 апреля 2019 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Козловой Т.Д.

судей Воронцова А.И., Жолондзь Ж.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Степаненко Т.В.

при участии в заседании:

от конкурсного управляющего публичного акционерного общества "Страховая компания "ХОСКА" - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов": Зубков О.Е., представитель, доверенность от 16.11.2018;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего публичного акционерного общества "Страховая компания "ХОСКА" - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов"

на определение от 12.12.2018

по делу N А73-10351/2018

Арбитражного суда Хабаровского края

вынесенное судьей Суминым Д.Ю.

по возражениям конкурсного управляющего публичного акционерного общества "Страховая компания "ХОСКА" - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов"

в отношении требований общества с ограниченной ответственностью "Иншур Консалт"

о включении в реестр требований кредиторов публичного акционерного общества "Страховая компания "ХОСКА"

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Хабаровского края от 02.07.2018 возбуждено производство по делу о банкротстве публичного акционерного общества "Страховая компания "ХОСКА" (ИНН 2702030634 ОГРН 1022700920406, далее - ПАО "СК "ХОСКА", Компания, должник).

Решением суда от 27.07.2018 ПАО "СК "ХОСКА" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Обязанности конкурсного управляющего должником возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов" (далее - ГК "АСВ", конкурсный управляющий).

Конкурсный управляющий ПАО "СК "ХОСКА" - ГК "АСВ" 28.10.2018 обратился в арбитражный суд с возражениями относительно требований общества с ограниченной ответственностью "Иншур Консалт" (далее - ООО "Иншур Консалт") о включении в реестр требований кредиторов должника 103 682 руб. (сумма задолженности по договорам ОСАГО).

ООО "Иншур Консалт" до рассмотрения возражений по существу уточнило свои требования, уменьшив их до 36 528 руб.

Определением суда от 12.12.2018 требования ООО "Иншур Консалт" в размере 36 528 руб. признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

В апелляционной жалобе конкурсный управляющий просит отменить определение суда от 12.12.2018, включив требования ООО "Иншур Консалт" в пятую подочередь третьей очереди реестра требований кредиторов ПАО "СК "ХОСКА".

В обоснование жалобы заявитель ссылается на неправильное применение судом первой инстанции норм материального права - пункта 3 статьи 184.10. Федерального закона от 26.10.2012 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

ООО "Иншур Консалт" в отзыве на апелляционную жалобу выразило несогласие с доводами жалобы, просило оставить обжалуемый судебный акт без изменения как законный и обоснованный.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель конкурсного управляющего поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, жав по ним пояснения.

Изучив материалы дела с учетом доводов апелляционной жалобы и возражений на неё, заслушав представителя конкурсного управляющего в судебном заседании, Шестой арбитражный апелляционный суд пришел к следующему.

В силу статьи 180 Закона о банкротстве страховая организация, которой является должник, относится к финансовым организациям.

Особенности банкротства финансовых организаций установлены параграфом 4 главы IX Закона о банкротстве и носят специальный характер по отношению к общим нормам Закона о банкротстве.

Так, положениями статьи 183.26 Закона о банкротстве предусмотрены особенности установления требований кредиторов в деле о банкротстве финансовой организации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 183.26 Закона о банкротстве в целях участия в деле о банкротстве финансовой организации кредиторы вправе заявить свои требования к финансовой организации:

- в ходе наблюдения в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения;

- в ходе конкурсного производства в течение двух месяцев с даты опубликования сведений о признании финансовой организации банкротом.

В силу пункта 3 статьи 183.26 Закона арбитражный управляющий включает поступившие требования в реестр заявленных требований кредиторов, который ведется в порядке, установленном статьей 16 Закона, с учетом особенностей, установленных статьей 183.26 Закона о банкротстве. Арбитражный управляющий не вправе отказать во включении поступивших требований в реестр заявленных требований кредиторов.

Реестр заявленных требований кредиторов подлежит закрытию по истечении сроков, установленных пунктом 1 настоящей статьи.

Согласно пункту 2 статьи 183.26 Закона о банкротстве требования кредиторов, указанные в пункте 1 настоящей статьи, направляются в арбитражный суд, финансовую организацию и арбитражному управляющему с приложением документов, подтверждающих обоснованность этих требований.

Возражения относительно требований кредиторов, включенных в реестр заявленных требований кредиторов, могут быть предъявлены в арбитражный суд финансовой организацией, временным управляющим или конкурсным управляющим, представителем учредителей (участников) финансовой организации, саморегулируемой организацией финансовых организаций, членом которой является финансовая организация, а также кредиторами, предъявившими требования к финансовой организации. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты закрытия реестра заявленных требований кредиторов (пункта 5 статьи 183.26 Закона о банкротстве).

При наличии возражений относительно требований кредиторов, указанных в пункте 1 статьи 183.26 Закона о банкротстве, арбитражный суд проверяет обоснованность указанных требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения указанных требований выносится определение о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В определении арбитражного суда о включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов указываются размер указанных требований и очередность их удовлетворения (пункт 6 статьи 183.26 Закона о банкротстве).

Сообщение об открытии в отношении ПАО "СК "ХОСКА" конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсант" N 133 (6371) от 28.07.2018, следовательно, реестр требований кредиторов должника закрыт 28.09.2018.

Требование ООО "Иншур Консалт" направлено конкурсному управляющему в пределах установленного пунктом 1 статьи 183.26 Закона о банкротстве срока для предъявления требований в ходе процедуры конкурсного производства.

В свою очередь, конкурсный управляющий в предусмотренный пунктом 5 статьи 183.26 Закона о банкротстве срок заявил возражения относительно требования кредитора. Согласно почтовому штемпелю на конверте возражения конкурсного управляющего направлены в суд 28.10.2018.

Учитывая, что последний день месячного срока с даты закрытия реестра заявленных требований приходится на воскресенье - 28.10.2018, в силу части 4 статьи 114 АПК РФ днем окончания срока предъявления возражений на требование кредиторов считается 29.10.2018 - первый следующий за 28.10.2018 рабочий день.

Доказательств того, что требование кредитора включено в реестр заявленных требований кредиторов, в материалы дела не представлено.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание то, что возражения на требование кредитора заявлено самим конкурсным управляющим, суд исходит из того, что требование кредитора не включено в реестр заявленных требований кредиторов.

В этой связи, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что возражения конкурсного управляющего относительно требования кредитора подлежат рассмотрению по существу.

ООО "Иншур Консалт" в обоснование заявленных требований сослалось на тот факт, что решениями Арбитражного суда Приморского края, вступившими в законную силу, с ПАО "СК "ХОСКА" в пользу ООО "Иншур Консалт" взыскано страховое возмещение и компенсационные выплаты по ОСАГО в общем размере 103 682 руб., в том числе:

- решение в виде резолютивной части от 07.02.2018 по делу N А51-28210/2017 о взыскании страхового возмещения в размере 50 000 руб., расходов по оплате экспертного заключения - 6 700 руб., расходов по оплате государственной пошлины - 2 268 руб., расходов по оплате услуг представителя - 8 000 руб.;

- решение в виде резолютивной части от 27.04.2018 по делу N А51-4129/2018 о взыскании задолженности в размере 8 802 руб., в том числе: 4 000 руб. - неустойки, 575 руб. - финансовой санкции, 270 руб. - расходов на сканирование документов, 100 руб. - расходов на получение копии платежного поручения, 2 000 руб. - расходов на представителя, 1 857 руб. - расходов по уплате государственной пошлины;

- решение от 17.05.2018 по делу N А51-1839/2018 о взыскании страхового возмещения в размере 8 082 руб., расходов по оплате экспертного заключения - 6 700 руб., расходов по оплате курьерских услуг - 500 руб., расходов по оплате услуг по составлению досудебной претензии - 2 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины- 2 000 руб., расходов по сканированию документов - 530 руб., расходов за выдачу оригинала платежного поручения - 100 руб., расходов по оплате услуг представителя - 8 000 руб..

Отзыв у ПАО "СК "ХОСКА" лицензии и введение в отношении Компании процедуры банкротства послужило основанием для обращения кредитора с заявление о включении требований в сумме 103 682 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов.

С учетом уточнения требования, ООО "Иншур Консалт" просило включить в реестр только требования в размере 36 528 руб., касающиеся возмещения расходов по уплате государственной пошлины, расходов на представителя, сканирование документов.

В соответствии с положениями пункта 3 статьи 184.10 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди подлежат удовлетворению в следующем порядке:

1) в первую очередь - требования страхователей, застрахованных лиц или выгодоприобретателей по договорам обязательного страхования, а также требования, связанные с возмещением сумм компенсационных выплат;

2) во вторую очередь - требования застрахованных лиц или выгодоприобретателей, страхователей по договорам страхования жизни и иным видам личного страхования;

3) в третью очередь - требования выгодоприобретателей и страхователей по договорам страхования гражданской ответственности за причинение вреда жизни или здоровью, о выплате компенсации сверх возмещения вреда;

4) в четвертую очередь - требования страхователей и выгодоприобретателей по договорам страхования гражданской ответственности за причинение вреда имуществу третьих лиц и по договорам страхования имущества;

5) в пятую очередь - требования иных кредиторов, в том числе требования, связанные с возмещением расходов в связи с осуществлением компенсационных выплат по договорам обязательного страхования.

Отклоняя возражения конкурсного управляющего и включая требования ООО "Иншур Консалт"" в третью очередь реестра требований кредиторов должника, суд первой инстанции исходил из того, что указанные требования подтверждены судебными актами и возникли на основании заключенных с ПАО "СК "ХОСКА" договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Относительно установления подочереди удовлетворения требований кредиторов третьей очереди суд апелляционной инстанции полагает необходимым указать следующее.

Согласно пункту 1 статьи 16 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов ведет арбитражный управляющий или реестродержатель.

Пунктом 7 статьи 16 Закона о банкротстве предусмотрено, что в реестре требований кредиторов указываются сведения о каждом кредиторе, о размере его требований к должнику, об очередности удовлетворения каждого требования кредиторов, а также основания возникновения требований кредиторов.

В рассматриваемом случае заявленное требование отнесено судом к третьей очереди реестра требований кредиторов должника.

Отнесение требований кредитора к определенной подочереди будет иметь значение при определении порядка удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в случае погашения кредиторской задолженности.

При возникновении разногласий между кредитором и конкурсным управляющим в части нарушения очередности удовлетворения заявленных требований, указанные лица вправе обратиться в суд с соответствующим заявлением в порядке статьи 60 Закона о банкротстве.

Ссылка заявителя жалобы на установление требований ООО "Иншур Консалт" с нарушением очередности, определенной пунктом 3 статьи 184.10 Закона о банкротстве, судом апелляционной инстанции отклоняется, поскольку в указанной норме речь идет не об очередности установления требований кредиторов, а о порядке удовлетворения требований кредиторов третьей очереди.

Нарушений норм процессуального права, в том числе влекущих безусловную отмену судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

При таких обстоятельствах, основания для отмены или изменения определения суда от 12.12..2018 и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Хабаровского края от 12.12.2018 по делу N А73-10351/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца со дня его принятия, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Т.Д. Козлова

Судьи

А.И. Воронцов Ж.В. Жолондзь