Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 апреля 2019 г. N 12АП-2106/19

г. Саратов

05 апреля 2019 г.

Дело N А57-395/2019

Резолютивная часть постановления объявлена "03" апреля 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен "05" апреля 2019 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Макарова И.А.,

судей Грабко О.В., Пузиной Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Стриганковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Индивидуального предпринимателя Егорова Сергея Анатольевича

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 21 января 2019 года по делу N А57-395/2019, (судья Кулапов Д.С.)

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Великоновгородский комбикормовый завод" (ИНН 5320026511 ОГРН 1165321051213; 174420 Новгородская область, Боровичский район, д. Заречная) о признании должника - общества с ограниченной ответственностью "Татищевская птицефабрика" (ИНН 6434912995, 412170 Саратовская область р.п. Татищево ул. Лапшова 68) несостоятельным (банкротом),

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России N 12 по Саратовской области (далее ФНС россии, уполномоченный орган) о признании общества с ограниченной ответственностью "Татищевская птицефабрика" (далее ООО "Татищевская птицефабрика", должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 14 января 2019 года заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ООО "Татищевская птицефабрика".

В Арбитражный суд Саратовской области обратился общество с ограниченной ответственностью "Великоновгородский комбикормовый завод" (далее - ООО "Великоновгородский комбикормовый завод", кредитор) с заявлением о признании ООО "Татищевская птицефабрика" несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 21 января 2019 года заявление ООО "Великоновгородский комбикормовый завод" принято как заявление о вступлении в дело о банкротстве N А57-395/2019. Назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований кредитора к должнику

Не согласившись с указанным определением суда от 21.01.2019, ИП Егоров Сергей Анатольевич, чье заявление о банкротстве должника принято к производству 16.01.2019, как заявление о вступление в дело, обратился с апелляционной жалобой.

Апелляционная жалоба мотивирована тем, что ООО "Великоновгородский комбикормовый завод" в нарушении пункта 2.1 статьи 7 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее Закон о банкротстве) при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) не опубликованы сведения о намерении обратиться с соответствующим заявлением в Едином федеральном реестре юридически значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства путем направления определения, выполненного в форме электронного документа, в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступ.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных и не явившихся в судебное заседание.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд апелляционной инстанции находит, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Закона о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

Согласно пункту 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве, в редакции Федерального закона от 29.07.2017 N 218-ФЗ, право на обращение в суд с заявлением о банкротстве должника возникает у конкурсного кредитора, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

Названная норма пункта 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве направлена на обеспечение очередности рассмотрения заявлений, то есть на исключение ситуаций, когда в ущерб добросовестному кредитору, исполневшему обязанность по опубликованию уведомления о намерении и ожидающему истечения 15-ти дневного срока для возникновения права на обращение в суд, первым рассматривается заявление лица, узнавшего о наличии такой публикации, обратившегося в суд до истечения указанного 15-ти дневного срока и не исполнившегося со своей стороны соответствующую обязанность по пункту 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве.

Исходя из системного толкования указанных норм, право на обращение в арбитражный суд у конкурсного кредитора возникает по истечении 15-дневного срока, исчисляемого с момента опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц.

По смыслу правовой позиции, изложенной в Определении Верховного Суда РФ от 18.07.2018 N 308-ЭС18-3917 по делу N А20-3223/2017, цель публикации - оповещение всех заинтересованных лиц о намерении обратиться в суд с заявлением о признании банкротом и обеспечение соблюдения последующей очередности рассмотрения заявлений, определяемой с учетом возникновения у лиц соответствующего права на обращение с заявлением о банкротстве.

Как следует из материалов дела, соответствующая обязанность ООО "Великоновгородский комбикормовый завод" исполнена, что подтверждается имеющимся в материалах дела сообщением о намерении обращения в арбитражный суд с заявлением о признании ООО "Татищевская птицефабрика" несостоятельным (банкротом) от 28.12.2018 года N 03581949 (том 1, л.д. 44), указанным в списке приложений к заявлению о признании должника несостоятельным (банкротом).

С заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом), ООО "Великоновгородский комбикормовый завод" обратилось в суд 16.01.2019, то есть по истечении истечения 15-ти дневного срока.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции не находит предусмотренных статьей 270 АПК РФ оснований для отмены или изменения судебного акта.

С учетом разъяснений пункта 35.2 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определения о принятии заявления о признании должника банкротом суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней принимает постановление, которое является окончательным, пересмотр постановления суда апелляционной инстанции в порядке кассационного производства законодательством не предусмотрен.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Саратовской области от 21 января 2019 года по делу N А57-395/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, является окончательным и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Председательствующий судья

И.А. Макаров

Судьи

О.В. Грабко Е.В. Пузина