Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 апреля 2019 г. N 11АП-5982/19

г. Самара

09 апреля 2019 г.

Дело N А65-19341/2018

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Филиппова Е.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы лица, не участвующего в деле, директора и учредителя общества с ограниченной ответственностью "Зилант-Сервис" Корнилова Егора Владимировича

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 01 октября 2018 года по делу N А65-19341/2018 (судья Хасаншин И.А.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Камский завод полимерных материалов" (ОГРН 1031619007408 ИНН 1651037080), Республика Татарстан, г.Нижнекамск,

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Татарстан, Республика Татарстан, г.Казань,

третье лицо: Управление Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Республике Татарстан, Республика Татарстан, г.Казань,

о признании недействительным решения от 08.12.2017 N 3-8 о привлечении к налоговой ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Лицо, не участвующее в деле, директор и учредитель общества с ограниченной ответственностью "Зилант-Сервис" Корнилов Егор Владимирович 03.04.2019 обратился с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 01 октября 2018 года по делу N А65-19341/2018.

В соответствии со ст.42 АПК РФ лица, не участвующие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот акт, при этом такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.

В силу ч. 1 ст. 257 АПК РФ лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Из материалов дела следует, что директор и учредитель общества с ограниченной ответственностью "Зилант-Сервис" Корнилов Егор Владимирович лицом, участвующим в деле, не является. При этом в обжалуемом решении суд первой инстанции не делал выводов относительно его прав и обязанностей.

При таких обстоятельствах бывший директор и учредитель общества с ограниченной ответственностью "Зилант-Сервис" Корнилов Егор Владимирович не является лицом, имеющим право на обжалование указанного решения Арбитражного суда Республики Татарстан в апелляционном порядке.

Согласно п. 1 ч.1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству установит, что она была подана лицом, не имеющим права на его обжалование в апелляционном порядке.

В соответствии с п. 2 постановления Пленума ВАС РФ от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" (в редакции Постановления от 24.03.2011 N 30), в случае, когда жалоба подается лицом, не участвующим в деле, суду надлежит проверить, содержится ли в жалобе обоснование того, каким образом оспариваемым судебным актом непосредственно затрагиваются права или обязанности заявителя. При отсутствии соответствующего обоснования апелляционная жалоба возвращается в силу п.1 ч.1 ст. 264 АПК РФ

Учитывая, что в апелляционной жалобе отсутствует обоснование, каким образом обжалуемым решением суда затрагиваются права и обязанности Корнилова Е.В., и в обжалуемом решении суда отсутствуют выводы относительно прав и обязанностей указанного лица, апелляционная жалоба Корнилова Егора Владимировича подлежит возвращению.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу лица, не участвующего в деле, директора и учредителя общества с ограниченной ответственностью "Зилант-Сервис" Корнилова Егора Владимировича и приложенные к ней документы возвратить подателю жалобы.

2. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложения: апелляционная жалоба лица, не участвующего в деле, директора и учредителя общества с ограниченной ответственностью "Зилант-Сервис" Корнилова Егора Владимировича на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 01 октября 2018 года по делу N А65-19341/2018 и приложенные к ней документы всего - на 2 листах.

Судья

Е.Г. Филиппова