Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 11 июля 2019 г. N Ф05-8295/19 настоящее постановление отменено
8 апреля 2019 г. |
дело N А40-41786/17 |
Резолютивная часть постановления объявлена 08 апреля 2019 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 08 апреля 2019 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи: Кузнецовой Е.Е.,
Судей: Семикиной О.Н., Фриева А.Л.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Гавриковой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Истца и Третьего лица на решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.12.2018 г. (резолютивная часть от 14.12.2018 г.)
по делу N А40-41786/17, принятое судьей Шариной Ю.М.,
по иску Управления делами Президента Российской Федерации (ОГРН 1027739643997)
к ООО "Соратник" (ОГРН 1047796938551)
третьи лица: ООО "Новый мир-2000", Прокуратура Московской области, ФГУП "Рублево-Успенский лечебно-оздоровительный комплекс" Управления делами Президента Российской Федерации, ФГАУ "Оздоровительный комплекс "РублевоУспенский" Управления делами Президента Российской Федерации, ООО "Горизонт" об обязании
при участии в судебном заседании:
от истца: Демина С.А. по доверенности от 26.03.2019,
от ответчика: Подгорный А.А., Кудрявцева А.В. по доверенности от 12.09.2018,
от третьего лица: 1) не явился, извещен, 2) Кузнецова О.В. по удостоверению, 3) не явился, извещен, 4) Кукин А.Н. по доверенности от 07.03.2019, 5) не явился, извещен
УСТАНОВИЛ:
Управление делами Президента Российской Федерации предъявило ООО "Соратник" иск о взыскании убытков в размере 75 336 360 руб., причиненные не исполнением инвестором своих обязательств в полном объеме в части финансирования инвестиционного объекта N 4, расположенного по адресу: Московская обл., Одинцовский р-н, в районе с. Успенское, ДП "Успенское" (Успенское-2), об обязании исполнить надлежащим образом обязательства в части строительства: инвестиционного объекта N 3, включающего коттеджи обще площадью не менее 2 000 кв.м., расположенные по адресу: Московская обл., Красногорский р-н, д. Глухово, "Горки-6" с объемом инвестиций-ориентировночно 4 млн. долларов США в рублевом эквивалента по курсу ЦБ РФ на дату платежа (с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ).
Решением Арбитражного суда г. Москвы, объявленным в порядке ч. 2 ст. 176 АПК РФ 14.12.2018 г., изготовленным в полном объеме 28.12.2018 г. в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с решением, Истец и Третье лицо - Прокуратура Московской области, подали апелляционные жалобы.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции Истец и Прокуратура Московской области требования и доводы своих жалоб поддержали, Ответчик по ним возражал, третье лицо - ФГАУ "Оздоровительный комплекс "РублевоУспенский" Управления делами Президента Российской Федерации, поддержало доводы и требования жалобы Истца, неявившиеся третьи лица уведомлены о времени и месте рассмотрения дела посредством размещения соответствующих сведений на официальном сайте суда в сети Интернет.
Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, полагает его подлежащим оставлению без изменения.
В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что 29.10.1999 между Управлением делами Президента Российской Федерации, ГУП "Оздоровительный комплекс "Жуковка" Управления делами Президента Российской Федерации и ООО "Новый мир-2000" заключен инвестиционный договор N УД-4046.
Согласно пункту 1.1 предметом договора является выполнение за счет денежных средств ООО "Новый мир-2000" (Инвестор) долевого участия в реконструкции здания пансионата в пос.Маслово Одинцовского р-на на условиях заключенного соответствующего договора; строительство на земельном участке площадью 0,05 га, принадлежащем ГУП "Оздоровительный комплекс "Жуковка" Управления делами Президента Российской Федерации на праве бессрочного пользования, автомойки, площадью 200 кв.м.
Общая стоимость инвестиционного договора составляет сумму, эквивалентную 30 000 долларам США в рублях по курсу, установленному ЦБ РФ на день осуществления платежа, из них на долевое участие в реконструкцию здания пансионата Инвестор обязан был направить не менее 50% общей стоимости инвестиционного проекта, то есть 15 000 долларов США (пункт 3.1).
Приказом Управления делами Президента Российской Федерации от 20.11.2000 N 636 ГУП "Оздоровительный комплекс "Жуковка" Управления делами Президента Российской Федерации и ГЛПУ "Оздоровительный комплекс "Сосны" Управления делами Президента Российской Федерации реорганизованы путем слияния и образования на их базе - ФГУП "Рублево-Успенский лечебно-оздоровительный комплекс" Управления делами Президента Российской Федерации (далее - ФГУП "Рублево-Успенский ЛОК").
05.07.2007 между Управлением делами Президента Российской Федерации, ФГУП "Рублево - Успенский ЛОК" и ООО "Новый мир-2000" заключено дополнительное соглашение N 1, которым инвестиционный договор от 29.10.1999 N УД-404д изложен в новой редакции.
Предметом Инвестиционного договора стало создание за счет собственных и/или привлеченных средств Инвестора 7 (семи) объектов общей площадью не менее 12 400 кв.м (пункт 2.1), включая:
Объект N 3 - коттеджи, общей площадью не менее 2 000 кв.м, расположенные по адресу: Московская обл., Красногорский р-н, д.Глухово, "Горки-6", на земельном участке общей площадью 13,71 га с кадастровым номером 50:11:0050506:1105. Объем инвестиций - ориентировочно 4 млн. долларов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на дату платежа (пункт 3.1 Инвестиционного договора в редакции Д/С от 05.07.2007). Срок ввода Объекта N 3 в эксплуатацию - не позднее 2 квартала 2013 года (пункт 5.4. Инвестиционного договора).
Объект N 4 - дачные строения, общей площадью не менее 2 000 кв.м, расположенные по адресу: Московская обл., Одинцовский р-н, в районе с.Успенское, ДП "Успенское" (Успенское-2), на земельном участке общей площадью 69,87 га с кадастровым номером 50:20:0041126:0248. Объем инвестиций - ориентировочно 4 млн. долларов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на дату платежа (пункт 3.1 Инвестиционного договора в редакции Д/С от 05.07.2007). Срок ввода Объекта N 4 в эксплуатацию - не позднее 2 квартала 2013 года (пункт 5.4. Инвестиционного договора).
Объект N 5 - строения, общей площадью не менее 1 500 кв.м, с возможным целевым использованием в качестве многофункционального оздоровительного комплекса, расположенные по адресу: Московская обл., Одинцовский р-н, с/о Барвихинский, в районе д. Барвиха, Барвиха-4, на земельном участке общей площадью 1,2 га с кадастровым номером 50:20:0010336:0284. Объем инвестиций - ориентировочно 3 млн. долларов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на дату платежа (пункт 3.1 Инвестиционного договора в редакции Д/С от 05.07.2007). Срок ввода Объекта N 5 в эксплуатацию - не позднее 2 квартала 2013 года (пункт 5.4. Инвестиционного договора).
Объект N 6 - дачные строения, общей площадью не менее 1 600 кв.м, расположенные по адресу: Московская обл., Одинцовский р-н, в районе д. Жуковка, участок "Жуковка-1", на земельном участке общей площадью 34,4229 га с кадастровым номером 50:20:0010411:0255. Объем инвестиций -ориентировочно 3 млн. долларов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на дату платежа (пункт 3.1 Инвестиционного договора в редакции Д/С от 05.07.2007). Срок ввода Объекта N 6 в эксплуатацию - не позднее 2 квартала 2013 года (пункт 5.4. Инвестиционного договора).
Объект N 7 - хозяйственная постройка, общей площадью не менее 100 кв.м., расположенная по адресу: Московская обл., Красногорский р-н, пос.Петрово-Дальнее, пане. "Петрово-Дальнее", на земельном участке общей площадью 47,468 га с кадастровым номером 50:11:0050301:0184. Объем инвестиций - ориентировочно 200 тыс. долларов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на дату платежа (пункт 3.1 Инвестиционного договора в редакции Д/С от 05.07.2007). Срок ввода Объекта N 7 в эксплуатацию - не позднее 2 квартала 2013 года (пункт 5.4. Инвестиционного договора).
Инвестиционным договором также предусмотрено, что все объекты недвижимости, входящие в состав Объектов N 1 - 7 должны быть оборудованы всеми необходимыми для эксплуатации инженерными сетями и системами, также должно быть выполнено благоустройство прилегающей территории.
Таким образом, дополнительным соглашением от 05.07.2007 N 1 к Инвестиционному договору фактически подписан новый инвестиционный договор. Согласно пункту 4.5. Инвестиционного договора все построенные и реконструированные объекты инженерного и коммунального назначения по результатам Инвестиционного проекта оформляются в собственность Российской Федерации с закреплением на праве хозяйственного ведения за ФГУП "Рублево-Успенский ЛОК".
Пунктом 4.7 Инвестиционного договора установлено, что после оформления права собственности сторон на инвестиционные объекты оформление имущественных прав на земельные участки под инвестиционными объектами каждой из сторон, производится в границах строительных площадок, оформленных путем межевания, в соответствии с процедурой, предусмотренной действующим законодательством. При этом Инвестор имеет исключительное право на приобретение права собственности на земельные участки, на которых по результатам реализации инвестиционного проекта будут расположены объекты недвижимого имущества, оформленные в собственность Инвестора.
Пунктом 10.4 Инвестиционного договора предусмотрена возможность уступки инвестором своих прав и обязанностей третьим лицам с согласия Управления делами Президента Российской Федерации и ФГУП "Рублево-Успенский ЛОК".
Приказом Управления делами Президента Российской Федерации от 06.02.2012 N 36 создано ФГАУ "Оздоровительный комплекс "Рублево-Успенский" Управления делами Президента Российской Федерации (ФГАУ "ОК "Рублево-Успенский"), за которым закреплено имущество, ранее принадлежащее ФГУП "Рублево-Успенский ЛОК".
23.07.2010 между ООО "Новый Мир-2000" и ООО "Соратник" с согласия Управления делами Президента Российской Федерации и ФГУП "Рублево-Успенский ЛОК" заключено соглашение об уступке прав и обязанностей по договору от 29.10.1999 N 404д, на основании которого права и обязанности в отношении Объектов N 3, 4 переданы ООО Соратник".
Согласно акта частичной реализации инвестиционного проекта от 02.10.2012 г. ООО "Соратник" осуществило строительство объекта N 3 на территории с.п. Ильинское Красногорского района, общей площадью 2059,6 кв. м.
Истец указывает, что согласно акту частичной реализации инвестиционного проекта от 02.10.2012 г. ООО "Сораник" осуществило строительство объекта N 4 в состав которого входят 8 дачных строений, общей площадью 1 871,8 кв. м., передаваемые в собственность РФ с последующей передачей в хозяйственное ведение ФГУП "Рублево-Успенский ЛОК".
Однако, как указывает истец ООО "Соратник" не выполнило обязательство в части строительства в полном объеме.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Суд первой инстанции пришел к выводу о необоснованности исковых требований.
Суд апелляционной инстанции с данным выводом соглашается.
Как было указано выше, что 29 октября 1999 г. между Управлением делами Президента Российской Федерации, ГУП "Оздоровительный комплекс "Жуковка" Управления делами Президента Российской Федерации и ООО "Новый мир-2000" был заключен Договор N УД-404д.
05 июля 2007 г. между Управлением делами Президента Российской Федерации, ФГУП "Рублево-Успенский лечебно-оздоровительный комплекс" Управления делами Президента Российской Федерации и ООО "Новый мир-2000" было заключено Дополнительное соглашение N 1 к Договору N УД-404д (Дополнительное соглашение N 1").
23 июля 2010 г. между ООО "Новый мир-2000" и ООО "Соратник" с согласия Управлением делами Президента Российской Федерации и ФГУП "Рублево-Успенский лечебно-оздоровительный комплекс" Управления делами Президента Российской Федерации было заключено Соглашение об уступке прав и обязанностей по Договору N УД-404д, в соответствии с которым ООО "Соратник" приняло на себя права и обязанности по Договору N УД-404д в части, касающейся Инвестиционных объектов N 3 и N 4.
Согласно п. 1.2.3 Договора N УД-404д в редакции Дополнительного соглашения N 1, Инвестиционный объект N 3 - объекты недвижимости, расположенные по адресу: Московская область, Красногорский район, д. Глухово, "Горки-6", на земельном участке с кадастровым номером 50:11:005 05 06:1105 (далее по тексту - "Инвестиционный объект 3" или "Объект 3"). Инвестиционный объект N 3 включает в себя: Коттеджи общей площадью не менее 2000 кв. м.
Согласно п. 1.2.4 Договора N УД-404д в редакции Дополнительного соглашения N 1, Инвестиционный объект N 4 - объекты недвижимости - дачные строения, расположенные по адресу: Московская область Одинцовский район, со. Успенский, в районе с. Успенское, ДП "Успенское" ("Успенское-2"), на земельном участке с кадастровым номером 50:20:004 11 26:0248, обще площадью не менее 2000 кв.м.
В соответствии с п. 4.1 Договора N УД-404д в редакции Дополнительного соглашения N 1, в собственность Российской Федерации с закреплением на праве хозяйственного ведения за ФГУП "Рублево-Успенский лечебно-оздоровительный комплекс" Управления делами Президента Российской Федерации оформляется Объект N 4 - общей площадью не менее 2000 кв.м.
В соответствии с п. 4.2 Договора N УД-404д в редакции Дополнительного соглашения N 1, в собственность Ответчика ООО "Соратник оформляется Объект N 3 -общей площадью не менее 2000 кв.м.
При строительстве Инвестиционного объекта N 4 подлежащего оформлению в собственность Российской Федерации с закреплением на праве хозяйственного ведения за ФГУП "Рублево-Успенский лечебно-оздоровительный комплекс" Управления делами Президента Российской Федерации, фактически выполнило работы по строительству 9 дачных строений, общей площадью 2059,8 кв.м.
В соответствии с п. 2.1 Дополнительного соглашения N 1 ориентировочная площадь Инвестиционного объекта N 4 составляет не менее 2000 кв.м.
Согласно Техническому заданию площадь одного дачного дома составляет 250 кв.м. ООО "Соратник" получил Разрешение на строительство 8 дачных домов (копия прилагается), следовательно, проектная площадь Инвестиционного объекта N 4 составляет 2000 кв.м.
В силу Постановления главы администрации сельского поселения Успенское об утверждении и вводе в эксплуатацию 8 дачных строений общая площадь указанных строений составляет 1871,8 кв.м., что на 128,2 кв.м. меньше проектной площади (копия прилагается).
В 2013 г. Ответчик ООО "Соратник" в рамках исполнения своих обязательств по Инвестиционному договору в отношении Инвестиционного объекта N 4 создал дополнительный объект недвижимости - дачное строение N 40, расположенное по адресу: Московская область, Одинцовский р-н, с. Успенское, пос. дома отдыха "Успенское", дачное строение N 40.
Строительство указанного строения производилось на основании утвержденного Технического задания 2013 года (копия прилагается) и Стройгенплана 2013 года (копия прилагается). Проектная площадь дачного строения N 40 составляет 200 кв.м.
07 августа 2013 года получено Разрешение на строительство дачного строения N 40.
Рабочей приемочной комиссией, назначенной приказом Генерального директора ФГАУ "ОК "Рублево - Успенский", был составлен акт по проверке соответствия параметров построенного дачного строения N 40 по адресу: Московская область, Одинцовский район, д/о "Успенское" проектной документации, которым установлено, что дачное строение N 40 соответствует проектной документации, а также принято решение принять в эксплуатацию построенное дачное строение N 40 (копия прилагается).
Постановлением главы администрации сельского поселения Успенское от 27 января 2014 года указанное дачное строение введено в эксплуатацию. Фактическая площадь дачного строения N 40 составляет 188 кв.м.
Кроме того, были построены следующие коммуникации (инженерные сети) и сооружения, обслуживающие Инвестиционный объект N 4: Водопровод - протяженность трассы - 490 м, ввод от колодцев к домам - 110 м. Объект принят в эксплуатацию на основании следующих документов: разрешение на ввод объекта в эксплуатацию N RU 50511308-07.1.2.201400003 от 27.01.2014 г Постановление администрации с/п Успенское Одинцовского муниципального района Московской области N 15 от 24.01.2014 г.; Канализация - протяженность трассы: напорная канализация - 339,7 м, самотечная канализация - 363,0 м, ввод от колодцев к домам - 90 м, канализационная насосная станция.
Объект принят в эксплуатацию на основании следующих документов: разрешение на ввод объекта в эксплуатацию N RU 50511308-07.1.2.201400003 от 27.01.2014 г., Постановление администрации с/п Успенское Одинцовского муниципального района Московской области N 15 от 24.01.2014 г., Сети электроснабжения - протяженность - 670,0 м, ввод к домам - 319 м, электроснабжение канализационной насосной станции - 161 м.
Объект принят в эксплуатацию на основании следующих документов разрешение на ввод объекта в эксплуатацию N RU 50511308-07.1.2.201400003 от 27.01.2014 г., Постановление администрации с/п Успенское Одинцовского муниципального района Московской области N 15 от 24.01.2014 г.Слаботочная канализация - протяженность трассы -1150-м, ввод к домам - 250-м.Объект принят в эксплуатацию на основании следующих документов: разрешение на ввод объекта в эксплуатацию N RU 50511308-07.1.2.201400003 от 27.01.2014 г., Постановление администрации с/п Успенское Одинцовского муниципального района Московской области N 15 от 24.01.2014 г.
Сооружения и сети газоснабжения - газопровод высокого давления протяженностью - 122,55 м, распределительный газопровод среднего давления протяженностью - 716,44 м, газопровод-ввод среднего давления протяженностью 154,17 м, МРП-1000.
Объект принят в эксплуатацию на основании следующих документов: разрешение на ввод объекта в эксплуатацию N RU 50511308-07.1.1.201300022 от 05.08.2013 г. Постановление администрации с/п Успенское Одинцовского муниципального района Московской области N 224 от 07.08.2013 г.
Письмами от 04 августа 2014 года и от 07 октября 2014 года ФГАУ "ОК Рублево-Успенский" и Управление делами Президента РФ были уведомлены о том, что ООО "Соратник" исполнил свои обязательства в отношении Инвестиционного объекта N 4, а также о том, что в адрес ФГАУ "ОК Рублево-Успенский" направлен Акт частичной реализации инвестиционного проекта.
При строительстве Инвестиционного объекта N 3 подлежащего оформлению в собственность ООО "Соратник" выполнило работы по строительству 23 коттеджей, общей площадью 2059,6 кв.м.
Между тем, 01 апреля 2013 года Ответчик ООО "Соратник" передал, а Истец принял восемь дачных строений по акту приема-передачи недвижимого имущества, расположенного по адресу: Московская область, Одинцовский район, сельское поселение Успенское, в районе с. Успенское, пос. д/о "Успенское".
Так же из материалов дела следует, что истец не направлял претензий и замечаний в адрес ООО "Соратник", связанных с исполнением инвестиционного договор по качеству, объему, а также в части объема инвестиций.
Кроме того, в соответствии с п. 3.1 инвестиционного договора объем инвестиций вносимых инвестором на финансирование реконструкции/строительства инвестиционного объекта N 4 составляет ориентировочно 4 000 000 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на дату платежа.
Фактические расходы ответчика подтверждаются представленными в материалы дела первичной документацией.
Расходы ООО "Соратник" на создание инвестиционного объекта N 4 включали в себя: расходы на работы подготовительного этапа, расходы на строительство внешних инженерных сетей, расходы на работы по благоустройству, расходы на строительно-монтажные работы по возведению дачных строений, затраты на ввод строений в эксплуатацию, прочие затраты
Таким образом, расходы ответчика на создание инвестиционного объекта N 4, в том числе в части создания инженерных сетей составили 45 457 604,23 руб., что составляет 1 323 036,99 долл. США по курсу ЦБ РФ на дату платежа. Расходы ответчика на строительно-монтажные работы по возведению дачных строений N N 1-8 инвестиционного объекта N 4 составили 86 202 000 руб. что составляет 2 780 527,55 долл. США на дату платежа, что подтверждается реестром платежей.
Расходы ответчика на создание строения N 40 инвестиционного объекта включали в себя затраты на работы подготовительного периода, строительно-монтажные работы, ввод строения в эксплуатацию, прочие затраты составили 6 890 863,37 руб. что составляет 212 363,73 долл. США на дату платежа, в связи с чем, затраты ответчика на строительство инвестиционного объекта N 4 составили 4 315 928,27 долл. США, что превышает сумму установленную в п. 3.1 инвестиционного договора, что подтверждается представленными в материалы дела договорами, актами о приемки выполненных работ, платежными поручениями.
Таким образом, ответчиком по объекту N 4 представлены фактические (первичные) доказательства затрат на инвестирование.
Расходы ответчика на инвестиционный объект N 3 составляет 1 579 360,32 долларов США.
В соответствии с п. 3.1 инвестиционного договора объем инвестиций вносимых инвестором на финансирование реконструкции/строительства инвестиционного объекта N 3, составляет ориентировочно сумму 4000 000 долл. США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на дату платежа.
Расходы ответчика на создание инвестиционного объекта N 3 включали в себя: расходы на работы подготовительного этапа, расходы проектировку внешних инженерных сетей, расходы на работы по благоустройству, расходы на строительно-монтажные работы по возведению дачных строений, затраты на ввод строений в эксплуатацию, прочие затраты.
Таким образом, расходы ответчика на создание инвестиционного объекта N 3, составили 49 125 422,91 руб., что составляет 1 579 360,32 долл. США на дату платежа, что подтверждается реестром платежей и проектной документацией.
Требования истца об исполнении надлежащим образом обязательства в части строительства инвестиционного объекта N 3, включающего дачные строения, общей площадью не менее 2 000 кв.м., д. Глухово, Горки-6, с объемом инвестиций - ориентировочно 4 млн. долларов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на дату платежа неправомерны.
Истцом не доказано и не подтверждено в защиту какого нарушенного права им предъявлены настоящие исковые требования, не конкретизированы какие действия ответчика им оспариваются, и какие действия истребуются истцом для выполнения в целях исполнении надлежащим образом обязательства в части строительства инвестиционного объекта N 3.
Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Предъявление любого иска должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица.
В силу пункта 1 статьи 2 АПК РФ основной задачей судопроизводства в арбитражных судах является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, а также прав и законных интересов Российской Федерации в указанной сфере.
Согласно пункту 1 статьи 1 ГК РФ необходимым условием применения того или иного способа защиты гражданских прав является обеспечение восстановления нарушенного права.
Способы защиты гражданских прав перечислены в статье 12 ГК РФ.
Конкретный способ защиты подлежит применению в случае, если иные способы не приведут к более быстрому и эффективному восстановлению нарушенных, либо оспариваемых прав и интересов.
Выбор способа защиты гражданских прав является прерогативой истца, вместе с тем он должен осуществляться с таким расчетом, что удовлетворение заявленных требований приведет к восстановлению нарушенных и (или) оспариваемых прав и законных интересов путем удовлетворения заявленных истцом требований.
Учитывая совокупность установленных по делу обстоятельств, суд апелляционной инстанции согласен с выводами суда первой инстанции о неправомерности заявленных исковых требований.
Доводы заявителей, изложенные в апелляционных жалобах, основаны на несогласии заявителей с выводами суда первой инстанции, основанными на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, которым дана надлежащая правовая оценка. Несогласие заявителей с оценкой судом доказательств и иное толкование им норм закона, не означает судебной ошибки (статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Учитывая изложенное, у суда апелляционной инстанции отсутствуют правовые основания, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены обжалуемого решения суда.
Руководствуясь ст.ст. 176, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.12.2018 г. (резолютивная часть от 14.12.2018 г.) по делу N А40-41786/17 оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
Е.Е. Кузнецова |
Судьи |
О.Н. Семикина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-41786/2017
Истец: Управление делами Президента РФ
Ответчик: ООО "МИРАЛЕКС", ООО "Прованс", ООО "СОРАТНИК", Прокуратура Московской области, ФГАУ "Оздоровительный комплекс "Рублево - Успенский"Управление делами Президента Российской Федераций, ФГУП "Рублево-Успенский лечебно-оздоровительный комплекс" Управления делами президента рф
Третье лицо: Автономной некоммерческой организации по проведению судебных экспертиз "Ассоциация Независимых Судебных Экспертов", Заместитель прокурора Московской области, ООО "Инжэкс", ООО "Новый мир - 2000", ООО "СКБ-Инжиниринг", ООО "Экспертно-консалтинговое бюро им.Матвеева", ООО горизонт, ООО Прованс, ООО Центральная лаборотория судебных экспертиз "Первый эксперт", Российский федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве Юстиций РФ, АНО "Бюро судебных экспертиз, АНО "Консультационный центр "Поверенный", АНО "Центр судебной экспертизы "Норма", АНО "ЭК "СИНЕРГИЯ, АНО "ЭКСПЕРТНОЕ БЮРО ИСТИНА", АНО "Центр Строительных Экспертиз, АНО "Центр Строительных Экспертиз", АНО НЭКЦ "КАНОНЪ", АО " Научно -исследовательской центр "Строительство", ГУП МО "МОБТИ", ООО "БИОН", ООО "Центр Судебной Экспертизы и Оценки "КОНГРЕСС", ООО "Экспертное агентство "ЭксАН", СУДЭКС
Хронология рассмотрения дела:
08.09.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-8295/19
25.05.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-25045/2021
09.03.2021 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-41786/17
11.07.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-8295/19
08.04.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-11080/19
28.12.2018 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-41786/17
28.02.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-41786/17