Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 апреля 2019 г. N 11АП-4122/19

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 11 июня 2019 г. N Ф06-48373/19 настоящее постановление отменено

г. Самара

10 апреля 2019 г.

Дело N А65-21667/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 09 апреля 2019 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 10 апреля 2019 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Селиверстовой Н.А., судей Мальцева Н.А., Серовой Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Вашкевичем В.В.,

с участием в судебном заседании:

от Садыкова Р.М. - Порфирьева Н.Н. по доверенности от 02.02.2018,

иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале N 7 апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Фининвест+" Леонтьевой Р.А. (11АП-4122/2019),

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06 февраля 2019 года о прекращении производства по заявлению ООО "Фининвест+" об изменении способа исполнения определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.05.2012 по делу N А65-21667/2010 (судья Гарапшина Н.Д.) о несостоятельности (банкротстве) ООО "ГранТаш" (ИНН 1616010424, ОГРН 1021600813431),

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.05.2011 общество с ограниченной ответственностью "ГранТаш", с. Высокая Гора Высокогорского района Республики Татарстан, (ИНН 1616010424, ОГРН 1021600813431) (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан 06.10.2011 конкурсным управляющим должника утвержден Сафин Ф.М.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.04.2017 конкурсное производство в отношении должника завершено.

В Арбитражный суд Республики Татарстан 04.12.2018 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Фининвест+", г. Казань, (далее - заявитель) об изменении способа исполнения определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.05.2012 г. по делу N А65-21667/2010 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ГранТаш", с. Высокая Гора Высокогорского района Республики Татарстан, путем взыскания с ООО "Фининвест+" имущества в натуре, согласно перечню, указанному в определении Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.05.2012.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.02.2019 по делу N А65-21667/2010 производство по заявлению прекращено.

Не согласившись с указанным судебным актом, конкурсный управляющий ООО "Фининвест+" Леонтьева Р.А. обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение от 06.02.2019 отменить, заявление удовлетворить.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2019 апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению на 09.04.2019.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

В суд от Садыкова Р.М. поступил отзыв на апелляционную жалобу, от арбитражного управляющего Сафина Ф.М. письменные пояснения, в которых указанные лица, просят оставить определение от 06.02.2019 без изменения.

В судебном заседании представитель Садыкова Р.М. с апелляционной жалобой не согласилась.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.02.2019 по делу N А65-21667/2010, исходя из нижеследующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

Согласно пункту 9 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свое существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.

В абзаце втором пункта 48 Постановления N 29 разъяснено, что арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц.

В силу пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Предусмотренные пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные последствия в виде прекращения производства по делу наступают вследствие невозможности вынесения судебного акта, касающегося прав и обязанностей ликвидированной организации, являющейся стороной по делу - истцом или ответчиком (статья 44 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Прекращая производство по настоящему делу, суд первой инстанции руководствовался приведенными нормами и исходил из того обстоятельства, что правоспособность стороны по сделке - должника ООО "ГранТаш" прекращена.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан удовлетворено заявление Садыкова Р.М.; произведено процессуальное правопреемство путем замены взыскателя общества с ограниченной ответственностью "ГранТаш" на Садыкова Р.М. по исполнительному листу серии N АС 004826786, выданному на основании определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.05.2012 по делу N А65-21667/2010.

При таких обстоятельствах оснований для рассмотрения заявленных требований по существу не имелось.

В апелляционной жалобе конкурсный управляющий ООО "Фининвест+" ссылается на то, что определение от 30.05.2012 в части применения двухсторонней реституции исполнено фактически путем возврата всего полученного в конкурсную массу.

Это обстоятельство судебной коллегией изучено и отклоняется, поскольку заявление по существу не рассматривалось и это довод судом не проверялся.

Указание заявителя на правовую позицию, приведенную в определении Верховного суда Российской Федерации от 21.01.2019 N 306-ЭС16-9687(3) не может быть принята во внимание поскольку она касается существа рассматриваемых сделок, тогда как в данном деле производство по делу о банкротстве завершено, а взыскателем по отношению к ООО "Фининвест+" является физическое лицо Садыков Р.М.

Доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению как основанные на неверном понимании закона.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь ст.ст. 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06 февраля 2019 года о прекращении производства по заявлению ООО "Фининвест+" об изменении способа исполнения определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.05.2012 по делу N А65-21667/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

Председательствующий

Н.А. Селиверстова

Судьи

Е.А. Серова Н.А. Мальцев