Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11 апреля 2019 г. N 10АП-2645/19

г. Москва

11 апреля 2019 г.

Дело N А41-79734/18

Резолютивная часть постановления объявлена 10 апреля 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 11 апреля 2019 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Муриной В.А.,

судей Катькиной Н.Н., Терешина А.В.,

протокол судебного заседания ведет секретарь Нигматулина Р.Р.

рассмотрев в судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного постановления по делу N А41-79734/18,

В судебное заседание явились представители:

от Докукина А.А. - лично, паспорт;

от остальных лиц - не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

ООО "Аспект" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании ООО "Фрегат" несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда города Москвы от 15.12.2017 по делу N А40-236608/17 заявление принято судом, возбуждено производство по делу о банкротстве должника.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 07.03.2018 г. по делу N А40-236608/17 в отношении ООО "Фрегат" введена процедура банкротства - наблюдение.

25.04.2018 г. в деле N А40-236608/17 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Фрегат" применены правила §7 главы IX Закона о банкротстве.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 06.06.2018 г. дело о банкротстве ООО "Фрегат" передано по подсудности на рассмотрение Арбитражного суда Московской области.

Докукин А.А. обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением (уточненным, в порядке статьи 49 АПК РФ), в котором просил суд:

- включить в реестр требований участников строительства 3-х комнатную квартиру, строительный номер 32, общей проектной площадью 83,10 кв.м., расположенной на 4 этаже, секция 1, в строящемся жилом доме N 1.1, по адресу: Московская обл., Красногорский р-н., г.п. Нахабино вблизи р.п. Нахабино, в оплаченном размере 4 322 202 руб.

- нежилое помещение - кладовую, общей проектной площадью 4,78 кв.м., строительный номер 4, расположенной в подвальном этаже в многоквартирном доме N 1.1 в секции 1, и кладовую, общей проектной площадью 4,72 кв.м., строительный номер 5, расположенной в подвальном этаже в многоквартирном доме N 1.1 в секции 1, по адресу: Московская обл., Красногорский р-н., г.п. Нахабино вблизи р.п. Нахабино, в оплаченном размере 153 792 руб. (л.д. 9).

Определением Арбитражного суда Московской области от 25 января 2019 года требование Докукина А.А. признано обоснованным в части: передачи жилого помещения - 3- комнатной квартиры, строительный номер 32, общей проектной площадью 83,10 кв.м., расположенной на 4 этаже, секция 1, в строящемся жилом доме N 1.1, по адресу: Московская обл., Красногорский р-н., г.п. Нахабино в близи р.п. Нахабино, в оплаченном размере 4 322 202 руб. включено в реестр требований о передаче жилых помещений. В остальной части требований производство по заявлению прекращено (л.д. 29-31).

Не согласившись с принятым судебным актом в части прекращения производства по требованию о включении в реестр требований должника нежилых помещений - кладовых, Докукин А.А. обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, указывая на нарушение судом норм материального и процессуального права (л.д. 33).

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 22 марта 2019 года по делу N А41-N А41-79734/18 определение Арбитражного суда Московской области от 25 января 2019 года по делу NА41-79734/18 изменено. Требование Докукина А.А. в части включения в реестр требований участников строительства нежилого помещения - кладовой, общей площадью 4,78 кв.м., расположенной в подвале секции N1 в жилом доме N1.1 по адресу: Московская область, Красногорский район, городское поселение Нахабино, вблизи р.п. Нахабино оставлено без рассмотрения. В остальной части определение Арбитражного суда Московской области от 25 января 2019 года оставлено без изменения (л.д. 49-54).

Судом апелляционной инстанции установлено, что постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 22 марта 2019 года по делу N А41-N А41-79734/18 не было рассмотрено требование Докукина А.А. в части включения в реестр требований участников строительства нежилого помещения, а именно - кладовой со строительным номером 5, общей площадью 4,72 кв.м., расположенной в подвале секции N1 в жилом доме N1.1 по адресу: Московская область, Красногорский район, городское поселение Нахабино, вблизи р.п. Нахабино.

Из разъяснений, данных в пункте 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" следует, что в порядке, предусмотренном статьей 178 АПК РФ, суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции.

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 11 апреля 2019 года назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о принятии дополнительного постановления по делу N А41-79734/18.

В судебное заседание явился Докукин Александр Александрович.

Дело рассматривается в соответствии с нормами ст. ст. 121-123, 153, 156 АПК РФ в отсутствие представителей неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте https://kad.arbitr.ru/.

В судебном заседании Докукин Александр Александрович не возражал против вынесения дополнительного постановления по делу N А41-79734/18.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что требование Докукина А.А. в части включения в реестр требований участников строительства нежилого помещения - кладовой со строительным номером 5, общей площадью 4,72 кв.м., расположенной в подвале секции N 1 в жилом доме N 1.1 по адресу: Московская область, Красногорский район, городское поселение Нахабино, вблизи р.п. Нахабино следует оставить без рассмотрения ввиду следующего.

Определением от 25 января 2019 года Арбитражный суд Московской области прекратил производство по указанному требованию в соответствии с п.1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

В своей апелляционной жалобе заявитель ссылается на то, что требование участников строительства о передаче нежилых помещений подлежит рассмотрению в арбитражном суде в рамках дела о банкротстве, в связи с чем, полагает, что суд первой инстанции неправомерно прекратил производство по требованию Докукина А.А. в данной части.

Федеральным законом от 25.12.2018 N 478-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об участии в долевом строительстве многоквартирных жилых домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" и отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N 478-ФЗ) внесены изменения в параграфа 7 главы IX Закона о банкротстве.

В соответствии с указанными изменениями установлен одинаковый правовой режим удовлетворения требований участников строительства - физических лиц, имеющих к застройщику требование о передаче жилого помещения, требование о передаче машино-места и нежилого помещения.

В силу пункта 3 ст. 201.4 Закона о банкротстве (в редакции Закона N 478-ФЗ), денежные требования участников строительства и требования участников строительства о передаче жилых помещений и нежилых помещений (далее - требования участников строительства) предъявляются конкурсному управляющему. Конкурсный управляющий рассматривает требования участников строительства и включает их в реестр требований о передаче жилых помещений, который является частью реестра требований кредиторов, в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 8 ст. 201.4 Закона о банкротстве возражения по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требования участника строительства могут быть заявлены в арбитражный суд участником строительства не позднее чем в течение пятнадцати рабочих дней со дня получения участником строительства уведомления конкурсного управляющего о результатах рассмотрения этого требования. К указанным возражениям должны быть приложены документы, подтверждающие направление конкурсному управляющему копий возражений и приложенных к возражениям документов.

Соответствующие изменения внесены в ст.201.1, ст.201.4 Федеральным законом N 478-ФЗ от 25.12.2018 "О внесении изменений в Федеральный закон "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" и отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Пунктом 3 статьи 8 Закона N 478-ФЗ установлено, что положения параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции настоящего Федерального закона) применяются в случаях, если производство по делу о банкротстве застройщика возбуждено после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, а также если производство по делу о банкротстве застройщика (за исключением положений статьи 201.15.4 Закона о банкротстве) возбуждено до дня вступления в силу настоящего Федерального закона при условии, что к этому дню не начаты расчеты с кредиторами третьей очереди.

В соответствии с пунктом 5 статьи 8 Закона N 478-ФЗ установлено, что если производство по делу о банкротстве застройщика возбуждено до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и к этому дню не начаты расчеты с кредиторами третьей очереди, арбитражный управляющий в течение сорока пяти календарных дней со дня вступления в силу настоящего Федерального закона вносит в реестр требований кредиторов соответствующие изменения путем включения требований участников строительства в отношении машино-мест и нежилых помещений, указанных в подпункте 3.1 пункта 1 статьи 201.1 Закона о банкротстве, в реестр требований по передаче жилых помещений и исключения требований участников строительства в указанной части из четвертой очереди реестра требований кредиторов. В случае, если требования участников строительства не были предъявлены в установленный Законом о банкротстве срок, такие требования предъявляются конкурсному управляющему не позднее двух месяцев со дня вступления в силу настоящего Федерального закона. Конкурсный управляющий рассматривает требования участников строительства и включает их в реестр требований о передаче жилых помещений, который является частью реестра требований кредиторов, в порядке, установленном настоящей статьей, Законом о банкротстве.

В данном случае, производство по делу о банкротстве ООО "Фрегат" возбуждено определением Арбитражного суда города Москвы от 15.12.2017 г.

Расчеты с кредиторами в рамках дела до настоящего времени не производились.

Таким образом, к требованию заявителя в части нежилых помещений - кладовых подлежат применению нормы Закона о банкротстве в действующей редакции.

При этом, апелляционным судом установлено, что доказательств исполнения участником строительства требований п. 8 ст. 201.4 Закона о банкротстве в части направления управляющему требования о передаче нежилых помещений - кладовых, в материалы дела и апелляционному суду не представлено.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, апелляционный суд приходит к выводу, что требование Докукина А.А. в части включения в реестр требований участников строительства нежилого помещения - кладовой, общей проектной площадью 4,72 кв.м., строительный номер 5, расположенной в подвальном этаже в многоквартирном доме N 1.1 в секции 1, по адресу: Московская обл., Красногорский р-н., г.п. Нахабино вблизи р.п. Нахабино, подлежит оставлению без рассмотрения применительно к указанной норме права, а не прекращению, как ошибочно посчитал суд первой инстанции.

В связи с изложенным, требование Докукина А.А. в части включения в реестр требований участников строительства нежилого помещения - кладовой со строительным номером 5, общей площадью 4,72 кв.м., расположенной в подвале секции N 1 в жилом доме N 1.1 по адресу: Московская область, Красногорский район, городское поселение Нахабино, вблизи р.п. Нахабино подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 178, 223, 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 223, 268, 271

ПОСТАНОВИЛ:

Вынести дополнительное постановление по делу N А41-79734/18.

Определение Арбитражного суда Московской области от 25 января 2019 года делу N А41-79734/18 изменить.

Требование Докукина А.А. в части включения в реестр требований участников строительства нежилого помещения - кладовой со строительным номером 5, общей площадью 4,72 кв.м., расположенной в подвале секции N 1 в жилом доме N 1.1 по адресу: Московская область, Красногорский район, городское поселение Нахабино, вблизи р.п. Нахабино, оставить без рассмотрения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

В.А. Мурина

Судьи

Н.Н. Катькина А.В. Терешин