|
10 апреля 2019 г.
|
Дело N А56-108327/2018
|
Резолютивная часть постановления объявлена 09 апреля 2019 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 10 апреля 2019 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Загараевой Л.П.
судей Дмитриевой И.А., Третьяковой Н.О.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Царегородцевым Е.А.
при участии:
от истца (заявителя): не явился, извещен
от ответчика (должника): Буняк М.А. - доверенность от 14.01.2019
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-2617/2019) ООО "Вилаш-Комбинат шампанских вин" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.12.2018 по делу N А56-108327/2018(судья Константинова Е.В.), принятое
по иску ООО "Логистическая компания "Веста"
к ООО "Вилаш-Комбинат шампанских вин"
о взыскании
установил:
Общество с ограниченней ответственностью "Логистическая компания "Веста" (ОГРН: 5067746740078; далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Вилаш-Комбинат шампанских вин" (ОГРН: 1084702000503; далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 970 265 руб., процентов в размере 40 635, 28 руб., а также 33 055 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
Решением суда от 17.12.2018 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.
Ответчик, не согласившись с решением суда, направил апелляционную жалобу, в которой, ссылаясь на нарушение норм материального права, на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, просил решение суда отменить. По мнению подателя жалобы в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие факт оказания услуг и факт возникновения задолженности.
В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение суда отменить.
Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей не направил. Дело рассматривается в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в его отсутствие.
Законность и обоснованность решения суда проверены в апелляционном порядке.
Как следует из материалов дела, 07.12.2016 между Сторонами заключен договор N LCV-254/16-К о предоставлении транспортно-экспедиционных услуг, в соответствие с условиями которого экспедитор обязуется организовать выполнение услуг согласно письменной заявке клиента, связанных с перевозкой груза (товара) по территории Российской Федерации на условиях "Склад грузоотправителя -Склад грузополучателя".
В рамках заключенного Договора и на основании заявок Ответчика, Истцом были оказаны услуги по организации перевозок грузов на условиях, указанных в настоящем Договоре и приложениях к нему, являющихся неотъемлемыми частями настоящего Договора.
Согласно пункту 2.2.6. Ответчик обязуется своевременно оплачивать выставленные счета Экспедитора в соответствии с условиями настоящего договора.
Пунктом 3.1. установлено, что оплата услуг по договору осуществляется Клиентом по выставленным счетам в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента предоставления Экспедитором документов, указанных в п. 2.1.3. настоящего договора, путем перевода денежных средств на расчетный счет Экспедитора. Датой и фактом оплаты считается". Пунктом договора 2.1.3. установлено, что Истец обязуется "Предоставить Клиенту: счет-фактуры; акт оказанных услуг; оригиналы ТТН с отметкой грузополучателя о получении груза; товарные накладные с оттисками оригинальных печатей грузоотправителя и грузополучателя и отметками о получении груза; транспортные накладные; если груз подлежал страхованию в соответствии с п.2.1.4 Договора, документы подтверждающие, что перевозимый груз по выпаленному Поручению был застрахован Экспедитором. Оригиналы документов передаются Экспедитором клиенту в течение 14 (четырнадцати) банковских дней с момента окончания оказания услуг.
Факт направления Истцом в адрес Ответчика и получения им полного комплекта документов для оплаты оказанных услуг, согласно условиям заключенного Договора, подтверждается частичной оплатой счета и актами выполненных работ заверенные подписью и печатью Ответчика, представленными в материалы дела. А также актом сверки расчетов по состоянию на 30.06.2018 на сумму 1.970.265 руб., подписанным сторонами без возражения и замечаний.
На момент предъявления иска, задолженность заказчика перед исполнителем составляет 1.970.265 руб.
Указанные обстоятельства послужили Истцу основанием для обращения с настоящим иском в суд.
Суд первой инстанции удовлетворил заявленные требования в полном объеме.
Апелляционный суд, изучив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, не находит оснований для отмены решения.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).
В соответствии с частью 1 статьи 801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.
Согласно ст. 803 ГК РФ за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по договору экспедиции экспедитор несет ответственность по основаниям и в размере, которые определяются в соответствии с правилами главы 25 настоящего Кодекса.
Порядок осуществления транспортно-экспедиционной деятельности - порядок оказания услуг по организации перевозок грузов любыми видами транспорта и оформлению перевозочных документов, документов для таможенных целей и других документов, необходимых для осуществления перевозок грузов, определяется Федеральным законом от 30.06.2003 N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" (далее - Закон N 87-ФЗ).
В силу пункта 2 статьи 5 Закона N 87-ФЗ клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.
Пунктами 1 и 2 статьи 8 Федерального закона от 08.11.2007 N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" предусмотрено, что заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной, форма и порядок заполнения которой устанавливаются правилами перевозок грузов.
Обязанность клиента по оплате оказанных экспедитором услуг наступает при доказанности исполнителем факта оказания услуг в соответствии с договором транспортной экспедиции.
В рамках заключенного договора и на основании заявок ответчика, истцом были оказаны услуги по организации перевозок грузов на условиях, указанных в настоящем договоре и приложениях к нему, являющихся неотъемлемыми частями настоящего Договора.
Доводы подателя жалобы о том, что в материалы дела не представлены документы, подтверждающие факт оказания услуг, со ссылкой на отсутствие экспедиторских расписок, отклоняются судом апелляционной инста
