Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10 апреля 2019 г. N 08АП-2599/19

город Омск

10 апреля 2019 г.

Дело N А81-9054/2018

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Еникеева Л.И.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-2599/2019) общества с ограниченной ответственностью "Ремонтно-Технологический Сервис" на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 24 января 2019 года по делу N А81-9054/2018 (судья С.В. Соколов), по иску общества с ограниченной ответственностью "ЛесСтройРеконструкция" (ИНН 8603094902, ОГРН 1028600945482) к обществу с ограниченной ответственностью "Ремонтно-Технологический Сервис" (ИНН 8612008956, ОГРН 1028601543827) о взыскании 3 193 280 руб. 67 коп.,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 01.03.2019 по делу N А81-9054/2018.

Определением суда от 01.03.2019 по делу N А81-9054/2018 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Ремонтно-Технологический Сервис" (далее - ООО "РЕМТЕХСЕРВИС") оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 4 части 2, частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.

Подателю жалобы предложено в срок не позднее 08.04.2019 устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда апелляционную жалобу с указанием требований лица, подающего жалобу, и основаниями, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства; документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы истцу - обществу с ограниченной ответственностью "ЛесСтройРеконструкция".

Копия определения суда от 01.03.2019 направлена ООО "РЕМТЕХСЕРВИС" по известным суду адресам.

Заказное письмо, направлено по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 628380, Россия, г. Пыть-Ях, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 7 микрорайон ДАО ЮБ "ГПЗ", которое получено ООО "РЕМТЕХСЕРВИС" 13.03.2019, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении N 644973 32 38468 3. Указанный адрес является местом нахождения ООО "РЕМТЕХСЕРВИС" в соответствии с выпиской ЕГРЮЛ.

Заказное письмо, направлено по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 628380, Россия, г. Пыть-Ях, ХМАО-Югра, мкр. 2, д. 22, кв. 21, которое получено ООО "РЕМТЕХСЕРВИС" 13.03.2019, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении N 644973 32 38469 0.

Заказное письмо, направлено по адресу: 625002, Россия, г. Тюмень, ул. Северная, д. 35, к. 52 (К/У Микушин Н.М.), возвращено в суд без вручения с отметкой органа почтовой связи "Истек срок хранения".

Кроме того, определение суда от 01.03.2019 по делу N А81-9054/2018 размещено 02.03.2019 на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет", то есть с соблюдением требований части 1 статьи 121 АПК РФ; поэтому заявитель не лишен возможности получать информацию о движении дела самостоятельно, и несет риск неполучения такой информации (часть 6 названой статьи).

В соответствии с частью 4 статьи 121 АПК РФ судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

В связи с указанным, податель жалобы считается извещенным об оставлении апелляционной жалобы без движения надлежащим образом.

В установленный определением суда срок подателем жалобы необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ремонтно-Технологический Сервис" от 19.02.2019 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная жалоба на бумажных носителях не возвращается, поскольку подана в электронном виде.

Судья

Л.И. Еникеева