Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 11 апреля 2019 г. N 10АП-6775/19

г. Москва

11 апреля 2019 г.

Дело N А41-101640/18

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Пивоваровой Л.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Автовыплаты" на решение Арбитражного суда Московской области от 12.02.2019 по делу N А41-101640/2018, рассмотренному в порядке упрощенного производства (судья Гузеева О.С.), с ходатайством о восстановлении срока подачи жалобы,

УСТАНОВИЛ:

Согласно части 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подана с нарушением указанного срока апелляционного обжалования.

В апелляционной жалобе содержится ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы.

Действительно, 13 февраля 2019 года ООО "Автовыплаты" была подана апелляционная жалоба в суд апелляционной инстанции.

Арбитражный суд апелляционной инстанции определением от 26.02.2019 возвратил апелляционную жалобу ее подателю.

27 марта 2019 года истец вновь подал апелляционную жалобу на решение суда по делу.

Между тем, из изложенного ранее следует, что первоначально поданная апелляционная жалоба была возвращена ее подателю, при этом определение от 26.02.2019 не обжаловано, не отменено.

В силу части 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом неблагоприятные последствия.

Подача ранее апелляционной жалобы с нарушением норм действующего процессуального законодательства не является основанием для продления для подателя жалобы установленного законом срока на апелляционное обжалование.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 32 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при решении вопроса о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы арбитражному суду следует оценивать обоснованность доводов лица, настаивающего на таком восстановлении, в целях предотвращения злоупотреблений при обжаловании судебных актов и учитывать, что необоснованное восстановление пропущенного процессуального срока может привести к нарушению принципа правовой определенности.

При решении вопроса о восстановлении процессуального срока судам следует соблюдать баланс между принципом правовой определенности и правом на справедливое судебное разбирательство, предполагающим вынесение законного и обоснованного судебного решения, с тем, чтобы восстановление пропущенного срока могло иметь место лишь в течение ограниченного разумными пределами периода и при наличии существенных объективных обстоятельств, не позволивших заинтересованному лицу, добивающемуся его восстановления, защитить свои права.

В связи с указанным основания для восстановления срока апелляционного обжалования отсутствуют.

Руководствуясь статьями 176, 184, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства ООО "Автовыплаты" о восстановлении процессуального срока апелляционного обжалования отказать.

Возвратить ООО "Автовыплаты" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Московской области от 12.02.2019 по делу N А41-101640/2018, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

Возвратить ООО "Автовыплаты" из федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 3000 руб., оплаченную платежным поручением N 113 от 11.02.2019.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Московской области.

Судья

Л.В. Пивоварова