Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 11 апреля 2019 г. N 05АП-987/19

г. Владивосток

11 апреля 2019 г.

Дело N А51-14948/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 10 апреля 2019 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 11 апреля 2019 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Е.Н. Номоконовой,

судей В.В. Верещагиной, И.С. Чижикова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.А. Манукян,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Форум",

апелляционное производство N 05АП-987/2019

на решение от 18.10.2018

судьи В.В. Овчинникова

по делу N А51-14948/2018 Арбитражного суда Приморского края

по иску общества с ограниченной ответственностью "Форум"

(ИНН 2536240079, ОГРН 1112536002314)

к обществу с ограниченной ответственностью "Дон"

(ИНН 2539106473, ОГРН 1102539002829)

о взыскании 725 300 рублей 65 копеек,

при участии:

от истца: Жидовкина Н.А., по доверенности от 12.09.2018 сроком на 1 год, паспорт,

от ответчика: Гордеев В.В., по доверенности от 10.03.2019 сроком действия на 1 год, паспорт,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Форум" (далее - истец, ООО "Форум") обратилось в Арбитражный суд Приморского края с сиковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Дон" (далее - ответчик, ООО "Дон") о взыскании 630 760 рублей долга по договору и 94 540 рублей 65 копеек процентов.

Решением арбитражного суда от 18.10.2018 (с учётом определения об исправлении опечатки от 18.10.2018) исковые требования удовлетворены, в связи с чем ООО "Дон" обратилось с рассматриваемой апелляционной жалобой на указанный судебный акт, ссылаясь в обоснование жалобы на нарушение норм материального и процессуального права.

От истца в суд апелляционной инстанции поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором истец возразил против её удовлетворения.

В связи с заявлением сторонами в судебном заседании ходатайства об отложении судебного заседания в целях мирного урегулирования спора, определением от 12.03.2019 судебное заседание отложено.

Определением от 05.04.2019 в составе суда, рассматривающего дело, произведена замена находящейся в почетной отставке судьи Л.Ю. Ротко на судью В.В. Верещагину, в связи с чем рассмотрение апелляционной жалобы начато сначала по правилам статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

До окончания рассмотрения апелляционной жалобы в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство ООО "Форум" об утверждении приложенного к нему мирового соглашения.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции надлежаще уполномоченные представители сторон поддержали заявленное ходатайство, представив суду три экземпляра мирового соглашения.

Исследовав материалы дела и представленный текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными представителями сторон без возражений, суд апелляционной инстанции считает ходатайство о заключении мирового соглашения подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Согласно части 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (части 3 статьи 139 АПК РФ).

Согласно частям 1, 2 статьи 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело. Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается арбитражным судом в судебном заседании.

Поскольку мировое соглашение не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, а также не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, а также учитывая, что суть мирового соглашения заключается в окончании процесса мирным урегулированием спора, то есть достижением определенности в отношениях между сторонами на основе волеизъявления самих сторон, суд апелляционной инстанции утверждает мировое соглашение в предложенной сторонами редакции.

Производство по делу подлежит прекращению в соответствии со статьей 150 АПК РФ.

Согласно пункту 4 части 7 статьи 141 АПК РФ при утверждении мирового соглашения суд указывает на распределение судебных расходов.

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются между сторонами в соответствии со статьей 110 Арбитражного АПК РФ, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, а также условиями мирового соглашения.

В силу пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ и абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения указывается на возвращение сторонам из федерального бюджета половины уплаченной ими государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.

Как следует из материалов дела, при подаче искового заявления по настоящему делу в арбитражный суд обществом с ограниченной ответственностью "Форум" в федеральный бюджет истцом подлежала уплате государственная пошлина в сумме 17 506 рублей и данная сумма взыскана с истца ввиду предоставленной ему отсрочки е уплаты; ответчиком при подаче апелляционной жалобы пошлина в сумме 3 000 рублей не уплачена в связи с предоставленной отсрочкой её уплаты.

Поскольку пунктом 5 мирового соглашения расходы на оплату государственной пошлины за рассмотрение искового заявления возлагаются на истца и ответчика поровну, а представители сторон в судебном заседании пояснили, что в данном пункте подразумеваются все судебные расходы по оплате госпошлины по иску и апелляционной жалобе то половина подлежащей уплате в бюджет государственной пошлины распределяется в равных долях на каждую из сторон.

Судебные расходы в остальной части распределяются в соответствии с условиями мирового соглашения.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 18.10.2018 по делу N А51-14948/2018 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 05.04.2019 между обществом с ограниченной ответственностью "Форум" и обществом с ограниченной ответственностью "Дон" по делу N А51-14948/2018 в следующей редакции:

"ООО "Форум, именуемое в дальнейшем Истец, в лице директора Воронина И.М., действующего на основании Устава, с одной стороны, и ООО "Дон", именуемое в дальнейшем Ответчик, в лице директора Кочиева Г.Д., действующего на основании Устава, с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", в соответствии со ст.138-142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами для урегулирования спора о взыскании суммы выполненных работ по договору субподряда N 75/1 от 21.10.2013 года в пользу ООО "Форум" на основании ст.138, ст.139 АПК РФ и прекращения производства по делу N А51-14948/2018 (апелляционное производство N 05АП-987/2019).

2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик признает исковые требования в сумме основного долга в размере 452 839,11 (Четыреста пятьдесят две тысячи восемьсот тридцать девять рублей 11 коп.) рублей.

3. В свою очередь Истец отказывается от исковых требований в размере 545 300,65 (Пятьсот сорок пять тысяч триста рублей 65 коп.), из них: 274 540,65 рублей (Двести семьдесят четыре тысячи пятьсот сорок рублей 65 коп.) рублей основного долга в связи с частичным исполнением Ответчиком требований истца, путём оплаты денежных средств в размере 92 839,11 рублей, удержанных с расчетного счета Ответчика в рамках исполнительного производства на основании исполнительного листа ФС N 016578724, выданного 12.12.2018 года, 180 000,00 рублей, полученные Истцом от Ответчика в момент подписания мирового соглашения 05.04.2019 года; а также от 176 219,35 (Сто семьдесят шесть тысяч двести девятнадцать рублей 35 коп.) рублей основного долга и 94 540,65 (Девяносто четыре тысячи пятьсот сорок рублей 65 коп.) рублей - процентов за пользование чужими денежными средствами.

4. Ответчик обязуется оплатить оставшуюся часть задолженности, признанной в настоящем соглашении, в размере 180 000,00 (Сто восемьдесят тысяч рублей 00 копеек) рублей путём оплаты денежных средств Истцу любым способом, не запрещённым законодательством, в срок до "11" апреля 2019 года, при условии утверждения настоящего мирового соглашения.

5. Стороны пришли к соглашению, что расходы на оплату государственной пошлины за рассмотрение искового заявления возлагаются на Истца и Ответчика поровну.

6. Расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связные настоящим делом (кроме суммы государственной пошлины), сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в трёх экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр предоставляется в материалы дела.

9. Последствия утверждения настоящего Соглашения и прекращения производства по делу Сторонам разъяснены и понятны".

Прекратить производство по делу N А51-14948/2018.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Форум" в доход федерального бюджета 5 126 рублей государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Дон" в доход федерального бюджета 5 126 рублей государственной пошлины по иску и по апелляционной жалобе.

Арбитражному суду Приморского края выдать исполнительный лист.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

Е.Н. Номоконова

Судьи

В.В. Верещагина И.С. Чижиков