Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 8 апреля 2019 г. N 09АП-4056/19

г. Москва

08 апреля 2019 г.

Дело N А40-175522/18

Резолютивная часть постановления объявлена 03 апреля 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 08 апреля 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Н.В. Юрковой,

Судей: А.М. Елоева, Л.А. Яремчук,

при ведении протокола судебного заседания секретарем О.О. Козиным,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Старт"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.12.2018 по делу N А40-175522/18

по иску ПАО "МОЭК" (ОГРН 1047796974092)

к ООО "Старт" (ОГРН 1127747160276)

о взыскании задолженности в размере 1 225 738 руб. 52 коп., пени в размере 102 206 руб. 70 коп., пени, начисленные на сумму долга начиная с 13.07.2018 по день фактической оплаты,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: Есина Н.В. по приказу от 12.04.2018;

УСТАНОВИЛ:

ПАО "МОЭК" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "Старт" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 1.225.738 руб. 52 коп., пени в размере 102.206 руб. 70 коп. и пени, начисленных на сумму долга, начиная с 13.07.2018 по день фактической оплаты, на основании договора теплоснабжения от 24.12.2015 N 09.802488-ТЭ и договора водоснабжения от 24.12.2015 N 09.802488ГВС.

Истец в судебном заседании заявил отказ от исковых требований по делу N А40-175522/18- 135-1369 в части взыскания суммы долга в размере 834.671 руб. 96 коп. по договору от 24.12.2015 N 09.802488-ТЭ и суммы долга в размере 391.066 руб. 56 коп. по договору водоснабжения от 24.12.2015 N 09.802488ГВС.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 24.12.2018 по делу N А40-175522/18 принят отказ ПАО "МОЭК" от исковых требований о взыскании задолженности в размере 1.225.738 руб. 52 коп., производство по делу в указанной части прекращено.

С ООО "Старт" в пользу ПАО "МОЭК" взыскана неустойка в размере 172.910 руб. 96 коп.

ООО "Старт" не согласилось с решением суда первой инстанции, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить в части взыскания неустойки в размере 172.910 руб. 96 коп.

Взыскать неустойку по договору N 09.802488-ТЭ от 24.12.2015 в размере 64.575 руб. 12 коп. по договору водоснабжения от 24.12.2015 N 09.802488ГВС в размере 19.676 руб. 88 коп.

В обоснование доводов жалобы указывает, что судом не учтена частичная оплата неустойки.

Рассмотрев дело в порядке статей 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Как следует из материалов дела, между ПАО "МОЭК" (Теплоснабжающая организация) и ООО "Старт" (потребитель) заключены договора теплоснабжения от 24.12.2015 N 09.802488-ТЭ и водоснабжения от 24.12.2015 N 09.802488ГВС, в соответствии с которым Энергоснабжающая организация обязуется поставить (отпустить) абоненту через присоединенную тепловую сеть тепловую энергию, а Абонент обязуется принять тепловую энергию и горячую воду на условиях, предусмотренных договорами и оплатить ее в порядке, сроки и на условиях предусмотренных договорами.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Истцом в адрес ответчика была поставлена тепловая энергия по договору теплоснабжения от 24.12.2015 N 09.802488-ТЭ в период с 01.11.2017 по 31.03.2018 на сумму 834.671 руб. 96 коп. и теплоэнергия по договору от 24.12.2015 N 09.802488ГВС в период с 01.10.2017 по 31.03.2018 на сумму 391.066 руб. 56 коп.

Поскольку ответчик принятую энергию не оплатил, истец 30.07.2018 обратился в суд с иском, оплатив госпошлину 26.279 рублей.

После обращения истца в суд с иском, ответчик оплатил 12.10.2018 по договору N 09.802488ГВС от 24.12.2015, как следует из назначения платежа, 429.743 руб. 47 коп. (л.д.91).

По договору N 09.802488-ТЭ от 24.12.2015, как следует из назначения платежа, после обращения истца в суд с иском, ответчик оплатил 12.10.2018 сумму в размере 884.654 руб. 01 коп. (л.д.92).

Поскольку долг по договорам был погашен после обращения в суд с иском, истец отказался от иска в части взыскания долга.

Принимая во внимание, что ответчиком нарушены сроки оплаты, суд правомерно взыскал пени по договору теплоснабжения от 24.12.2015 N 09.802488- ТЭ в размере 114.557 руб. 17 коп. и по договору от 24.12.2015 N 09.802488ГВС в размере 58.353 руб. 79 коп.

Довод жалобы, что судом не учтена частичная оплата неустойки, не является основанием для отмены решения, поскольку из представленных в дело доказательств оплаты денежных средств по чек-ордерам, не усматривается, что ответчик производил оплату неустойки (л.д.91-92).

Судом апелляционной инстанции рассмотрены доводы апелляционной жалобы, однако они не опровергают выводы суда, положенные в основу решения, и не могут служить основанием для отмены решения и удовлетворения апелляционной жалобы.

Обстоятельства по делу судом первой инстанции установлены полно и правильно, им дана надлежащая правовая оценка.

Нарушений норм процессуального права, которые привели к принятию неправильного решения, судом первой инстанции не допущено. Основания для отмены решения суда отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.12.2018 по делу N А40-175522/18 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Н.В. Юркова

Судьи

А.М. Елоев Л.А. Яремчук