Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 9 апреля 2019 г. N 10АП-20918/18

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 3 июля 2019 г. N Ф05-8580/19 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Москва

09 апреля 2019 г.

Дело N А41-17160/18

Резолютивная часть постановления объявлена 03 апреля 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 09 апреля 2019 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Марченковой Н.В.,

судей Диаковской Н.В., Панкратьевой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания Ракша А.А.,

при участии в заседании:

от ЗАО "Стройпромавтоматика" - Шугалей А.Н.по доверенности от 27.12.2017,

от АО "Мособлэнерго" - Соколов И.В. по доверенности от 28.03.2019,

от МП г.о. "Звенигородская электросеть"- извещено, представитель не явился,

от ПАО "МОЭСК"- извещено, представитель не явился,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО "Стройпромавтоматика" на решение Арбитражного суда Московской области от 18 сентября 2018 года по делу N А41-17160/18, принятое судьей Солдатовым Р.С., по заявлению ЗАО "Стройпромавтоматика" к АО "Мособлэнерго" о признании права, 3-е лицо - МП г.о. "Звенигородская электросеть", ПАО "МОЭСК",

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "СТРОЙПРОМАВТОМАТИКА" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к АО "МОСОБЛЭНЕРГО" о признании права на технологическое присоединение к электрическим сетям в соответствии с условиями инвестиционного договора на развитие сетей инженерно-технического обеспечения N 26п.04.14 от 08 апреля 2014 года, заключенного между ЗАО "СУ-155" и МУП г.о. Звенигород Московской области "Звенигородская электросеть", подлежащему исполнению в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Московской области от 18 сентября 2018 года по делу N А41-17160/18 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, ЗАО "Стройпромавтоматика" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой полагая, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, а также неправильно применены нормы материального и процессуального права.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке статье 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель заявителя апелляционной жалобы поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт.

Представитель АО "Мособлэнерго" возражал против доводов заявителя апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 121-123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ПАО "МОЭСК", извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в том числе, публично, путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru.

Исследовав и оценив в совокупности представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.

08 апреля 2014 года между Муниципальным предприятием городского округа Звенигород Московской области "Звенигородская электросеть" (Сетевая организация) и ЗАО "СУ N 155" (Заказчик) заключен инвестиционный договор на развитие сетей инженерно-технического обеспечения N 26п.04.14, по условиям которого Заказчик обязуется внести инвестиции на развитие сетей электроснабжения городского округа Звенигорода, а Организация коммунального комплекса обязуется обеспечить технологическое присоединение Объекта к указанным сетям (п. 1.1 Договора).

17 апреля 2014 года между Администрацией Муниципального образования "городской округ Звенигород" (Администрация) и ЗАО "СУ N 155" (Инвестор) заключен инвестиционный контракт на проектирование и строительство многоэтажного жилого комплекса, расположенного по адресу: Московская область, город Звенигород, район Восточный, микрорайоны N 2 и N 3.

В целях реализации вышеуказанного инвестиционного контракта 27 июня 2016 года между АО "СУ-155" (Арендодатель) и ЗАО "СТРОЙПРОМАВТОМАТИКА" (Арендатор) заключен договор аренды земельных участков, в соответствии с условиями которого Арендодатель обязуется предоставить Арендатору за плату во временное владение и пользование с правом осуществления застройки на условиях, содержащихся в п. 1.4 Договора, указанные в п.1.2 Договора земельные участки, границы которых определены в кадастровых паспортах на земельных участках, копии которых являются Приложениями N 1.1.-1.6 к Договору (п. 1.1 Договора).

В соответствии с п. 1.2 Договора Арендатору земельные участки для жилищного строительства с кадастровыми номерами 50:49:0010110:1341, 50:49:0010110:1342, 50:49:0010110:1343, 50:49:0010110:1344, 50:49:0010110:1345, 50:49:0010110:1346, расположенные по адресу: Московская область, г. Звенигород, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для жилищного строительства.

10 апреля 2017 года между АО "СУ N 155" (Заказчик) и ЗАО "СТРОЙПРОМАВТОМАТИКА" (Новый заказчик) заключено соглашение о передаче прав и обязанностей по инвестиционному договору на развитие сетей инженерно-технического обеспечения от 08 апреля 2014 года N 26п.04.14, по условиям которого Новый заказчик возмездно принимает на себя права и обязанности по Инвестиционному договору на развитие сетей инженерно-технического обеспечения N 26п.04.14, заключенному между Заказчиком и Муниципальным предприятием городского округа Звенигород Московской области "Звенигородская электросеть" (Организация коммунального комплекса) в целях подключения многоэтажной жилой застройки по адресу: Московская область, г. Звенигород, район Восточный, микрорайон N2, N3 (далее по тексту - Объект), к электрическим сетям, на условиях, определенных настоящим Соглашением (п. 1.1 Соглашения).

Решением Арбитражного суда Московской области 15 ноября 2016 г. по делу N А41 - 10359/16 (ИНН 5015250059, ОГРН 1125032002820) компания Звенигородская электросеть признана банкротом с открытием конкурсного производства. Конкурсным управляющим назначена Коротких И.С. Конкурсный управляющий Должника был уведомлен о состоявшейся уступке прав по инвестиционному договору письмом от 14.06.2017 г. исх. N 256-17.

Всего объем инвестиций по Инвестиционному договору определен сторонами в размере 152 000 000 рублей. Как указывает истец, Заказчиком была перечислена Должнику сумма инвестиций в размере 78 000 000 руб., что подтверждается платежными документами, представленными в материалы дела.

Как указывает истец, во исполнение данного инвестиционного договора и в соответствии с законодательством об электроэнергетике МУП г.о. Звенигород Московской области "Звенигородская электросеть" заключила указанные ниже договоры с ПАО "МОЭСК" - Западные электрические сети на технологическое присоединение на присоединяемые мощности, перечень которых поименован по тексту искового заявления.

В соответствии с письмом ПАО "МОЭСК" - Филиал Западные электрические сети от 10.07.2017 г. исх. N ЗЭС/05/1222 (см. в Приложении) указанные Договоры об осуществлении технологического присоединения были заключены между ПАО МОЭСК и МП "Звенигородская электросеть" в 2014 году. В 2016 году по данным договорам были подписаны трехсторонние соглашения об уступке прав и обязанностей между ПАО "МОЭСК", МП "Звенигородская электросеть" и АО "Мособлэнерго". На текущую дату договоры являются действующими и находятся в статусе исполнения.

В соответствии с публичной информацией, размещенной на официальном сайте, АО "Мособлэнерго" (филиал Звенигородские электрические сети) принимает права и обязанности по договорам на осуществление технологического присоединения к электрическим сетям, заключенным ранее с МП "Звенигородская электросеть".

ЗАО "СТРОЙПРОМАВТОМАТИКА" обратилось к АО "МОСОБЛЭНЕРГО" с предложениями заключить договоры на осуществление технологического присоединения к электрическим сетям, в ответ на которые ответчик указал, что указанные договоры заключены МП "Звенигородская электросеть" с нарушением действующего законодательств, в связи с чем, АО "МОСОБЛЭНЕРГО" не имеет возможности принять на себя обязанности по исполнению вышеуказанных договоров.

Поскольку, по мнению ответчика, права и обязанности по инвестиционному договору от МП "Звенигородская электросеть" к АО "Мособлэнерго" в порядке правопреемства не переданы, следовательно, АО "Мособлэнерго" не усматривает возможности исполнения обязательств по указанному договору.

Полагая данный отказ от исполнения инвестиционного договора необоснованным и противоречащим действующему законодательству, ЗАО "СТРОЙПРОМАВТОМАТИКА" обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции правомерно исходил из нижеследующего.

Как верно установлено судом первой инстанции, инвестиционный договор не является договором об осуществлении технологического присоединения его ввиду несоответствия существенным условиям и порядку заключения договора об осуществлении технологического присоединения, которые установлены Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861.

В соответствии с п. 1 Правил, настоящие Правила определяют порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее - энергопринимающие устройства), к электрическим сетям, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации (далее - технологическое присоединение), определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (далее - договор), устанавливают требования к выдаче технических условий, в том числе индивидуальных, для присоединения к электрическим сетям (далее - технические условия), порядок проведения проверки выполнения заявителем и сетевой организацией технических условий, критерии наличия (отсутствия) технической возможности технологического присоединения и особенности технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей посредством перераспределения максимальной мощности между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а также особенности отказа потребителей электрической энергии от максимальной мощности в пользу сетевой организации.

В соответствии с п. 2 Правил, их действие распространяется на случаи присоединения впервые вводимых в эксплуатацию, ранее присоединенных энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых увеличивается, а также на случаи, при которых в отношении ранее присоединенных энергопринимающих устройств изменяются категория надежности электроснабжения, точки присоединения, виды производственной деятельности, не влекущие пересмотр величины максимальной мощности, но изменяющие схему внешнего электроснабжения таких энергопринимающих устройств.

В соответствии с п.2 (1) Правил, их действие распространяется на случаи присоединения к системам электроснабжения, входящим в состав общего имущества, принадлежащего на праве общей долевой собственности собственникам помещений в многоквартирном доме, в целях увеличения максимальной мощности в отношении энергопринимающих устройств, находящихся в помещениях, расположенных в многоквартирном доме.

В соответствии с п. 3 Правил, Сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

В соответствии с п. 4 Правил любые лица имеют право на технологическое присоединение построенных ими линий электропередачи к электрическим сетям в соответствии с настоящими Правилами.

В соответствии с п. 6 Правил технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации.

В соответствии с п. 8 Правил для заключения договора заявитель направляет заявку в сетевую организацию, объекты электросетевого хозяйства которой расположены на наименьшем расстоянии от границ участка заявителя, с учетом условий, установленных пунктом 8(1) настоящих Правил. Заявка направляется по формам согласно приложениям N 4 - 7 любым способом ее подачи

В соответствии с п.9 Правил, в заявке, направляемой заявителем, должны быть указаны следующие сведения:

а) реквизиты заявителя (для юридических лиц - полное наименование и номер записи в Едином государственном реестре юридических лиц, для индивидуальных предпринимателей - номер записи в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей и дата ее внесения в реестр, для физических лиц - фамилия, имя, отчество, серия, номер и дата выдачи паспорта или иного документа, удостоверяющего личность в соответствии с законодательством Российской Федерации);

б) наименование и место нахождения энергопринимающих устройств, которые необходимо присоединить к электрическим сетям сетевой организации;

в) место нахождения заявителя;

г) запрашиваемая максимальная мощность энергопринимающих устройств и их технические характеристики, количество, мощность генераторов и присоединяемых к сети трансформаторов;

д) количество точек присоединения с указанием технических параметров элементов энергопринимающих устройств;

е) заявляемая категория надежности энергопринимающих устройств;

ж) заявляемый характер нагрузки (для генераторов - возможная скорость набора или снижения нагрузки) и наличие нагрузок, искажающих форму кривой электрического тока и вызывающих несимметрию напряжения в точках присоединения;

з) величина и обоснование величины технологического минимума (для генераторов), технологической и аварийной брони (для потребителей электрической энергии);

з(1)) необходимость наличия технологической и (или) аварийной брони, определяемой в соответствии с требованиями пункта 14(2) настоящих Правил;

и) сроки проектирования и поэтапного введения в эксплуатацию энергопринимающих устройств (в том числе по этапам и очередям);

к) планируемое распределение максимальной мощности, сроков ввода, набора нагрузки и сведения о категории надежности электроснабжения при вводе энергопринимающих устройств по этапам и очередям;

л) наименование субъекта розничного рынка, с которым заявитель намеревается заключить договор, обеспечивающий продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, и вид такого договора (договор энергоснабжения или купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности));

В соответствии с п. 10 Правил, к заявке прилагаются следующие документы, в том числе:

а) план расположения энергопринимающих устройств, которые необходимо присоединить к электрическим сетям сетевой организации;

б) однолинейная схема электрических сетей заявителя, присоединяемых к электрическим сетям сетевой организации, номинальный класс напряжения которых составляет 35 кВ и выше, с указанием возможности резервирования от собственных источников энергоснабжения (включая резервирование для собственных нужд) и возможности переключения нагрузок (генерации) по внутренним сетям заявителя;

в) перечень и мощность энергопринимающих устройств, которые могут быть присоединены к устройствам противоаварийной автоматики;

г) копия документа, подтверждающего право собственности или иное предусмотренное законом основание на объект капитального строительства (нежилое помещение в таком объекте капитального строительства) и (или) земельный участок, на котором расположены (будут располагаться) объекты заявителя, либо право собственности или иное предусмотренное законом основание на энергопринимающие устройства (для заявителей, планирующих осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств потребителей, расположенных в нежилых помещениях многоквартирных домов или иных объектах капитального строительства, - копия документа, подтверждающего право собственности или иное предусмотренное законом основание на нежилое помещение в таком многоквартирном доме или ином объекте капитального строительства);

д) доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия представителя заявителя, подающего и получающего документы, в случае если заявка подается в сетевую организацию представителем заявителя;

В соответствии с п. 15 Правил, в случае осуществления технологического присоединения по индивидуальному проекту сетевая организация направляет для подписания заполненный и подписанный ею проект договора в 2 экземплярах и технические условия как неотъемлемое приложение к договору в течение 5 дней со дня утверждения размера платы за технологическое присоединение уполномоченным органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов.

В соответствии с п. 16 Правил, договор должен содержать следующие существенные условия:

а) перечень мероприятий по технологическому присоединению (определяется в технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора) и обязательства сторон по их выполнению;

б) срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, который исчисляется со дня заключения договора и не может превышать, в том числе:

- в случаях осуществления технологического присоединения к электрическим сетям классом напряжения до 20 кВ включительно, при этом расстояние от существующих электрических сетей необходимого класса напряжения до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, составляет не более 300 метров в городах и поселках городского типа и не более 500 метров в сельской местности и от сетевой организации не требуется выполнение работ по строительству (реконструкции) объектов электросетевого хозяйства, включенных (подлежащих включению) в инвестиционные программы сетевых организаций (в том числе смежных сетевых организаций), и (или) объектов по производству электрической энергии, за исключением работ по строительству объектов электросетевого хозяйства от существующих объектов электросетевого хозяйства до присоединяемых энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики:

-15 рабочих дней (если в заявке не указан более продолжительный срок) для осуществления мероприятий по технологическому присоединению, отнесенных к обязанностям сетевой организации, - при временном технологическом присоединении;

-4 месяца - для заявителей, максимальная мощность энергопринимающих устройств которых составляет до 670 кВт включительно;

-1 год - для заявителей, максимальная мощность энергопринимающих устройств которых составляет свыше 670 кВт;

в иных случаях:

-15 рабочих дней (если в заявке не указан более продолжительный срок) - при временном технологическом присоединении заявителей, энергопринимающие устройства которых являются передвижными и имеют максимальную мощность до 150 кВт, включительно, если расстояние от энергопринимающего устройства заявителя до существующих электрических сетей необходимого класса напряжения составляет не более 300 метров;

-6 месяцев - для заявителей, указанных в пунктах 12(1), 14 и 34 настоящих Правил, если технологическое присоединение осуществляется к электрическим сетям, уровень напряжения которых составляет до 20 кВ включительно, и если расстояние от существующих электрических сетей необходимого класса напряжения до границ участка заявителя, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, составляет не более 300 метров в городах и поселках городского типа и не более 500 метров в сельской местности;

-1 год - для заявителей, максимальная мощность энергопринимающих устройств которых составляет менее 670 кВт, если более короткие сроки не предусмотрены инвестиционной программой соответствующей сетевой организации или соглашением сторон;

-2 года - для заявителей, максимальная мощность энергопринимающих устройств которых составляет не менее 670 кВт, если иные сроки (но не более 4 лет) не предусмотрены инвестиционной программой соответствующей сетевой организации или соглашением сторон;

в) положение об ответственности сторон за несоблюдение установленных договором и настоящими Правилами сроков исполнения своих обязательств, в том числе:

-право заявителя в одностороннем порядке расторгнуть договор при нарушении сетевой организацией сроков технологического присоединения, указанных в договоре;

- обязанность одной из сторон договора при нарушении ею сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению уплатить другой стороне в течение 10 рабочих дней с даты наступления просрочки неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, установленной на дату заключения договора, и общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки;

г) порядок разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности сторон;

д) размер платы за технологическое присоединение, определяемый в соответствии с законодательством Российской Федерации в сфере электроэнергетики (при осуществлении технологического присоединения по индивидуальному проекту размер платы за технологическое присоединение определяется с учетом особенностей, установленных разделом III настоящих Правил);

е) порядок и сроки внесения заявителем платы за технологическое присоединения.

В соответствии с п. 17 Правил, размер платы за технологическое присоединение устанавливается уполномоченным органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов.

Порядок и условия заключения Инвестиционного договора не соответствуют п.п.1- 17 Правил, иных доказательств соблюдения п.п.1-17 Правил истцом в материалы дела не представлено.

Заявка, в том числе копии документов, подтверждающих право на присоединяемый объект, в нарушение п. 10 Правил не представлена.

Существенные условия о размере платы не соответствуют п. 17 Правил.

Ответственность сторон в Инвестиционном договоре за нарушение сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению не соответствует требованиям пп. в) п.10 Правил.

Инвестиционный договор содержит условия, которые отсутствуют в Правилах.

Так, пункт 7.1 Инвестиционного договора, который содержит срок действия договора до полного исполнения сторонами своих обязательств либо до момента расторжения в установленном Законом или договором порядке, противоречит Правилам, что безосновательно допускает его дополнительные толкования.

В соответствии с п. 10.3 Инвестиционного договора Приложение N 3 и Приложение N 4 - Технические условия для присоединения к электрическим сетям являются его неотъемлемой частью.

В соответствии с п. 13 технических условий N 215 от 17.06.2013 (Приложение N3 к договору) и п. 134 технических условий для временного присоединения к электрическим сетям N 311 от 03.09.2013 срок их действия составляет 3 года со дня заключения договора.

Как верно установлено судом первой инстанции, истец не представил доказательств продления указанных технических условий к Инвестиционному договору в соответствии с п. 7 Правил.

Таким образом, срок действия технических условий истек 04.09.2016, которые являлись неотъемлемой частью Инвестиционного договора. Срок выполнения мероприятий по договору не может превышать срок действия технических условий.

С учетом того, что Правила не содержат требования о включении в договор об осуществлении технологического присоединения условия об установлении срока действия договора до полного исполнения сторонами своих обязательств, арбитражный суд первой инстанции пришел к правомерному выводу, что договор об осуществлении технологического присоединения, заключенный 08.04.2014 в соответствии с требованиями Правил, прекратил свое действие.

Кроме того, между истцом и ответчиком в соответствии с требованиями Правил, заключен договор об осуществлении технологического присоединения от 30.12.2016 N 1614062/ЦА, в рамках которого осуществлено технологическое присоединение энергопринимающих устройств жилых корпусов NN 11,12,14,15 и 16, расположенных в мкр. NN2,3 района Восточный, г. Звенигород, Московской области (на часть корпусов мкр. NN2,3, которые указанных технических условиях N215 от 17.03.2013 к Инвестиционному договору).

Договор от 30.12.2016 N 1614062/ЦА исполнен, о чем свидетельствует акт об осуществлении технологического присоединения от 07.08.2017.

Решением Арбитражного суда Московской области по делу N А41-12371/18 (резолютивная часть решения от 14.08.2018) удовлетворены требования АО "Мособлэнерго" о взыскании задолженности по договору от 30.12.2016 N 1614062/ЦА в размере 556 700,40 руб., в удовлетворении встречного иска о признании недействительным данного договора отказано.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 04 марта 2019 года по делу N А41-12371/18 решение Арбитражного суда Московской области от 21 августа 2018 года и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31 октября 2018 года по делу N А41-12371/2018 оставлено без изменения.

Заявитель апелляционной жалобы не представил доказательств, свидетельствующих о том, что все права и обязанности по договорам об осуществлении технологического присоединения перешли к АО "Мособлэнерго", не представил доказательств правопреемства АО "Мособлэнерго" и МП городского округа Звенигород Московской области "Звенигородская электросеть" в рамках Инвестиционного договора на развитие сетей инженерно- технического обеспечения от 08.04.2014 N 26п.04.14 ни в порядке универсального правопреемства (ст.387 ГК РФ), ни посредством заключения соглашения о перемене лиц в обязательстве (гл.24 ГК РФ).

Так же подлежит отклонению ссылка заявителя апелляционной жалобы о том, что тариф для инвестиционного договора определен в соответствии с инвестиционной программой для муниципального предприятия городского округа Звенигород Московской области "Звенигородская электросеть", которая уверждена Распоряжением Министерства энергетики Московской области от 28.09.2012 г. N 05-Р, так как для указанной организации фактически не была утверждена инвестиционная программа и в тексте распоряжения она не упоминается.

На основании изложенного, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу, что Инвестиционный договор не является договором об осуществлении технологического присоединения, не соответствует Правилам N 861, следовательно, основания для удовлетворения заявленных требований отсутствуют.

Иные доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения Арбитражного суда Московской области.

Оценив все имеющиеся доказательства по делу, апелляционный суд полагает, что обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Учитывая изложенное выше, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению, так как доводы, изложенные в ней не подтверждаются материалами дела.

Руководствуясь статьями 266 - 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 18.09.2018 по делу N А41-17160/18 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий

Н.В. Марченкова

Судьи

Н.В. Диаковская Н.А. Панкратьева