Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 апреля 2019 г. N 18АП-3409/19

г. Челябинск

09 апреля 2019 г.

Дело N А47-11977/2018

Резолютивная часть определения объявлена 08 апреля 2019 года.

Определение изготовлено в полном объеме 09 апреля 2019 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Баканова В.В., судей Бабиной О.Е. и Ширяевой Е.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Резниченко В.В., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Дорогина Юрия Александровича на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 11 декабря 2018 г. по делу N А47-11977/2018 (судья Вишнякова А.А.).

Общество с ограниченной ответственностью "Инвестиционно-строительная компания "Горстрой" (далее - истец, ООО "ИК "Горстрой") обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Дорогину Юрию Александровичу (далее - ответчик, ИП Дорогин Ю.А., предприниматель) о взыскании 799 896 руб. убытков в порядке регресса по договорам строительного подряда от 02.03.2016, от 25.05.2016, от 28.05.2016, от 08.07.2016, выплаченных в счет возмещения материального ущерба Черткову Юрию Александровичу и Чертковой Марине Петровне. Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 11.12.2018 (резолютивная часть объявлена 04.12.2018) исковые требования удовлетворены. Не согласившись с принятым решением суда, ИП Дорогин Ю.А. обратился в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте слушания дела на интернет-сайте суда, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. В соответствии со статьями 123, 156, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

До судебного заседания от предпринимателя поступил отказ от апелляционной жалобы, подписанный ИП Дорогиным Ю.А. лично.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ. Как следует из пункта 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу. Поскольку отказ ИП Дорогина Ю.А. от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 11 декабря 2018 г. по делу N А47-11977/2018 не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, данный отказ подлежит принятию арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ, а производство по апелляционной жалобе - прекращению на основании части 1 статьи 265 АПК РФ.

ИП Дорогину Ю.А. из федерального бюджета следует возвратить государственную пошлину по апелляционной жалобе, уплаченную по чек-ордеру Оренбургского отделения ПАО "Сбербанк" N 8623 от 21.02.2019 N103 в размере 3 000 руб.

Руководствуясь статьями 150, 176, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ индивидуального предпринимателя Дорогина Юрия Александровича от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 11 декабря 2018 г. по делу N А47-11977/2018, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Дорогину Юрию Александровичу из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3 000 руб., уплаченную по чек-ордеру Оренбургского отделения ПАО "Сбербанк" N 8623 от 21.02.2019 N103.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

В.В. Баканов

Судьи

О.Е. Бабина Е.В. Ширяева