Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 апреля 2019 г. N 12АП-2966/19

г. Саратов

12 апреля 2019 г.

Дело N А57-26762/2018

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Дубровина О.А., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Коммунальник-1" на решение арбитражного суда Саратовской области от 1 февраля 2019 года по делу N А57-26762/2018 (судья Лузина О.И.), по исковому заявлению публичного акционерного общества "Т Плюс" (ОГРН 1056315070350 ИНН 6315376946) к обществу с ограниченной ответственностью "Коммунальник-1" о взыскании задолженности за потребленную горячую воду по договору горячего водоснабжения от 01.03.2016 N52837г за периоды май - июль 2017 года, сентябрь - декабрь 2017 года, февраль - июль 2018 года, сентябрь 2018 года в размере 2 374 540 рублей 45 копеек,

УСТАНОВИЛ:

В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Коммунальник-1" на решение арбитражного суда Саратовской области от 1 февраля 2019 года по делу N А57-26762/2018.

Определением суда от 11 марта 2019 года данная жалоба была оставлена без движения сроком до 11 апреля 2019 года, ввиду её несоответствия требованиям частей 3, 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, а именно:

- не приложены доказательства направления копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов заказным письмом с уведомлением о вручении в адрес публичного акционерного общества "Т Плюс",

- отсутствует документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении ее размера.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена обществу с ограниченной ответственностью "Коммунальник-1" по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц: 410054, Россия, Саратовская обл., г. Саратов, ул. Новоузенская, д. 147А.

Согласно почтовому уведомлению N 41097333429247 данное определение получено заявителем апелляционной жалобы 15 марта 2019 года.

Вместе с тем, обществом с ограниченной ответственностью "Коммунальник-1" обстоятельства, послужившие основанием для оставления её без движения, в срок, установленный в определении суда, не устранены, ходатайство о продлении срока оставления её без движения не заявлено.

Учитывая изложенное, данная жалоба подлежит возврату.

Согласно части 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, что не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в установленном законом порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Руководствуясь статьёй 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Коммунальник-1" на решение арбитражного суда Саратовской области от 1 февраля 2019 года по делу N А57-26762/2018, возвратить заявителю.

В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьёй 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок, через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

О.А. Дубровина