город Омск |
|
08 апреля 2019 г. |
Дело N А75-18561/2018 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Иванова Н.Е.,
ознакомившись с апелляционной жалобой, поступившей в электронном виде, (регистрационный номер 08АП-2350/2019) общества с ограниченной ответственностью "Национальная Буровая Компания" на резолютивную часть решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 29.01.2019 по делу N А75-18561/2018 (судья Щепелин Ю.П.), рассмотренному в порядке упрощенного производства по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Мехстрой" (ОГРН 1128603029873, ИНН 8603194618) к обществу с ограниченной ответственностью "Национальная Буровая Компания" (ОГРН 1027704004899, ИНН 7704244775) о взыскании 238 300 руб.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Национальная Буровая Компания" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на резолютивную часть решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 29.01.2019 по делу N А75-18561/2018.
Определением суда апелляционной инстанции от 27.02.2019 по делу N А75-18561/2018 указанная апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Подателю жалобы было предложено в срок до 03.04.2019 устранить указанные в определении недостатки и представить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда:
- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины;
- документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение под расписку лицу, участвующему в деле, - обществу с ограниченной ответственностью "Мехстрой", копий апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют;
- документы, подтверждающие полномочия представителя Ананина Д.В. на подписание апелляционной жалобы.
Определение от 27.02.2019 об оставлении апелляционной жалобы без движения направлено обществу с ограниченной ответственностью "Национальная Буровая Компания" по указанным в апелляционной жалобе адресам, которое было получено подателем жалобы 12.03.2019, о чем свидетельствует почтовое уведомление N 64497332368621, имеющееся в материалах дела.
Кроме того, определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 27.02.2019 по делу N А75-18561/2018 было размещено 28.02.2019 на официальном сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации в сети "Интернет".
Согласно пункту 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009, если апелляционная жалоба оставлена без движения и по истечении установленного срока, суд апелляционной инстанции не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления ее без движения, то суд выясняет: извещен ли заявитель надлежащим образом о вынесенном определении, имелся ли у него (с учетом даты получения заявителем копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в арбитражный суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.
Суд апелляционной инстанции полагает, что подателю жалобы был установлен достаточный срок для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, у суда апелляционной инстанции также отсутствует информация о препятствиях, имеющихся у общества с ограниченной ответственностью "Национальная Буровая Компания" для устранения указанных недостатков.
В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в арбитражный апелляционный суд не поступили, срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, истек 03.04.2019, а ходатайство о продлении данного процессуального срока в суд апелляционной инстанции не подано, апелляционная жалоба подлежит возврату обществу с ограниченной ответственностью "Национальная Буровая Компания" на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Национальная Буровая Компания" возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поступили в электронном виде.
Судья |
Н.Е. Иванова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А75-18561/2018
Истец: ООО "МЕХСТРОЙ"
Ответчик: ООО "НАЦИОНАЛЬНАЯ БУРОВАЯ КОМПАНИЯ"
Хронология рассмотрения дела:
08.04.2019 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2350/19