Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 апреля 2019 г. N 13АП-3324/19

г. Санкт-Петербург

10 апреля 2019 г.

Дело N А26-9512/2018

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Тимухина И.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу Администрации Паданского сельского поселения на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 18.12.2018 по делу N А26-9512/2018 (судья Погосян А.А.), принятое

по иску Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия

к МО "Паданское сельское поселение"

о понуждении,

установил:

Администрация Паданского сельского поселения (далее - заявитель, Администрация) обратилась с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 18.12.2018 по делу N А26-9512/2018.

Определением от 06.02.2019 апелляционная жалоба оставлена без движения сроком до 11.03.2019, поскольку в нарушение части 3, пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подателем апелляционной жалобы не приложены документы, подтверждающие направление (заказным письмом с уведомлением о вручении) или вручение участвующим в деле лицам копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют (отсутствие п.1 приложения к апелляционной жалобе подтверждается актом от 21.01.2019 г., составленным сотрудниками Арбитражного суда Республики Карелия).

Вместе с тем, в определении от 06.02.2019 допущена опечатка в указании подателя жалобы, вместо Администрации Паданского сельского поселения указано Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия.

Определением от 12.03.2019 исправлена вышеуказанная опечатка, срок оставления апелляционной жалобы без движения продлен до 09.04.2019.

Копия определения направлена по юридическому адресу Администрации и получена ее представителем 22.03.2019.

Кроме того, пунктом 2 статьи 1 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" определено, что "информация о деятельности судов" - это, в том числе, судебные акты по конкретным делам.

Согласно пункту 128 Регламента арбитражных судов Российской Федерации, введенного Постановлением Пленума ВАС РФ от 04.03.2010 N 12 "О внесении дополнений в раздел VII Регламента арбитражных судов Российской Федерации", доступ к информации о деятельности арбитражных судов обеспечивается кроме прочего посредством размещения информации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Определения от 06.02.2019 и от 12.03.2019 размещены на официальном сайте арбитражного суда 07.02.2019 и 13.03.2019.

Таким образом, заявитель не был лишен возможности ознакомиться с мотивированным судебным актом, размещенным на указанном информационном ресурсе.

Заявитель ни в установленный срок, ни после его истечения не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

Несмотря на то, что с момента подачи Администрацией апелляционной жалобы прошло достаточно времени, заявитель не воспользовался предоставленным ему правом и не счел возможным получить информацию в апелляционном суде, не проявил должной степени заботливости, а также заинтересованности относительно результатов рассмотрения вопроса о принятии его апелляционной жалобы.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Таким образом, располагая доказательствами надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, при отсутствии информации о наличии каких-либо препятствий для их устранения, апелляционный суд применяет положения пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как основание для возврата апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-3324/2019) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 1 листе; конверт.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

И.А. Тимухина