Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 апреля 2019 г. N 12АП-3422/19

г. Саратов

09 апреля 2019 г.

Дело N А57-27565/2018

Резолютивная часть определения объявлена 08 апреля 2019 года.

Полный текст определения изготовлен 09 апреля 2019 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Лыткиной О.В.,

судей Камериловой В.А., Телегиной Т.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Акчуриной Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Кэпитал Ойл" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 15 февраля 2019 года по делу N А57-27565/2018, принятое судьей Т.А. Ефимовой,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Проектно-производственное предприятие "Горняк-Н", город Саратов

к закрытому акционерному обществу "Кэпитал Ойл", город Москва,

о взыскании задолженности,

при отсутствии в судебном заседании представителей сторон, извещенных надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

В арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Проектно-производственное предприятие "Горняк-Н" (далее - ООО "ППП "Горняк-Н", истец) с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "Кэпитал Ойл" (далее - ЗАО "Кэпитал Ойл", ответчик) о взыскании задолженности по договору N 79/17-ПС от 30.11.2007 в размере 1000000 рублей.

Не согласившись с решением суда, ЗАО "Кэпитал Ойл" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда и принять новый судебный акт.

В адрес Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от ЗАО "Кэпитал Ойл" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и о прекращении производства по жалобе, подписанное представителем общества Арутюняном К.С. по доверенности от 18.06.2018 N 19.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство, считает его подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от апелляционной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Судом апелляционной инстанции установлено, что отказ заявителя от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, участвующих в деле. Суд считает возможным принять отказ заявителя от жалобы и прекратить производство по апелляционной жалобе.

О прекращении производства по апелляционной жалобе согласно части 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции выносит определение.

В соответствии с требованиями части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

При подаче апелляционной жалобы ЗАО "Кэпитал Ойл" оплатило государственную пошлину в размере 3000 рублей, что подтверждается платежным поручением от 12.03.2019 N 298.

Согласно статье 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьёй 49, 184-186, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ закрытого акционерного общества "Кэпитал Ойл" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Саратовской области от 15 февраля 2019 года по делу N А57-27565/2018.

Производство по апелляционной жалобе закрытого акционерного общества "Кэпитал Ойл" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 15 февраля 2019 года по делу N А57-27565/2018 прекратить.

Возвратить закрытому акционерному обществу "Кэпитал Ойл" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей, оплаченную при подаче апелляционной жалобы платежным поручением от 12.03.2019 N 298.

Определение арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

О.В. Лыткина

Судьи

В.А. Камерилова Т.Н. Телегина